注目の話題
58歳、会社を辞めました。 半年前から今月いっぱいで契約満了と言われて、書類ももらっていました。 派遣社員での仕事でした。退職金はありません。来月から無職で
50歳のアルバイトの人が入ってきたんですが入社して3日目くらいからタメ口になりました。 私は35歳で店長をしてます。 その人はいろんな所で働いたこと
私の心が狭いのでしょうか。 今月出産して、夫には育休1週間取ってもらいましたが、義母に病気が見つかりその育休は義母の病院の送迎や検査の付き添いで潰れました。仕

戦争アレルギーの人達へ

回答100 + お礼0 HIT数 4949 あ+ あ-

通行人
15/07/13 06:10(更新日時)

そんなに「戦争反対!平和が大切です!」って名目で、日本が他国と同じように軍隊を持ったり、国際法に則った措置が行えるように法案整備する事に反対するなら、中国に尖閣や小笠原付近の領海侵犯・珊瑚泥棒をしないように手を打ってよ

北朝鮮に日本へのミサイル恫喝を止めるように言ってよ
拉致被害者返して来てもらってよ

韓国から竹島、ロシアから北方領土取り返して来てよ

あんたらが言ってる事は、そういった危機・侵略から日本を守ろうとする行為を食い止めようとしてる事なんだからさ

そんなに国防を妨害すんなら、あんたらが代わりに責任持ってやってよ

いくら戦争反対だの平和を唱えたって、中国は尖閣侵略を止めないし、北朝鮮もミサイル恫喝を止めないからね



15/07/11 17:29 追記
戦う事を放棄するだけで平和が保たれるなら、こんな楽な事はないね

タグ

No.2232876 15/07/07 18:32(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
共感順
付箋

No.1 15/07/07 19:16
PTA会長 ( 40代 ♂ 5tWoc )

武力行使を行わない方法はあるのに政府、国民に、それをしない「覚悟」がないのです。アメリカの言いなり外交が顕著な例です。「貿易摩擦」を英訳すると「トレードウォー」です。アメリカと今、戦争状態なわけだよ。直訳を避けたのは世論配慮だと思うが。よって隣国と経済戦争をすべきと思います。空洞化した産業を内需拡大すべきなのに、多くの国民が第一次産業をしないじゃない。貴方は戦争の狂気を理解していますか?また戦争の原理原則を理解していますか?従軍慰安婦なと当然必須だし、敵国の民間人を(女、子供、年寄り)弱者を殺せますか?先のベトナム戦争でのライタイハンを知っていますか? 領土に関しては、今や共同開発しか道はないと思います。争いよりも資源採掘優先すべきです。また敵国の3億かけた財産を1億で破壊すれば勝てます。ならば経済戦争をすべきと考えますね!それでも理解しあえなければ太平洋戦争時にいわれた「鎖国」を復活させれば良いと思います。私は短絡的な武力紛争には反対ですね!容認できる貴方は勿論、先陣で銃を打てるかな?

No.2 15/07/07 19:28
通行人2 ( ♀ )

ソレとコレでは
話が違うと思うなぁ

うまく言えないけど
戦争したからって
長年のしがらみは消えないし
新たな憎しみを増やすだけだよ

戦争をするのは簡単
でも失った命や憎しみ
沢山の犠牲を癒やすのは
何年経とうが無理だよ

主さんはそこまで考えてるかな?

目先の怒りより
平和維持の方が大事と思う

No.3 15/07/07 19:48
お助け人3 

まあ日本人は平和ボケしてますから。中国に沖縄を侵略されチベットウイグルみたいに数十万人の人間が虐殺されるとかしないと目が覚めない。

世界の他の国をみてみたら、憲法改正なんて平時では起こらないから。どこの国も有事になって「今のままではいけない」と多くの人が気づいてからでないと憲法改正なんて起きないよ。

もっと大きな犠牲が必要。

尖閣程度のいざこざじゃあ目が覚めない。チベットウイグル、南沙諸島の出来事なんて所詮は他人事。自分達の家族や知人が犠牲になって初めて目が覚める。

No.4 15/07/07 19:51
通行人4 

侵略戦争と自衛を分けて考えるべきだね。

単に戦争反対って言ってる輩に対しては
スレ主の言ってる通りだと思う。

軍事力は抑止力にならないとか言うアホいるけど
なるよ。それを行使することができればね。
今の憲法では、どうやっても無理。先に攻撃されたら?
笑える。その攻撃が主要都市だったら日本はどうなる?
そうでないとしても犠牲者は多数出る。

法案反対でデモしてる若い奴らってファッションというか
「見て見て!僕らはこんな事してるんだよ!」という浅い
感覚でやってるようにしか見えない。情けない。

中国の軍事的な脅威、朝鮮の下種な汚い戦法等にどうやって
対処するのか聞いてみたいね。

No.5 15/07/07 20:00
お助け人3 

>>1

従軍慰安婦なと当然必須だし、敵国の民間人を(女、子供、年寄り)弱者を殺せますか?先のベトナム戦争でのライタイハンを知っていますか?

ライタイハンなんて異常なことをやったのは韓国だけ。韓国軍の割合なんて全軍の数%程度よ。9割以上の普通の国の軍はそんな事してないのにまるで全ての軍がやってるように言うのはいかがなものか。
従軍慰安婦をやったのは韓国だけ。日本のは捏造だから。

敵国の民間人を殺せますか?って、殺しちゃいかんだろ(笑)なかには殺す人もいるだろうけど戦争犯罪なんだから。
犯罪できますか?って言ってるようなもん。推奨しちゃいかんよ。

No.6 15/07/07 20:06
通行人6 ( 30代 ♂ )

主に戦争免疫があって北方領土を取り返すだけの力も国を守れるほどの力もあるはずがないから、文句なんて言う資格はない。

No.7 15/07/07 20:14
通行人7 ( ♂ )

>>1

従軍慰安婦がどうして必須なんですか?

教えて下さい。

どうして必須なのか理解出来ませんよ!


ライタイハンって南朝鮮(韓国)だけがやった事だよ!
それは知ってるんですか?

No.8 15/07/07 20:52
お兄さん8 ( 30代 ♂ )

主も微妙に論点をずらして発言してますね
ありったけの知識を繋ぎ合わせるからそうなるんだよ
安保法制はどうみても憲法違反
憲法改正をしてから議論するべきでしょ

何も頭から反対してる訳じゃないのですよ
もっと現憲法下において議論したらいいじゃないですか?
どうしても今国会において成立させないとダメですか?
ダメならどうしてダメなのですか?
責任ある答えが欲しいですね
ここからはお互い名前や連絡先公開して議論しませんか?
ネットだからといって無責任発言されても困りますから
どうですか?

No.9 15/07/07 21:05
通行人9 

安保法案が通ろうが、竹島も北方領土も返ってこないし、中国の尖閣諸島近辺の領海侵犯も止めないと思うが。
安保法案が通れば独立国として武力行使が出来るようになり、自衛隊の軍備を増強してアメリカの同盟国の韓国、ロシアに向けて竹島、北方領土を武力で取り返すと、領海侵犯を繰り返す中国には武力で応じると訴える訳じゃあるまい。

相手の国に対して(特に中国)牽制、抑止力にはなるだろうが。

No.10 15/07/07 21:06
お兄さん8 ( 30代 ♂ )

>>5
あなたもあなたですね
従軍慰安婦間題は旧日木軍にもれっきと存在します
捏造ではありません

No.11 15/07/07 21:15
通行人11 ( ♂ )

戦争は政治的最終手段。
その可能性を捨てることは、外交上の侮りを受ける。
侮りは経済の闘いなどにも影響するから始末が悪い。
戦争の恐さを知ってるからこそ、戦争抑止力のカードを巧みに使う狡猾さを持てば良いと思うのだが、

No.12 15/07/07 21:55
通行人12 

必要性だけの議論で、根本的な問題をうやむやにするのはダメですよ。
ルールの中で必要な事を整えるのは当たり前の事です。

日本は立憲主義で民主主義国家です。

あなたの意見も色々な意見のうちの1つで否定しないが、憲法や法律を守るのはこの国を守る上で基本中の基本ですよ。

正直いって今の政府のやり方は、安保法制の議論に入る以前の話ですよ。

改憲で民意を問えば良いと思いませんか?

No.13 15/07/07 22:06
お兄さん8 ( 30代 ♂ )

12さんに同感します
まずは憲法改正の国民投票を
それからでも遅くないですか?

No.14 15/07/07 22:09
お兄さん8 ( 30代 ♂ )

主さん 何か言ったらどうですか?
僕の提案はやっぱり受け入れてくれませんか?

No.15 15/07/07 22:10
通行人7 ( ♂ )

改憲に関して民意を問うとかの問題ではなく、改憲はするべきです。

そして自衛隊は陸海空軍にして、宇宙軍も創設するべきです。

それから核兵器の保有も視野に入れるべきだよ!

核兵器の保有が侵略への抑止力になるのは間違いないですから。

中国や南朝鮮が日本を侵略しに来ないのは、核を保有している米軍が日本を守っているからに他なりません。

米国から真の独立をするなら、最低限核は保有するべきだよ!


核保有に反対する人は、長年日本が核兵器廃絶を訴えてきて、核を放棄した国があるのかどうか答えて下さいね!
新たに核を保有した国はいくつもありますよね!
核を保有したけど現在は放棄したという国があったら教えて下さいね!

No.16 15/07/07 22:17
通行人12 

13さんへ

アメリカ議会で夏までにと言ってしまったから、引けないし憲法改正は厳しいと思ってますよね!
だから、苦しいというか完全に黒な解釈で通そうとしてますね。

No.17 15/07/07 22:30
ひな ( 40代 ♂ nuHICd )

仰りたい事は理解は出来ます。外からの恫喝や外圧的な交渉や侵略行為、…怖いし、何より日本を脅かす行為は本当に不安ですよね。そんな中で「平和が一番!戦争はしない!」とだけでは現実的な話が出来ないのは確かだと思います。

とはいえ…ならば今、戦争も辞さない態度で常にのぞむか?と言うと現状の「米国の属国」と化している日本では私は反対…というより無理と思います。
日本政府や自民らは「米国の力無くして平和を維持できない!」と悲しい宣言をしていましたが、おそらく日本の為に近隣諸国と戦い血を流すなんて米国は絶対にしないと思います…米国の利益になったり米軍が直接攻撃されたら話は別でしょうが、おそらく日本が本当に有事の際には米国は中立の立場から日本を諌めるだけなのではないかな。いくら安保を盾に日本が米国の背後に隠れて勇ましい声を挙げても、もし戦争が始まってしまったら、現実では日本の初戦は確実に自らの力だけで近隣諸国と戦う覚悟が必要になると思います。
その覚悟が、日本政府や全ての国民にあるのか?と私は問いたくなりますが、徴兵すらない我が国では残念ながら絶対に無いんでしょうね。

独立した国として「近隣諸国からの恫喝や侵略に対して我が国は戦争も辞さない!」と言える国はある意味立派な普通の国だと思いますし日本もそうなれたら素晴らしいと思います。。
しかし独立が出来ていない、米国の属国化を喜んで推し進める日本の現状では、逆に戦争したがる人ってのは「誰を相手に、何の為に戦争をしたいのだろう?」と思ってしまう。
おそらく現状の日本では「米国の利益になる戦争」しか出来ないのではないか?とすら感じます。そんな戦争ならば私はしたくありません。そんな戦争の為に大事な自衛隊の方たちの血を流させたくありません。とはいえ、日本は他国の戦争に自ら巻き込まれつつありますね。
主さんの仰りたい事は理解は出来ますが、国民の預かり知らぬ所で、実は戦争はあらゆる形態でもうすでに始まっており、日本はいまや連敗続きなのではないかなと私は思います。覚悟は必要に思います。
私たちが戦うべき戦争、戦うべき相手、の必要性、優先順位を間違えないように気を付ける必要があると思いました。長文失礼しました。

No.18 15/07/07 23:09
お助け人3 

>>10
そりゃあこっちのセリフ(笑)
「従軍慰安婦」は捏造。オランダの件を言ってるのかな?そりゃあ戦争犯罪は日本に限らず全ての国にあんだよ。日本だけが特別ではない。

日本にいたのは職業売春婦。
「従軍慰安婦」を英語で言うと「Sex slaves」国際的な認識で言えば性的奴隷。
日本にも慰安婦はいたけど性的奴隷はいなかった。もちろん個人単位の犯罪ではいたけど、この場合、国策でやったかどうかって話だからね。

慰安婦は日本だけでなく世界中にいた。日本だけが特別にいわゆる従軍慰安婦を使ったというから問題になってんだよ。実際には世界の他の国と変わらない。従軍慰安婦を使ったのは韓国のライタイハン。




No.19 15/07/07 23:26
通行人19 

マスコミの戦争反対の促しには惑わされないように

国民の6割以上は戦争になっても仕方ないと思ってますよ

No.20 15/07/07 23:34
通行人20 ( ♂ )

戦争反対って誰もが思ってる事だよ。

戦争なんかして自国にメリットなんか一つもない。

だからって今の日本が争いを避けて通れる状況じゃなくなって来てる。

それを踏まえて、何時までも反対としか言わない奴らは愚の骨頂だと思う。

もう日本も変わらないと同盟国も助けてくれないよ。

そういう意味では同意する。

No.21 15/07/08 00:59
PTA会長 ( 40代 ♂ 5tWoc )

戦争下の狂気を伝えたいのですよ!リンドバーグの手記を読んでください。また「731部隊」を捏造と言い切る根拠は?アメリカ軍の誤爆だってあるじゃないですか?確かに民間人は殺さない…ルールが、どこまで通用するのか?明日の命が明白でない時に理性的に判断し、行動できる日本人は、存在できるのか?戦争は狂気だよ

No.22 15/07/08 05:39
通行人22 

ハバロフスク裁判では、
731部隊の関係者の証言を誰も信じてない

中帰連に関係してる人物が
日本に不利な証言をしている

日本共産党(コミンテルン日本支部)が
捏造情報を流布した

No.23 15/07/08 06:46
通行人23 ( ♂ )

戦争アレルギー…普通の当たり前の感覚。戦争好き…異常人格。そんなこともわからないのか!

No.24 15/07/08 13:06
通行人12 

今の政府は客観的に見れば違憲は明らかな安保法案を強引に通そうとする。

ルールの中で変えていくのが普通ですが、これじゃ独裁国家と一緒ですよ。

No.25 15/07/08 13:42
通行人4 

従軍慰安婦は間違いなく居たでしょう。
でも、朝鮮人だけじゃなく日本人にも居た。
朝鮮人は騙されたとか無理やり連れて来られたと言ってるが
それもうぞじゃ無いと思う。
しかし、日本軍がではなく、騙したり強引に連れてきたのは
間違いなく同じ朝鮮人。奴らのやり方ってもう既にお分かりでしょう?
金の為ならどんな汚いことでもする。

レイプで有名なのは韓国軍がトップだが、ロシアも酷い。
もちろん、アメリカ軍もやりまくってる。
日本だけしかも70年も前の戦時中のことで叩かれるのには
納得できない。

それとsex slaveというのは英語ではなく造語の英語ですよ。

No.26 15/07/08 17:42
通行人7 ( ♂ )

>>23

ここのスレで言う「戦争アレルギー」は、自衛のための戦争(戦闘)をも拒否する愚かな事を言ってるんですよ!

そんなことも解りませんか?

戦争好きなのではなく、
「自分の国は、自分で守る」
そんな当たり前な事も解りませんか?

No.27 15/07/08 18:47
通行人12 

武力でないと戦争を防げないわけじゃないでしょ?

中国を上回る軍事力がないと日本はやられてしまうんですか?

起きてしまった事を考えるより起きないようにする事が必要でしょ!

国同士争いとなると大きい問題と感じるけど、感情的になる事からエスカレートし関係が悪化しますよね。
中国や韓国との問題も、領土問題や政治とその他の交流を別に考えないとダメですよ。

領土問題や政治の印象で交流まで途絶えたら関係が悪化しますよね。

No.28 15/07/08 19:57
お助け人3 

>>25

あのなー、それ、わざわざ戦時と平時と分けて考える必要性あるの?あくまで、軍の強制があったかなかったかが重要なポイントだろ。あくまで国際的に認識される「従軍慰安婦」というのは軍の強制がある性奴隷。だからそんなもんはないって言ってんの。

そりゃあ古今東西、世界中に慰安婦はいるよ。現代の日本だっているでしょ。表向き、法的には、売春は禁止されててもソープだってあるわけでしょ。そんな当たり前の話をしているわけじゃないでしょ。それを問題にするならわざわざ過去の戦争中の話なんかしなくても、現在進行形で行われている風俗産業を問題にしろって話だわ。何をとんちんかんなレスしてんの(笑)

No.29 15/07/08 20:10
お助け人3 

>>27

>>武力でないと戦争を防げないわけじゃないでしょ?

武力じゃないと戦争を防げないよ。

逆にお尋ねいたしますが、軍無しで平和だった国があるならそれはどこですか?

非武装中立とやらが世界の歴史の中で平和をもたらした例などあるのですか?

No.30 15/07/08 20:14
通行人12 

29へ

戦後の日本がそうでしょ!
自衛隊じゃだめな理由は?

No.31 15/07/08 20:49
通行人31 

戦後日本が平和に来れたのは日米安保および在日米軍のお陰。動かせない自衛隊なんて張り子の虎。

No.32 15/07/08 22:29
通行人7 ( ♂ )

>>30

戦後からずっと日本が平和でいられたのは、核を保有する米軍が日本を守っていたからに他なりませんよ。


>>31

自衛隊は、ばか政治家共のせいでがんじがらめにされて動けないのは確かだけど、戦闘力を見れば超一流。

No.33 15/07/08 23:37
通行人12 

安倍総理のやり方は独裁ですよね!

安保関連法案の11個を理解してる人いますか?

新三要件を満たせばって説明だけでどこまでが存立危機事態なんだよとか思いませんか?

ホルムズの機雷除去もそうだけど、政府の解釈でどうにでもできるでしょ?

No.34 15/07/09 01:41
お助け人3 

>>30
>>自衛隊じゃだめな理由は?

つまりそれは、自衛隊が戦争の抑止力として戦争を未然に防いできたことを認めるわけですかね?

あなたは元々こうおっしゃったわけですよ
「武力でないと戦争を防げないわけじゃないでしょ?」

戦後の日本はアメリカという世界最強の軍事力を持つ国と安保を結び、世界有数の軍事力である自衛隊を持った。皆さんも仰る通り、どう贔屓目に見ても戦後の日本が武力無しの平和を保ったとは言えない。

質問の仕方が悪かったのかな?

武力無しで平和を保った例は世界中の歴史を見ても一例もない。非武装中立を宣言した国や都市が過去に実際にあったわけですが、その全てが戦火にあい、悲惨な目にあっています。
現在、世界には、完全に軍もなく他国と安保を結んでない国など存在しません。

それでも武力無しで平和を維持できるとお考えでしょうか?

No.35 15/07/09 01:48
お兄さん8 ( 30代 ♂ )

>>>18
その職業売春婦に軍が強請的にした当時は軍が実権を握ってるから国策になるんでしょ

河野談話や村山談話にあるように国の談話として正式に国際社会に謝罪してるでしようが

じゃ君はそれらを否定する訳ですか?

君は橋下さんの主張を言いたいようですが
橋下さんだってそれを認めたうえで何も日本だけではないと言ってるんですよ

捏造とは言ってませんよ

だからこの種の議論は名前と連絡先明かしてやろうじゃないですか?
浅知恵で適当な事ばっかり言う前に自分の意見は責任持ってやろうじゃないの?どうよ?

No.36 15/07/09 02:04
通行人36 ( ♀ )

尊敬する祖父のためにも
戦前の日本を取り戻す
美しい大日本帝国
憧れは妄想だけにするべき。
安倍晋三政界引退

No.37 15/07/09 02:17
通行人9 

首相は集団的自衛権の行使要件となる存立危機事態の例として、日本で生活物資の不足電力不足でライフラインが途絶えるなど、単に経済的影響に留まらず国民生活に死活的影響が生じる場合を挙げた。
どういうケースが存立危機事態に該当するかについて、攻撃の意思や能力、発生場所、事態の規模に加え日本に戦禍が及ぶ蓋然性、国民が戦禍に被る犠牲の深刻性などを根拠に判断すると説明し、戦禍が及ぶ蓋然性については我が国が爆撃の対象になる場合に限られることはないと説明している。

どうもよくわからないが存立危機事態に陥ったら、敵国からの武力攻撃はなくても先制攻撃はあり得ると言いたいのか。

No.38 15/07/09 06:26
通行人22 

河野談話は、閣議決定しておりませんから
日本政府の談話ではありません

No.39 15/07/09 06:40
通行人22 

村山談話
最近、村山富市さんの独断で発表されたと
閣僚への根回しも無ければ

謝罪ありきで、理論的裏付けも無い
秘密裏につくられたと批判されておりますが。

No.40 15/07/09 11:00
通行人12 

34へ

今の日本の自衛隊までなくせなんて話をしてないしね。
言いたい事は、武力だけで防げないでしょって事!

経済などの結びつきなどそういうものも防ぐには大切でしょ!

No.41 15/07/09 12:00
通行人4 

>28
 
んとに頭足りないんだなw
従軍慰安婦は軍の性奴隷?寝言は寝てから言えよ。
賃金は払われてるんだよ。奴隷を集めるのに募集広告
なんか出すのか?w
国際的にって日本しか知らない学もないお前が言うなよw

はあ?風俗産業の話???
とんでもないトンチンカンな話してるのはおまえ自身って気づかないのか?
メンヘラか?w まあ、頭が悪いのだけは十分にわかったけどねw

No.42 15/07/09 12:20
通行人42 

皆さん。戦争とかいろいろな事を言っていますが、安保法案を通そうとしている自民党に投票していませんか?投票は我々唯一の国民の民意を反映出来ます。マニフェストにも安保法案に関してあったはずです。それでもいいと考えて自民党に投票をして現在に至っているのではないでしょうか?
役所・議員さんは民意なんて関係なく粛々と動くだけなので、今さら反対しても無駄ですよ。諦めましょう。それに反対運動をして盛り上がっても期待はずれにしかなりませんよ。

No.43 15/07/09 12:28
お助け人3 

>>41
あー分かった分かった。
あんたは従軍慰安婦と言う言葉の意味を理解しておらず、広義の売春婦だとでも思ってるようだな。だから話が噛み合わないんだわ。

こっちだって性奴隷はいなかったが慰安婦はいたと言ってるだろ。「いわゆる従軍慰安婦
はいなかった」意味分かる?いわゆるって所がポイントね。

自分の頭の悪さを人のせいにするなよ(笑)

No.44 15/07/09 12:39
お助け人3 

40

じゃあなんで自衛隊はいいわけ?

経済などの結びつきとやらが戦争回避につながるなら、自衛隊も必要ないんじゃないの?

No.45 15/07/09 12:43
通行人12 

42

正確に言えば、多くが消去法で自民党が残って投票したんだよ。

しかも選挙の時には記者の質問に対して、争点は安保法案じゃなくアベノミクスと言ってたからね。

その上、違憲の法案を通すのを知って支持するバカはいないでしょ?
マニュフェストに違憲でも安保法案を通すと書いてましたか?

No.46 15/07/09 12:58
ひな ( 40代 ♂ nuHICd )

42さんに同感です。前回私は負けるとは解っていても自民以外の政党に票を投じました。勝ち負けは別にして票数は確かな民意だと私は思うからです。当選や落選といった結果ばかりを気にして「どうせ自民以外に入れても負ける…どこに入れても負けるなら私の票を無駄にして意味がないから、結局は勝つ自民に票を入れた」という人を私は見ました。競馬じゃねー!っての。でも、そんな方も多いのかな?と思いました。
いやいや!「99対1」で負けるのと「51対49」で負けるのとでは勝った側に与える気持ちの余裕や、今後の政策作りへの影響が違うだろう!と私は思う。前回もせめて相手の喉元に刃を突きつけるような負け方をして欲しかったです。自民の政策に自民自体が不安や疑問を感じさせる戦いにしたかった。
大多数の国民が、自民に無自覚に投票して、彼らを楽勝で勝たせてしまうからこんな事になるんですよね。前回の選挙は「与党対野党」の戦いといって良かった。もし選ぶ相手が「自民と共産」しかいなかったら共産でもいい!っていう覚悟で私はあの選挙にのぞんでいましたから、あの大敗にはさすがに国民に対してガッカリした記憶があります。本当に選挙は重要ですよね。

No.47 15/07/09 13:07
ひな ( 40代 ♂ nuHICd )

46念のために追記。42さんへ同感、というのはあくまで「選挙による民意表明が重要だ」という点のみ同感、という意味です。言葉たらずですみません。

No.48 15/07/09 13:12
通行人12 

44

なんで100か0でしか話さないの?
自衛隊をなくせなんて言ってないし自衛隊は必要だよ!
自衛隊は武力だというが、相手から攻撃を受けない限り武力を持っていないと同じ事だよね!

戦後の日本も自衛隊じゃなく軍隊や集団的自衛権を行使できたら、アメリカの戦争に最前線で参加していた可能性はかなりの確率でありますよ!

No.49 15/07/09 19:39
お助け人3 

>>48
いやいや武力は全く必要ないという認識なのかという確認の為に聞いてみたんだよ。ようするにあなたも軍事力が0ではダメだと思ってるわけですよね?
自衛隊の存在が戦争抑止に繋がっているという認識は少なからずあるわけですよね?
それを聞いて安心しました。


ようするにその必要とする軍事力の程度の差ですよ。中国は近年軍事力を大幅に増強させています。逆にアメリカは世界の警察をやめると言い、世界に配備した軍を撤退させています。今は中国の軍事力なんてたいしたことはないとたかをくくっていられるのかもしれませんが、この先どうなるかは分かりません。

そのことを踏まえて考えると「今のままの自衛隊があるからいいじゃない」というのは、武力による戦争抑止の効果を必然的に薄める結果に繋がるわけですよね?

No.50 15/07/09 20:49
通行人7 ( ♂ )

>>46

>無自覚に自民に投票

って自民よりマシな政党は、無いじゃないですか!

売国奴の共産党に投票?

自民以外に政権を任せられる政党は無いのだから、自民に任せるだけですよ!

支持できる政党といったら自民しかありませんよ!

No.51 15/07/09 20:58
お姉さん51 

あのさぁ、なぜ軍事力で制すればうまくいくと思えるの?
ある程度は必要だし、そりゃ自衛できなきゃ。
そもそも軍事力だけで抑え込めれば世の中逆にもっと平和だと思うよ?
でも所詮一国が持てる軍事力には限界があるから、
この世は戦争だらけなんだよ。
同じ力量同士の戦いなら拮抗して、場面は泥沼になる。
泥沼になって損するのは武器屋や戦争屋以外の全員だ。
で、中国や韓国ロシアなら日本程度で抑えられるだろうけど、その先は?
ここらへんだけ倒して、ハイ平和に戻りますなんてそんな都合のいい話ないよ。
ずっと押さえ込むべく金を費やし、
アメリカには支援という名目で犬にされるのが目に見えてる。
アメリカのトップが今のなるべく平和な、という方針でありつづける保証はないし、
アメリカと共闘して反アメリカの国家に反感買えば、敵は雪だるま式に増えるよ。

戦争が残酷だからと反対するのは思考停止だけど、戦争できれば解決するという考えも立派な思考停止だね。
新しいトラブルの元を作らない方がいい。

No.52 15/07/09 21:23
通行人12 

49

もちろん軍事力なしでは無理だと思います。
しかし、軍事力だけで考えるのはおかしいとも思います。

中国に関して言えば軍事力を増強してますが、経済成長が止まった時に今みたいな勢いはなくなると思います。
実際に最近も株価が下がったり、経済成長率も下がっていたり、バブルが崩壊した時に世界における中国の立場が変わると思います。

No.53 15/07/09 21:57
通行人4 

>43

お前さ、先ずは日本語の読解力、できれば小学校から
やり直せよ。

Aの話をしてるのにお前が吠えてるのはBだぜw
頭悪すぎw それで一応成人なんだろ? 恐ろしいわw

No.54 15/07/09 23:42
お兄さん8 ( 30代 ♂ )

通行人4
あのね 言葉汚な過ぎる
どんな正論吐いてもあれじゃどうみても頭悪いのは君だってなってしまう自分勝手に発言して気に食わないとキレまくる 幼稚

だから名前と性所と出身校名乗れよ
で責任もって発言すれよ
そんだけ自信あるなら名乗れるだろ?
どうよ? ネットだからって勝手な事言って反対意見を威嚇するその根情 君みたいのがいるから世の中おかしくなるんだよ
君の意見はともかくその言い方威嚇反省しなきゃ
スレとは関係ないけど君のレス見たら気分悪くなるわ
頼むからもう出てこないで君がこの日本の中にいたら嫌な気分になる
そうだよ ピョンヤン行けよ あそこ凄く住みやすくていいみたいだよ

No.55 15/07/10 01:31
お助け人3 

>>53
まさにお前自身のことだな(笑)

自分の知識の乏しさ、読解力のなさを人のせいにするなよ(笑)だからこっちがいう内容を理解できてないし、自分が言っている矛盾した文章に気づいていない。

無理すんな、どうせアホな大学しか出てないんだろ?その国語力でセンターの現代文で高得点は無理だしな。

No.56 15/07/10 01:47
サラリーマンさん56 ( ♂ )

日本には世界最強の兵器『遺憾の意』があるでしょ。

No.57 15/07/10 01:55
お助け人3 

>>52

経済の結び付きなんて脆いよ。貿易交渉においても常に従属的な関係を強いられる。それはつまり貿易その他において常に中国にとってメリットのある日本でなければならない。軍事力がないから外交も不利になるなんて多々あること。
経済が落ち目になっても、環境汚染が激しくなろうと、本物の独裁国家だからね。国民はそっちのけで、軍事費だけは莫大な費用をかけるような国。

軍事力無しでは無理…その点がご理解して頂けているならいいですよ。世界中の過去の歴史をみても軍事力無しで平和を保てた例などありませんから。

じゃあどの程度が妥当性のある軍事力なのでしょうかね?「これぐらいで大丈夫」と素人判断で決めていいのでしょうかね?




No.58 15/07/10 06:39
ひな ( 40代 ♂ nuHICd )

50さんへ。返信ありがとう。…46での内容があまり解りやすくなかったでしょうか?。だとしたらすみません。
46で私が言いたかったことは「前回の選挙は全体として自民公明が勝つことは承知の上」で「ならば票数による民意を与党に伝えたい」から「選挙の際にその地区が二者択一なら、自民以外のどこにでも入れる覚悟、の選挙戦だった」という話です。共産に政権を任せたい訳!という話をした訳ではありません。

お気に入りの党に任せたいから政党で選ぶ方もいるのでしょうし、消去法で自民しか残らない…そんな人もいる(昔の僕がそうでした)、そういう方は多いですよね。勝てる強い党を支持されるのは否定しません。個人的に残念なだけです。おそらく日本国民の大多数が貴方の書いていらしてるような感覚なんだと思うのです。
基本は、私はいつもは○○党を勝たせたい!」で投票するのではなく、党の垣根を越えて人そのものを支持し投票するようにしています。個々の政策で選びたいからです。
しかし前回は確実に自民圧勝が予期されており、それは私が望む形ではなかった…それまでの安倍政権のやり方は不満があったから。…ならば、現状の安倍政権に携わる者達に民意としての不満を伝える必要を感じたのです。「今の貴方たちのやり方は私は不安に感じる」事をせめて票数で伝えたかった。…はっきり言って私には現安倍政権も売国してるように見えています。そんな奴等に選挙で圧勝され独裁的政治をされたら堪ったものではありません。
とはいえ今の自民公明に勝てる見込みは無いのは重々承知してます。それでも私個人としては、せめて安倍政権に対して票による私の反抗の意思を、例え負けても票数による民意を少しでも伝え、彼らの楽勝ムードに陰りをささなければ!あわよくば不満の声に気がついて政治に変化が見られたら!という庶民の淡い希望の一票!という気持ちでした。
で、前回選挙の際にはもし二者択一の投票なら自民以外のどんな政党にでも入れる覚悟だった…という話をしただけです。別に、例えば共産に票を入れたとしても共産に政権を任せたい訳ではありません…そんな話ではないのです。46の話の真意がご理解頂けるとありがたいです。
でも、本当に任せられる党なら独裁政治でも構わないんですがね。

No.59 15/07/10 07:00
先輩59 

左翼の主張なんてどれも感情論なんだから、論理的な答えなんて返ってこないよ(笑)

No.60 15/07/10 08:04
通行人9 

まぁ、このスレも感情論だがね。

No.61 15/07/10 08:06
先輩59 

このスレは論理が通ってるだろ。
頭悪過ぎ(笑)

No.62 15/07/10 11:21
サラリーマンさん62 

いわゆる。とは、従軍慰安婦としての造語が広く使われていた為ですが?

慰安婦は存在しましたが、結局強制連行の証拠は見付からなかったのでは?

戦争中にわざわざ非戦闘員の慰安婦を従軍させるメリットは?

ちゃんと読んで理解しましょうね。

戦争反対派といいますが、戦争は恐らくみんな反対です。
アメリカの世論ですら家族を戦争で失うのはもう嫌だと、しかし日米安保ある限り、契約ですからアメリカは日本を守るでしょう。このグローバル社会で日米安保を破ればどうなるかはアメリカが一番分かっています。
その為に沖縄はある意味犠牲になっている部分もあるわけで、

私、個人の考えでは、お調子に乗ってる自民党も大概てすが、野党が悪すぎます。

憲法9条こそ変えるべきです。右翼、左翼、関係なく、日本を思うのであれば尚の事。

軍や権力を縛る曖昧ではない。ちゃんとした憲法9条を今こそ国民全員が考え真の平和憲法にすべきです。

例えば、少し無茶苦茶ですが、
日本は軍を保有し、他国にはそれを売らない。自国生産した武器等は全て銃弾1発におけるまで全て番号をふり管理する。軍の兵士全てに、カメラを付け、部隊にはドローンを複数付ける。
日本との新安保条約を結んだ国のみ集団的自衛権許可。全都道府県の許可必須、投票率70%以外はやり直し。かつ賛成70%以上。
軍を使う際も同様。的な感じに出来ないでしょうかね?

まぁ無理でしょうが、ただ難しい問題すぎて、世界中どこもまだ答を出しかねてますが、WW2後のこの世界、理想はみんな仲良くワイワイしたいと甘い考えの持ち主です。
願わくば。

No.63 15/07/10 12:12
通行人12 

57

妥当な軍事力というか、今の安保法案みたいにその時々の政府の解釈次第で色々できてしまうようだとダメですよね。

アメリカに政治家はNOと言えないわけだから、法律や憲法が歯止めにならないといけないと思います。

No.64 15/07/10 12:18
通行人12 

59

安倍総理が右翼だとしたら、論理的かな?

違憲を無視して必要性だけ言ってるよね?

論理的な人が客観的に明らかな違憲を無理やり通そうとしますか?

No.65 15/07/10 12:43
お助け人3 

>>62
そっちこそちゃんと読んで理解しましょうね。

だから何が間違いなのよ?(笑)

「いわゆる従軍慰安婦は存在しなかった。」って何度も言ってんじゃないかよ。

軍による強制連行などなくいたのは売春婦だと言っている。
造語として「従軍慰安婦」が普通の売春婦ではないことが認知されているからこそ、「従軍慰安婦は捏造だ」と言ったわけです。

慰安婦はいたけど、従軍させていたわけでもないし、軍の強制があったわけでもない。

言葉の意味合いでもって正確に表現するとしたら追軍売春婦。

No.66 15/07/10 12:58
先輩59 

12は理解力ゼロだから話にならない

No.67 15/07/10 13:40
通行人12 

66

まぁ何ていわれても良いけど、論理的に理解力ゼロを指摘してもらいたいし、質問に答えてほしいですね。

No.68 15/07/10 15:13
サラリーマンさん62 

日本語大丈夫ですか?

従軍慰安婦とは、戦後に作られた造語ですよ?

確か、吉田さんの小説だったかな?

その後、言葉が独り歩き、一般的に従軍慰安婦と言われる事が多くなったが、調べてみると、いなかった。

だから、いわゆる。ですよ?

No.69 15/07/10 15:19
サラリーマンさん62 

従軍慰安婦と言うとどこかのお国がやいのやいのうるさいでしょ?

しかし、一般的に知られている名称は従軍慰安婦。わかりますか?

私も学生時代に従軍慰安婦と習いましたし、

だから、お隣と揉めている慰安婦の問題。

一般的に分かりやすく言うと、いわゆる。従軍慰安婦となるのですよ。

No.70 15/07/10 15:25
通行人70 

戦争反対の人も、韓国中国あたりの軍人が大切な家族に手を出したら戦うと思いますよ。
その時はもう遅いわけで…。

No.71 15/07/10 16:18
案内人さん71 

暴力で対抗ね

単純にすぐ暴力に訴える人って頭悪いんだとおもう

なんで中国や韓国北朝鮮に日本が狙われることになったのかわかんないかな?

アメリカがテロの標的になってるのも同じ

自分がヒーロー気取りたいがために弱そうなのをターゲットに仕立てあげ勝手したからじゃない?

それを仕返しされそうになってるからまたやり返しますか…

正直堂々巡りだよ

虐待したら、虐待されるし、虐待したことないのに虐待される身の辛さを知ってる人はある時ついに自分も虐待してしまうみたいな負の連載

それを断つにはどうしたらいいと思うか考えたことないですか?

人は人の真似をするんです。
良くも悪くもね

No.72 15/07/10 19:22
お助け人3 

>>68

いや、私の認識は62さんの認識と全く同じ。

従軍慰安婦は日本にもあったという輩に対して、慰安婦はいたけど従軍慰安婦はなかったと言ったらえらい反論にあったからさ(笑)

まさしく仰る通りです。

No.73 15/07/10 19:54
お助け人3 

>>63
ダメだと思うよ。だから憲法改正しましょうねって話。ちなみに集団的自衛権も時の内閣が勝手に行使できないと解釈したものなんだけどそれはいいわけ?

そもそも個別的自衛権と集団的自衛権とを分けて考えているのは日本だけ。だから集団的自衛権がないのも日本だけ。

イラク戦争の時、自衛隊の目の前に負傷した友軍がいても集団的自衛権がないから手当てもしてやれない。そこで議論になるわけですよ。もし、事故で怪我をしているなら助けてあげられますが、敵の攻撃によって負傷しているなら集団的自衛権の行使により助けてあげられない。なんだかんだ議論しているうちに他の友軍によって助けられたわけですが、個別的自衛権だの集団的自衛権だのって概念がない他の国からすれば、「日本なんで助けないの?人を助けるのに何をちんたら議論してんだ?」となるわけですよ。

日本のシーレーンはアメリカ海軍によって守られておりますが(まあ日本の船を守る目的だけでなくアメリカの船を守るついでにね)、仮に日本の船を襲う輩がいたら当然集団的自衛権を行使して守ってくれるでしょう。
逆の立場で「いやいや俺たちの船が攻撃されたわけじゃないから関係ないわ」と言われたらどう思いますか?そんな事で同盟関係は成り立ちえますか?

No.74 15/07/10 22:06
通行人74 

戦争アレルギー…

こんな表現をするなんて信じられない

No.75 15/07/10 22:38
通行人12 

73

憲法改正で問うのが1番良いと思いますし、立憲主義、民主主義の日本だから安保法案を通したいなら筋だと思います。

軍事力が必要って軍事力が自衛の為に正しく使われる事を前提に話してますよね?

軍事力って自衛の為にもなるかもしれませんが、自国を危険にさらすものでもありますよね!

果たして今の政府が、軍隊を持ったとして自衛の為に軍事力を使えますか?

憲法の抑止力でイラク戦争やイスラム国などの戦争にも最前線での戦闘に参加はしませんでしたが、自衛の為よりアメリカの右腕としての軍隊という気がしませんか?

No.76 15/07/11 00:07
サラリーマンさん62 

他国から見ての日本は最新の電車や、車に乗り、潜在的な核保有国、材料も沢山。

自衛隊を軍隊じゃないと言い張るのには流石に無理な時期かもしれませんし、そんな子供騙しの理屈は無理がある気がします。


勝手な理想ですが、
国民全員にマイナンバーとマイアバターを与えて、プライバシー厳守のデジタルジャパンを作れないですかね?
民主主義を守りつつ、速やかに国民の意見を吸い上げる機能を果たして、国家権力を縛る力をもてば、本音も人間関係も派閥も関係なく意見を集めれる気がする。

まぁ不可能でしょうが、金がかかりすぎるし、でも団塊の世代が居なくなり、人口も減り、今の時代の日本人には合ってる気がします。何処かの国では試験運用した国もあるらしいしね、

綺麗事ですが、翼はやっぱり均等に右も左も有ったほうがウマク飛べると願いたい。

No.77 15/07/11 03:33
お助け人3 

>>75
>>憲法改正で問うのが1番良いと思いますし、立憲主義、民主主義の日本だから安保法案を通したいなら筋だと思います。

そう願いたいが、一番最初にレスしたように憲法改正は平時ではなかなか起きないからね。それは日本だけでなく、世界的にも多数派は皆ことなかれ主義だから。事前に対策法を施そうという人の方が少数派。
有事の憲法改正は改悪にも繋がりかねない。例えば、今なんとなく憲法改正に反対している人、戦争になって親兄弟を殺されたりしたら今度は感情論だけで憲法改正賛成にまわる。論理的思考ができないから憲法の不備があっても気づかない。



>>軍事力が必要って軍事力が自衛の為に正しく使われる事を前提に話してますよね?

それ以外にどう使う?
「再び侵略国家に〜」ってクチですか?

>>軍事力って自衛の為にもなるかもしれませんが、自国を危険にさらすものでもありますよね!

自国を危険にさらす?歴史上、軍事力がなくて滅びた国はいくらでも思いつくけど、軍事力があって滅びた国ってどこ?

>>果たして今の政府が、軍隊を持ったとして自衛の為に軍事力を使えますか?

>>憲法の抑止力でイラク戦争やイスラム国などの戦争にも最前線での戦闘に参加はしませんでしたが、自衛の為よりアメリカの右腕としての軍隊という気がしませんか?

良く言われるけど、集団的自衛権があろうとなかろうと既に戦争に巻き込まれてる。最前線の戦争?今は最前線もくそもないよ。後方からトマホークでズドンだし。昔の戦争のような前線とか後方とか明確な区別はないから。

さっきも言ったけど、外国ではそもそも個別的自衛権だの集団的自衛権だのって概念はない。「戦争には行ったけど、集団的自衛権は使わず日本は個別的自衛権しか使っておりません。だからあんまり悪くないんですよ〜」なんて言っても「何言ってんのか分からん」ってなるよ。
銀行強盗に行って、実行犯と運転車。運転車で「いやいや俺運転しかしてないからさーwww」と言って通用しますか?
軍事力の有無と関係ない話だわ。

No.78 15/07/11 19:20
通行人12 

77

戦後70年軍隊だったら、アメリカの戦争に参加して犠牲者が出てたと思うし、自衛隊や憲法があったから守られた面はあると思います。

世界の警察をやめるアメリカは、日本が軍隊にして色々な活動が可能になれば負担が減り喜ぶし負担を要求してくるでしょう。

自衛の為と言うけどアメリカとの関係を見れば、NOと言えない日本が今までは憲法や自衛隊で歯止めがきいてた部分があったけど、それが軍隊となったらどうでしょう?

アメリカは正義の戦争をしてきましたが、それに日本も加わればテロの標的など今より危険になるのでは?

No.79 15/07/11 22:54
お助け人3 

まあ12さんのようや典型的サヨクの人はそうやってすぐ「戦争に巻き込まれる」と言うよね。
安保条約を改定したときも、PKO協力法を制定したときにも「戦争に巻き込まれる」と散々喚き散らしていたけどさ、何事もなく過ぎさったら過去の自分の的はずれな発言を何も反省することなく、また新しいネタを探しだしては戦争戦争言ってますよね(笑)

通信傍受法を制定した時も、プライバシーの侵害、個人情報は全て筒抜けになり政府に管理されるだとかありもしない妄言を喚き散らしていたけど、今では犯罪捜査には欠かせないものに。
自衛隊だって今ではサヨク方達も認めてくれてるみたいだけど、憲法違反だなんだとうるさかったわけですよね。そりゃあ厳密に言えば自衛隊は憲法違反ですよ。いかに9条2項があろうと憲法に自衛隊の自の字も書かれてないんだから。でも自衛隊がなかったら日本という国体を維持することはできなかったでしょう。

12さんのようなサヨクの方達は、次から次へと逞しい想像力をお持ちのようだけど、何か1つでも当たった試しってあるの?

No.80 15/07/12 00:30
通行人12 

79

正確に言えば「戦争に巻き込まれるじゃなくてNOと言えずに日本が戦争に結果的に参加して引けない状況ですよね」。

戦争をしますとかしたいとか言って参加するのではなく、国を守るとか平和を口実として起きますよね。

左翼とか右翼とかはどうでもいいですが、現実的な話として日本はアメリカにNOと言えないのに軍隊でも作ればアメリカの思うツボでしょ?

憲法や自衛隊が歯止めになっていた部分は、今まで否めないでしょ?

自衛隊だから問題がないと言ってるわけじゃないが、軍隊にしたところで新たな問題がでるし、アメリカとの関係が今までと変わらなければ自衛の為の軍事力じゃなく、世界の正義の戦争に参加する可能性が高いですよね?

正直右翼とか左翼とかどうでも良いし、人の考えを否定しあうような話はあまり意味がないですよね。

No.81 15/07/12 07:18
お助け人3 

>>80

外国からしたら自衛隊は軍隊。

正義の戦争というが、戦争が起こる理由はいつだって資源と領土。中東状勢の安定は中東の原油に依存している日本にしたら大きな意味合いを持つ。「関わりません、知りません、面倒なことは全部アメリカがやってください」で通ると思いますか?
むしろ、アメリカには戦う理由がなくなってきている。
特に近年起きたシェール革命でアメリカは急速に中東に興味をなくしていっています。中東の石油に依存しなくてもいい体制を作りつつあるからです。
米ソ冷戦時代は代理戦争の必要性もあったが今はそれもない。だから、「世界の警察をやめる」と言っているんですよ。特にアジアのことは日本に任せたい。それだけの力が潜在的にある。単に正義だなんだという理由ではなく、戦う理由、リターンが得られる理由がないのです。リターンの得られない戦争にアメリカが関わっていますか?口で言うだけでしょ?

日本はアメリカの言いなりと良く言われますが、そりゃあおんぶに抱っこ、自国の防衛は人まかせ。シーレーンの防衛すら人まかせ。そのくせ外交は対等に?そりゃあ無理がある。

「アメリカの戦争」と散々言っておられますが、現状、それだけのリターンが得られるアメリカの戦争とはなんですか?

No.82 15/07/12 07:24
お助け人3 

>>80
>>正直右翼とか左翼とかどうでも良いし、人の考えを否定しあうような話はあまり意味がないですよね。
その通り。意味がない。こちらはあなたの『?』に答えてますが、あなたはこちらの『?』に答えず、自分の言いたい主張のみ好き勝手言ってますよね?全く議論にならないし、意味がない。

No.83 15/07/12 11:16
案内人さん71 

仮に集団的自衛権に賛成したところで、この少子化の時代に国防増強していつまでどれだけ維持できるのか疑問

もともと資源のない日本が外国に資源求めてもことごとく中国に先手打たれてすでに負け戦くってる
ただでさえ資源奪われてるのに資源なくて今更軍事力増強できるの?今の自衛隊維持するのでいっぱいいっぱいなんじゃない?
今や日本は借金大国なんだよ?

中国なんかは軍事力行使するまでもなく日本の人口が減ってくるの待ってます。
中国も少子高齢化ですが、日本の比ではない

今もこうやって集団的自衛権行使に賛成反対で日本人の足並みはバラバラ

国内の問題はほったらかして国防に協力しろでしょ?

自分たちの施策に従わない気に入らない輩は大人なのに無視するような幼稚な政府だもんね

そんな政府なのに軍事力増強したって国防は無理だよ
まぁ幼稚だから軍事力さえ強めれば国防できるって話になるんでしょうけどね

隣国を敵視してのヒーロー気取りも国内の現実を直視してからにしましょうね

No.84 15/07/12 11:44
通行人12 

81

イラク戦争はイラクが大量破壊兵器を所有しているとアメリカが決めつけた事で始まったでしょ。
国際決議なしに先制攻撃をして!
結局大量破壊兵器は見つからなくて非難されましたよね?

中東の安定というけど、アメリカが入り安定しましたか?

アジアは日本に任せたいって中国に対抗する軍事力は無理でしょ?
軍事力も開く一方だし、これからの日本を考えれば軍事力ばかりに使えないでしょ。
そして徴兵制にでもしない限り軍だって維持できないでしょ。

No.85 15/07/12 12:05
通行人12 

83

そうですね。

自分たちに都合が悪い事や臭いものには蓋をして、必要性しか言わない政府に任せるのは危ないですよね。

No.86 15/07/12 12:24
お助け人3 

>>84
イラク戦争の時はシェール革命は起きてないでしょうが(笑)とことんこちらの質問はシカトするんだな(笑)

ちなみに、シーレーンの防衛は日本の海上自衛隊は一隻もいない。

ペルシャ湾沖で日本のタンカーが自爆テロに狙われた時も、犠牲になったのは多国籍軍。

当然集団的自衛権とやらを行使してくれてる。日本は集団的自衛権どころか憲法の縛りで自国の船すら自分達で守れてない。「戦わないから平和だ」と呑気に言ってる裏で、戦って犠牲になってる海外の人達がいるんですよ。

これ、逆だったらマスコミが大々的に報道したでしょ?『集団的自衛権を行使したから外国人を守る為に日本人が犠牲になったんだ』と。

この事件以外でもそうですが、あなた方の言う『平和や反戦』って、今も日本人の為に犠牲になって戦って血を流してくれてる外国人の方達がいて成り立ってるんですよ。

他の人には血を流させといて、自分達は安全なところから、自分勝手な平和を謳う。感謝するどころか、逆に非難する。
卑怯だと思わないところがある意味凄い(笑)

No.87 15/07/12 12:30
お助け人3 

>>84
>>アジアは日本に任せたいって中国に対抗する軍事力は無理でしょ?
>>軍事力も開く一方だし、これからの日本を考えれば軍事力ばかりに使えないでしょ。
>>そして徴兵制にでもしない限り軍だって維持できないでしょ。


言ってることがバカ丸出し過ぎて反論する気も起こらん(笑)

No.88 15/07/12 12:47
通行人12 

86

だから、イラク戦争はアメリカの正義の戦争じゃないの?
大量破壊兵器があると決めつけた!

No.89 15/07/12 13:10
通行人89 

とりあえず3番さんは徴兵制度ができたとしたら自ら進んで入隊するし、戦いに行ってくれるわけですね?
頼もしいです。

No.90 15/07/12 13:37
案内人さん71 

3番はこれだけ正義感強いんだからは徴兵制がなくとも、もう自衛隊くらいには入隊してますよ
主さんもね

私利私欲のために強盗してるお友達を助けて恩返ししようよって?

そんな友達関係のままでいいのかな?

No.91 15/07/12 13:58
通行人89 

あ そうか。
3番さんのお陰で私たちは平和に暮らせています。
ありがとうございます。

これからも頑張って国を守って下さい。

No.92 15/07/12 16:51
おばかさん92 

負け惜しみかよ

No.93 15/07/12 16:56
通行人93 

シェール革命の話まで出て思わず笑い。
革命!こんなの石油がこんな価格では
損ばかりで、要するに85ドル以下だと話にならない高コストで
もうすぐギリシア並みの企業倒産が襲いますよ。
下らない。
悪いけど、ローマ会議等々知ってるよね?
当時人口は30億人程度。今や70億人越えと一応報告されている。
要するに
人間べらし先にありけりで
東アジアは避けて通れんのよ。
そして日韓中どれもこれも借金バブル。
これ以上経済を盛り上げるのは困難な時に合わせて
きちんと、各国が戦争わなに、堕ちるよう、設計されているわけ。
ワイワイ何をこんな時で言おうが
先は決まってんだから
可哀想といえば可哀想な庶民。

No.94 15/07/12 17:10
通行人93 

だから従軍慰安婦だの
尖閣だの
南沙諸島だの
安倍さんだの
反韓だの
の材料が目白押しに出てきたんじゃん。
自然に出てるわけはないでしょが。
何せ、尖閣も南沙諸島も戦後すぐから、問題を置いてきた地域。
というか、この時にデビューする予定があったかもね。
なんでわからんのかね。芝居に乗せられてアホみたい。

No.95 15/07/13 05:46
お助け人3 

>>88
読解力ないな(笑)
正義の戦争かどうかなんざ聞いてないだろ(笑)
頭悪すぎて理解できてないみたいだな(笑)

No.96 15/07/13 05:49
お助け人3 

>>89
徴兵制が軍事力増加に繋がるとでも思ってるのがアホ過ぎる(笑)

No.97 15/07/13 05:52
通行人89 

>>96
今日も頑張って国を守って下さいね。
それだけの発言をされている3番さんはまさか口だけでないと信じてますから。

No.98 15/07/13 05:57
通行人89 

>>96
それで3番さんは湾岸戦争の時は既に勤務されていたのですか?
大変だったみたいですね。任務とはいえご家族はさぞ不安を抱える毎日だった事でしょうね。

No.99 15/07/13 06:09
お助け人3 

>>98
お前ホント頭わるいな(笑)まあ議論している論点が違うんだが、お前こそ在日邦人になにかあった時は責任とって命張って助けてくれるんだろうな?
抑止力を高められず戦争になった場合は、一番に命懸けてくれるんでしょ?

No.100 15/07/13 06:10
先輩59 

左翼のダブルスタンダード理論が目立って終わったな

投稿順
新着順
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧