注目の話題
私の心が狭いのでしょうか。 今月出産して、夫には育休1週間取ってもらいましたが、義母に病気が見つかりその育休は義母の病院の送迎や検査の付き添いで潰れました。仕
50歳のアルバイトの人が入ってきたんですが入社して3日目くらいからタメ口になりました。 私は35歳で店長をしてます。 その人はいろんな所で働いたこと
旦那がタバコを辞めてくれません。 生後1ヶ月の赤ちゃんがいて妊娠中から言ってるのに 辞めてくれず…難しいものですか?

戦争アレルギーの人達へ

回答100 + お礼0 HIT数 4953 あ+ あ-

通行人
15/07/13 06:10(更新日時)

そんなに「戦争反対!平和が大切です!」って名目で、日本が他国と同じように軍隊を持ったり、国際法に則った措置が行えるように法案整備する事に反対するなら、中国に尖閣や小笠原付近の領海侵犯・珊瑚泥棒をしないように手を打ってよ

北朝鮮に日本へのミサイル恫喝を止めるように言ってよ
拉致被害者返して来てもらってよ

韓国から竹島、ロシアから北方領土取り返して来てよ

あんたらが言ってる事は、そういった危機・侵略から日本を守ろうとする行為を食い止めようとしてる事なんだからさ

そんなに国防を妨害すんなら、あんたらが代わりに責任持ってやってよ

いくら戦争反対だの平和を唱えたって、中国は尖閣侵略を止めないし、北朝鮮もミサイル恫喝を止めないからね



15/07/11 17:29 追記
戦う事を放棄するだけで平和が保たれるなら、こんな楽な事はないね

タグ

No.2232876 15/07/07 18:32(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
共感順
付箋

No.51 15/07/09 20:58
お姉さん51 

あのさぁ、なぜ軍事力で制すればうまくいくと思えるの?
ある程度は必要だし、そりゃ自衛できなきゃ。
そもそも軍事力だけで抑え込めれば世の中逆にもっと平和だと思うよ?
でも所詮一国が持てる軍事力には限界があるから、
この世は戦争だらけなんだよ。
同じ力量同士の戦いなら拮抗して、場面は泥沼になる。
泥沼になって損するのは武器屋や戦争屋以外の全員だ。
で、中国や韓国ロシアなら日本程度で抑えられるだろうけど、その先は?
ここらへんだけ倒して、ハイ平和に戻りますなんてそんな都合のいい話ないよ。
ずっと押さえ込むべく金を費やし、
アメリカには支援という名目で犬にされるのが目に見えてる。
アメリカのトップが今のなるべく平和な、という方針でありつづける保証はないし、
アメリカと共闘して反アメリカの国家に反感買えば、敵は雪だるま式に増えるよ。

戦争が残酷だからと反対するのは思考停止だけど、戦争できれば解決するという考えも立派な思考停止だね。
新しいトラブルの元を作らない方がいい。

No.52 15/07/09 21:23
通行人12 

49

もちろん軍事力なしでは無理だと思います。
しかし、軍事力だけで考えるのはおかしいとも思います。

中国に関して言えば軍事力を増強してますが、経済成長が止まった時に今みたいな勢いはなくなると思います。
実際に最近も株価が下がったり、経済成長率も下がっていたり、バブルが崩壊した時に世界における中国の立場が変わると思います。

No.53 15/07/09 21:57
通行人4 

>43

お前さ、先ずは日本語の読解力、できれば小学校から
やり直せよ。

Aの話をしてるのにお前が吠えてるのはBだぜw
頭悪すぎw それで一応成人なんだろ? 恐ろしいわw

No.54 15/07/09 23:42
お兄さん8 ( 30代 ♂ )

通行人4
あのね 言葉汚な過ぎる
どんな正論吐いてもあれじゃどうみても頭悪いのは君だってなってしまう自分勝手に発言して気に食わないとキレまくる 幼稚

だから名前と性所と出身校名乗れよ
で責任もって発言すれよ
そんだけ自信あるなら名乗れるだろ?
どうよ? ネットだからって勝手な事言って反対意見を威嚇するその根情 君みたいのがいるから世の中おかしくなるんだよ
君の意見はともかくその言い方威嚇反省しなきゃ
スレとは関係ないけど君のレス見たら気分悪くなるわ
頼むからもう出てこないで君がこの日本の中にいたら嫌な気分になる
そうだよ ピョンヤン行けよ あそこ凄く住みやすくていいみたいだよ

No.55 15/07/10 01:31
お助け人3 

>>53
まさにお前自身のことだな(笑)

自分の知識の乏しさ、読解力のなさを人のせいにするなよ(笑)だからこっちがいう内容を理解できてないし、自分が言っている矛盾した文章に気づいていない。

無理すんな、どうせアホな大学しか出てないんだろ?その国語力でセンターの現代文で高得点は無理だしな。

No.56 15/07/10 01:47
サラリーマンさん56 ( ♂ )

日本には世界最強の兵器『遺憾の意』があるでしょ。

No.57 15/07/10 01:55
お助け人3 

>>52

経済の結び付きなんて脆いよ。貿易交渉においても常に従属的な関係を強いられる。それはつまり貿易その他において常に中国にとってメリットのある日本でなければならない。軍事力がないから外交も不利になるなんて多々あること。
経済が落ち目になっても、環境汚染が激しくなろうと、本物の独裁国家だからね。国民はそっちのけで、軍事費だけは莫大な費用をかけるような国。

軍事力無しでは無理…その点がご理解して頂けているならいいですよ。世界中の過去の歴史をみても軍事力無しで平和を保てた例などありませんから。

じゃあどの程度が妥当性のある軍事力なのでしょうかね?「これぐらいで大丈夫」と素人判断で決めていいのでしょうかね?




No.58 15/07/10 06:39
ひな ( 40代 ♂ nuHICd )

50さんへ。返信ありがとう。…46での内容があまり解りやすくなかったでしょうか?。だとしたらすみません。
46で私が言いたかったことは「前回の選挙は全体として自民公明が勝つことは承知の上」で「ならば票数による民意を与党に伝えたい」から「選挙の際にその地区が二者択一なら、自民以外のどこにでも入れる覚悟、の選挙戦だった」という話です。共産に政権を任せたい訳!という話をした訳ではありません。

お気に入りの党に任せたいから政党で選ぶ方もいるのでしょうし、消去法で自民しか残らない…そんな人もいる(昔の僕がそうでした)、そういう方は多いですよね。勝てる強い党を支持されるのは否定しません。個人的に残念なだけです。おそらく日本国民の大多数が貴方の書いていらしてるような感覚なんだと思うのです。
基本は、私はいつもは○○党を勝たせたい!」で投票するのではなく、党の垣根を越えて人そのものを支持し投票するようにしています。個々の政策で選びたいからです。
しかし前回は確実に自民圧勝が予期されており、それは私が望む形ではなかった…それまでの安倍政権のやり方は不満があったから。…ならば、現状の安倍政権に携わる者達に民意としての不満を伝える必要を感じたのです。「今の貴方たちのやり方は私は不安に感じる」事をせめて票数で伝えたかった。…はっきり言って私には現安倍政権も売国してるように見えています。そんな奴等に選挙で圧勝され独裁的政治をされたら堪ったものではありません。
とはいえ今の自民公明に勝てる見込みは無いのは重々承知してます。それでも私個人としては、せめて安倍政権に対して票による私の反抗の意思を、例え負けても票数による民意を少しでも伝え、彼らの楽勝ムードに陰りをささなければ!あわよくば不満の声に気がついて政治に変化が見られたら!という庶民の淡い希望の一票!という気持ちでした。
で、前回選挙の際にはもし二者択一の投票なら自民以外のどんな政党にでも入れる覚悟だった…という話をしただけです。別に、例えば共産に票を入れたとしても共産に政権を任せたい訳ではありません…そんな話ではないのです。46の話の真意がご理解頂けるとありがたいです。
でも、本当に任せられる党なら独裁政治でも構わないんですがね。

No.59 15/07/10 07:00
先輩59 

左翼の主張なんてどれも感情論なんだから、論理的な答えなんて返ってこないよ(笑)

No.60 15/07/10 08:04
通行人9 

まぁ、このスレも感情論だがね。

No.61 15/07/10 08:06
先輩59 

このスレは論理が通ってるだろ。
頭悪過ぎ(笑)

No.62 15/07/10 11:21
サラリーマンさん62 

いわゆる。とは、従軍慰安婦としての造語が広く使われていた為ですが?

慰安婦は存在しましたが、結局強制連行の証拠は見付からなかったのでは?

戦争中にわざわざ非戦闘員の慰安婦を従軍させるメリットは?

ちゃんと読んで理解しましょうね。

戦争反対派といいますが、戦争は恐らくみんな反対です。
アメリカの世論ですら家族を戦争で失うのはもう嫌だと、しかし日米安保ある限り、契約ですからアメリカは日本を守るでしょう。このグローバル社会で日米安保を破ればどうなるかはアメリカが一番分かっています。
その為に沖縄はある意味犠牲になっている部分もあるわけで、

私、個人の考えでは、お調子に乗ってる自民党も大概てすが、野党が悪すぎます。

憲法9条こそ変えるべきです。右翼、左翼、関係なく、日本を思うのであれば尚の事。

軍や権力を縛る曖昧ではない。ちゃんとした憲法9条を今こそ国民全員が考え真の平和憲法にすべきです。

例えば、少し無茶苦茶ですが、
日本は軍を保有し、他国にはそれを売らない。自国生産した武器等は全て銃弾1発におけるまで全て番号をふり管理する。軍の兵士全てに、カメラを付け、部隊にはドローンを複数付ける。
日本との新安保条約を結んだ国のみ集団的自衛権許可。全都道府県の許可必須、投票率70%以外はやり直し。かつ賛成70%以上。
軍を使う際も同様。的な感じに出来ないでしょうかね?

まぁ無理でしょうが、ただ難しい問題すぎて、世界中どこもまだ答を出しかねてますが、WW2後のこの世界、理想はみんな仲良くワイワイしたいと甘い考えの持ち主です。
願わくば。

No.63 15/07/10 12:12
通行人12 

57

妥当な軍事力というか、今の安保法案みたいにその時々の政府の解釈次第で色々できてしまうようだとダメですよね。

アメリカに政治家はNOと言えないわけだから、法律や憲法が歯止めにならないといけないと思います。

No.64 15/07/10 12:18
通行人12 

59

安倍総理が右翼だとしたら、論理的かな?

違憲を無視して必要性だけ言ってるよね?

論理的な人が客観的に明らかな違憲を無理やり通そうとしますか?

No.65 15/07/10 12:43
お助け人3 

>>62
そっちこそちゃんと読んで理解しましょうね。

だから何が間違いなのよ?(笑)

「いわゆる従軍慰安婦は存在しなかった。」って何度も言ってんじゃないかよ。

軍による強制連行などなくいたのは売春婦だと言っている。
造語として「従軍慰安婦」が普通の売春婦ではないことが認知されているからこそ、「従軍慰安婦は捏造だ」と言ったわけです。

慰安婦はいたけど、従軍させていたわけでもないし、軍の強制があったわけでもない。

言葉の意味合いでもって正確に表現するとしたら追軍売春婦。

No.66 15/07/10 12:58
先輩59 

12は理解力ゼロだから話にならない

No.67 15/07/10 13:40
通行人12 

66

まぁ何ていわれても良いけど、論理的に理解力ゼロを指摘してもらいたいし、質問に答えてほしいですね。

No.68 15/07/10 15:13
サラリーマンさん62 

日本語大丈夫ですか?

従軍慰安婦とは、戦後に作られた造語ですよ?

確か、吉田さんの小説だったかな?

その後、言葉が独り歩き、一般的に従軍慰安婦と言われる事が多くなったが、調べてみると、いなかった。

だから、いわゆる。ですよ?

No.69 15/07/10 15:19
サラリーマンさん62 

従軍慰安婦と言うとどこかのお国がやいのやいのうるさいでしょ?

しかし、一般的に知られている名称は従軍慰安婦。わかりますか?

私も学生時代に従軍慰安婦と習いましたし、

だから、お隣と揉めている慰安婦の問題。

一般的に分かりやすく言うと、いわゆる。従軍慰安婦となるのですよ。

No.70 15/07/10 15:25
通行人70 

戦争反対の人も、韓国中国あたりの軍人が大切な家族に手を出したら戦うと思いますよ。
その時はもう遅いわけで…。

No.71 15/07/10 16:18
案内人さん71 

暴力で対抗ね

単純にすぐ暴力に訴える人って頭悪いんだとおもう

なんで中国や韓国北朝鮮に日本が狙われることになったのかわかんないかな?

アメリカがテロの標的になってるのも同じ

自分がヒーロー気取りたいがために弱そうなのをターゲットに仕立てあげ勝手したからじゃない?

それを仕返しされそうになってるからまたやり返しますか…

正直堂々巡りだよ

虐待したら、虐待されるし、虐待したことないのに虐待される身の辛さを知ってる人はある時ついに自分も虐待してしまうみたいな負の連載

それを断つにはどうしたらいいと思うか考えたことないですか?

人は人の真似をするんです。
良くも悪くもね

No.72 15/07/10 19:22
お助け人3 

>>68

いや、私の認識は62さんの認識と全く同じ。

従軍慰安婦は日本にもあったという輩に対して、慰安婦はいたけど従軍慰安婦はなかったと言ったらえらい反論にあったからさ(笑)

まさしく仰る通りです。

No.73 15/07/10 19:54
お助け人3 

>>63
ダメだと思うよ。だから憲法改正しましょうねって話。ちなみに集団的自衛権も時の内閣が勝手に行使できないと解釈したものなんだけどそれはいいわけ?

そもそも個別的自衛権と集団的自衛権とを分けて考えているのは日本だけ。だから集団的自衛権がないのも日本だけ。

イラク戦争の時、自衛隊の目の前に負傷した友軍がいても集団的自衛権がないから手当てもしてやれない。そこで議論になるわけですよ。もし、事故で怪我をしているなら助けてあげられますが、敵の攻撃によって負傷しているなら集団的自衛権の行使により助けてあげられない。なんだかんだ議論しているうちに他の友軍によって助けられたわけですが、個別的自衛権だの集団的自衛権だのって概念がない他の国からすれば、「日本なんで助けないの?人を助けるのに何をちんたら議論してんだ?」となるわけですよ。

日本のシーレーンはアメリカ海軍によって守られておりますが(まあ日本の船を守る目的だけでなくアメリカの船を守るついでにね)、仮に日本の船を襲う輩がいたら当然集団的自衛権を行使して守ってくれるでしょう。
逆の立場で「いやいや俺たちの船が攻撃されたわけじゃないから関係ないわ」と言われたらどう思いますか?そんな事で同盟関係は成り立ちえますか?

No.74 15/07/10 22:06
通行人74 

戦争アレルギー…

こんな表現をするなんて信じられない

No.75 15/07/10 22:38
通行人12 

73

憲法改正で問うのが1番良いと思いますし、立憲主義、民主主義の日本だから安保法案を通したいなら筋だと思います。

軍事力が必要って軍事力が自衛の為に正しく使われる事を前提に話してますよね?

軍事力って自衛の為にもなるかもしれませんが、自国を危険にさらすものでもありますよね!

果たして今の政府が、軍隊を持ったとして自衛の為に軍事力を使えますか?

憲法の抑止力でイラク戦争やイスラム国などの戦争にも最前線での戦闘に参加はしませんでしたが、自衛の為よりアメリカの右腕としての軍隊という気がしませんか?

No.76 15/07/11 00:07
サラリーマンさん62 

他国から見ての日本は最新の電車や、車に乗り、潜在的な核保有国、材料も沢山。

自衛隊を軍隊じゃないと言い張るのには流石に無理な時期かもしれませんし、そんな子供騙しの理屈は無理がある気がします。


勝手な理想ですが、
国民全員にマイナンバーとマイアバターを与えて、プライバシー厳守のデジタルジャパンを作れないですかね?
民主主義を守りつつ、速やかに国民の意見を吸い上げる機能を果たして、国家権力を縛る力をもてば、本音も人間関係も派閥も関係なく意見を集めれる気がする。

まぁ不可能でしょうが、金がかかりすぎるし、でも団塊の世代が居なくなり、人口も減り、今の時代の日本人には合ってる気がします。何処かの国では試験運用した国もあるらしいしね、

綺麗事ですが、翼はやっぱり均等に右も左も有ったほうがウマク飛べると願いたい。

No.77 15/07/11 03:33
お助け人3 

>>75
>>憲法改正で問うのが1番良いと思いますし、立憲主義、民主主義の日本だから安保法案を通したいなら筋だと思います。

そう願いたいが、一番最初にレスしたように憲法改正は平時ではなかなか起きないからね。それは日本だけでなく、世界的にも多数派は皆ことなかれ主義だから。事前に対策法を施そうという人の方が少数派。
有事の憲法改正は改悪にも繋がりかねない。例えば、今なんとなく憲法改正に反対している人、戦争になって親兄弟を殺されたりしたら今度は感情論だけで憲法改正賛成にまわる。論理的思考ができないから憲法の不備があっても気づかない。



>>軍事力が必要って軍事力が自衛の為に正しく使われる事を前提に話してますよね?

それ以外にどう使う?
「再び侵略国家に〜」ってクチですか?

>>軍事力って自衛の為にもなるかもしれませんが、自国を危険にさらすものでもありますよね!

自国を危険にさらす?歴史上、軍事力がなくて滅びた国はいくらでも思いつくけど、軍事力があって滅びた国ってどこ?

>>果たして今の政府が、軍隊を持ったとして自衛の為に軍事力を使えますか?

>>憲法の抑止力でイラク戦争やイスラム国などの戦争にも最前線での戦闘に参加はしませんでしたが、自衛の為よりアメリカの右腕としての軍隊という気がしませんか?

良く言われるけど、集団的自衛権があろうとなかろうと既に戦争に巻き込まれてる。最前線の戦争?今は最前線もくそもないよ。後方からトマホークでズドンだし。昔の戦争のような前線とか後方とか明確な区別はないから。

さっきも言ったけど、外国ではそもそも個別的自衛権だの集団的自衛権だのって概念はない。「戦争には行ったけど、集団的自衛権は使わず日本は個別的自衛権しか使っておりません。だからあんまり悪くないんですよ〜」なんて言っても「何言ってんのか分からん」ってなるよ。
銀行強盗に行って、実行犯と運転車。運転車で「いやいや俺運転しかしてないからさーwww」と言って通用しますか?
軍事力の有無と関係ない話だわ。

No.78 15/07/11 19:20
通行人12 

77

戦後70年軍隊だったら、アメリカの戦争に参加して犠牲者が出てたと思うし、自衛隊や憲法があったから守られた面はあると思います。

世界の警察をやめるアメリカは、日本が軍隊にして色々な活動が可能になれば負担が減り喜ぶし負担を要求してくるでしょう。

自衛の為と言うけどアメリカとの関係を見れば、NOと言えない日本が今までは憲法や自衛隊で歯止めがきいてた部分があったけど、それが軍隊となったらどうでしょう?

アメリカは正義の戦争をしてきましたが、それに日本も加わればテロの標的など今より危険になるのでは?

No.79 15/07/11 22:54
お助け人3 

まあ12さんのようや典型的サヨクの人はそうやってすぐ「戦争に巻き込まれる」と言うよね。
安保条約を改定したときも、PKO協力法を制定したときにも「戦争に巻き込まれる」と散々喚き散らしていたけどさ、何事もなく過ぎさったら過去の自分の的はずれな発言を何も反省することなく、また新しいネタを探しだしては戦争戦争言ってますよね(笑)

通信傍受法を制定した時も、プライバシーの侵害、個人情報は全て筒抜けになり政府に管理されるだとかありもしない妄言を喚き散らしていたけど、今では犯罪捜査には欠かせないものに。
自衛隊だって今ではサヨク方達も認めてくれてるみたいだけど、憲法違反だなんだとうるさかったわけですよね。そりゃあ厳密に言えば自衛隊は憲法違反ですよ。いかに9条2項があろうと憲法に自衛隊の自の字も書かれてないんだから。でも自衛隊がなかったら日本という国体を維持することはできなかったでしょう。

12さんのようなサヨクの方達は、次から次へと逞しい想像力をお持ちのようだけど、何か1つでも当たった試しってあるの?

No.80 15/07/12 00:30
通行人12 

79

正確に言えば「戦争に巻き込まれるじゃなくてNOと言えずに日本が戦争に結果的に参加して引けない状況ですよね」。

戦争をしますとかしたいとか言って参加するのではなく、国を守るとか平和を口実として起きますよね。

左翼とか右翼とかはどうでもいいですが、現実的な話として日本はアメリカにNOと言えないのに軍隊でも作ればアメリカの思うツボでしょ?

憲法や自衛隊が歯止めになっていた部分は、今まで否めないでしょ?

自衛隊だから問題がないと言ってるわけじゃないが、軍隊にしたところで新たな問題がでるし、アメリカとの関係が今までと変わらなければ自衛の為の軍事力じゃなく、世界の正義の戦争に参加する可能性が高いですよね?

正直右翼とか左翼とかどうでも良いし、人の考えを否定しあうような話はあまり意味がないですよね。

No.81 15/07/12 07:18
お助け人3 

>>80

外国からしたら自衛隊は軍隊。

正義の戦争というが、戦争が起こる理由はいつだって資源と領土。中東状勢の安定は中東の原油に依存している日本にしたら大きな意味合いを持つ。「関わりません、知りません、面倒なことは全部アメリカがやってください」で通ると思いますか?
むしろ、アメリカには戦う理由がなくなってきている。
特に近年起きたシェール革命でアメリカは急速に中東に興味をなくしていっています。中東の石油に依存しなくてもいい体制を作りつつあるからです。
米ソ冷戦時代は代理戦争の必要性もあったが今はそれもない。だから、「世界の警察をやめる」と言っているんですよ。特にアジアのことは日本に任せたい。それだけの力が潜在的にある。単に正義だなんだという理由ではなく、戦う理由、リターンが得られる理由がないのです。リターンの得られない戦争にアメリカが関わっていますか?口で言うだけでしょ?

日本はアメリカの言いなりと良く言われますが、そりゃあおんぶに抱っこ、自国の防衛は人まかせ。シーレーンの防衛すら人まかせ。そのくせ外交は対等に?そりゃあ無理がある。

「アメリカの戦争」と散々言っておられますが、現状、それだけのリターンが得られるアメリカの戦争とはなんですか?

No.82 15/07/12 07:24
お助け人3 

>>80
>>正直右翼とか左翼とかどうでも良いし、人の考えを否定しあうような話はあまり意味がないですよね。
その通り。意味がない。こちらはあなたの『?』に答えてますが、あなたはこちらの『?』に答えず、自分の言いたい主張のみ好き勝手言ってますよね?全く議論にならないし、意味がない。

No.83 15/07/12 11:16
案内人さん71 

仮に集団的自衛権に賛成したところで、この少子化の時代に国防増強していつまでどれだけ維持できるのか疑問

もともと資源のない日本が外国に資源求めてもことごとく中国に先手打たれてすでに負け戦くってる
ただでさえ資源奪われてるのに資源なくて今更軍事力増強できるの?今の自衛隊維持するのでいっぱいいっぱいなんじゃない?
今や日本は借金大国なんだよ?

中国なんかは軍事力行使するまでもなく日本の人口が減ってくるの待ってます。
中国も少子高齢化ですが、日本の比ではない

今もこうやって集団的自衛権行使に賛成反対で日本人の足並みはバラバラ

国内の問題はほったらかして国防に協力しろでしょ?

自分たちの施策に従わない気に入らない輩は大人なのに無視するような幼稚な政府だもんね

そんな政府なのに軍事力増強したって国防は無理だよ
まぁ幼稚だから軍事力さえ強めれば国防できるって話になるんでしょうけどね

隣国を敵視してのヒーロー気取りも国内の現実を直視してからにしましょうね

No.84 15/07/12 11:44
通行人12 

81

イラク戦争はイラクが大量破壊兵器を所有しているとアメリカが決めつけた事で始まったでしょ。
国際決議なしに先制攻撃をして!
結局大量破壊兵器は見つからなくて非難されましたよね?

中東の安定というけど、アメリカが入り安定しましたか?

アジアは日本に任せたいって中国に対抗する軍事力は無理でしょ?
軍事力も開く一方だし、これからの日本を考えれば軍事力ばかりに使えないでしょ。
そして徴兵制にでもしない限り軍だって維持できないでしょ。

No.85 15/07/12 12:05
通行人12 

83

そうですね。

自分たちに都合が悪い事や臭いものには蓋をして、必要性しか言わない政府に任せるのは危ないですよね。

No.86 15/07/12 12:24
お助け人3 

>>84
イラク戦争の時はシェール革命は起きてないでしょうが(笑)とことんこちらの質問はシカトするんだな(笑)

ちなみに、シーレーンの防衛は日本の海上自衛隊は一隻もいない。

ペルシャ湾沖で日本のタンカーが自爆テロに狙われた時も、犠牲になったのは多国籍軍。

当然集団的自衛権とやらを行使してくれてる。日本は集団的自衛権どころか憲法の縛りで自国の船すら自分達で守れてない。「戦わないから平和だ」と呑気に言ってる裏で、戦って犠牲になってる海外の人達がいるんですよ。

これ、逆だったらマスコミが大々的に報道したでしょ?『集団的自衛権を行使したから外国人を守る為に日本人が犠牲になったんだ』と。

この事件以外でもそうですが、あなた方の言う『平和や反戦』って、今も日本人の為に犠牲になって戦って血を流してくれてる外国人の方達がいて成り立ってるんですよ。

他の人には血を流させといて、自分達は安全なところから、自分勝手な平和を謳う。感謝するどころか、逆に非難する。
卑怯だと思わないところがある意味凄い(笑)

No.87 15/07/12 12:30
お助け人3 

>>84
>>アジアは日本に任せたいって中国に対抗する軍事力は無理でしょ?
>>軍事力も開く一方だし、これからの日本を考えれば軍事力ばかりに使えないでしょ。
>>そして徴兵制にでもしない限り軍だって維持できないでしょ。


言ってることがバカ丸出し過ぎて反論する気も起こらん(笑)

No.88 15/07/12 12:47
通行人12 

86

だから、イラク戦争はアメリカの正義の戦争じゃないの?
大量破壊兵器があると決めつけた!

No.89 15/07/12 13:10
通行人89 

とりあえず3番さんは徴兵制度ができたとしたら自ら進んで入隊するし、戦いに行ってくれるわけですね?
頼もしいです。

No.90 15/07/12 13:37
案内人さん71 

3番はこれだけ正義感強いんだからは徴兵制がなくとも、もう自衛隊くらいには入隊してますよ
主さんもね

私利私欲のために強盗してるお友達を助けて恩返ししようよって?

そんな友達関係のままでいいのかな?

No.91 15/07/12 13:58
通行人89 

あ そうか。
3番さんのお陰で私たちは平和に暮らせています。
ありがとうございます。

これからも頑張って国を守って下さい。

No.92 15/07/12 16:51
おばかさん92 

負け惜しみかよ

No.93 15/07/12 16:56
通行人93 

シェール革命の話まで出て思わず笑い。
革命!こんなの石油がこんな価格では
損ばかりで、要するに85ドル以下だと話にならない高コストで
もうすぐギリシア並みの企業倒産が襲いますよ。
下らない。
悪いけど、ローマ会議等々知ってるよね?
当時人口は30億人程度。今や70億人越えと一応報告されている。
要するに
人間べらし先にありけりで
東アジアは避けて通れんのよ。
そして日韓中どれもこれも借金バブル。
これ以上経済を盛り上げるのは困難な時に合わせて
きちんと、各国が戦争わなに、堕ちるよう、設計されているわけ。
ワイワイ何をこんな時で言おうが
先は決まってんだから
可哀想といえば可哀想な庶民。

No.94 15/07/12 17:10
通行人93 

だから従軍慰安婦だの
尖閣だの
南沙諸島だの
安倍さんだの
反韓だの
の材料が目白押しに出てきたんじゃん。
自然に出てるわけはないでしょが。
何せ、尖閣も南沙諸島も戦後すぐから、問題を置いてきた地域。
というか、この時にデビューする予定があったかもね。
なんでわからんのかね。芝居に乗せられてアホみたい。

No.95 15/07/13 05:46
お助け人3 

>>88
読解力ないな(笑)
正義の戦争かどうかなんざ聞いてないだろ(笑)
頭悪すぎて理解できてないみたいだな(笑)

No.96 15/07/13 05:49
お助け人3 

>>89
徴兵制が軍事力増加に繋がるとでも思ってるのがアホ過ぎる(笑)

No.97 15/07/13 05:52
通行人89 

>>96
今日も頑張って国を守って下さいね。
それだけの発言をされている3番さんはまさか口だけでないと信じてますから。

No.98 15/07/13 05:57
通行人89 

>>96
それで3番さんは湾岸戦争の時は既に勤務されていたのですか?
大変だったみたいですね。任務とはいえご家族はさぞ不安を抱える毎日だった事でしょうね。

No.99 15/07/13 06:09
お助け人3 

>>98
お前ホント頭わるいな(笑)まあ議論している論点が違うんだが、お前こそ在日邦人になにかあった時は責任とって命張って助けてくれるんだろうな?
抑止力を高められず戦争になった場合は、一番に命懸けてくれるんでしょ?

No.100 15/07/13 06:10
先輩59 

左翼のダブルスタンダード理論が目立って終わったな

投稿順
新着順
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧