ウクライナに降伏を勧めたり、諦めるよう言う人が、平和ボケだのウクライナ人の立場で考えてもの言えとか、けっこうひどい言われようされてるのみかけるけど ちょっ

>昭和天皇に政治介入できる権限はありません。

う～ん、もう少し歴史を勉強してもらいたい。

>天皇の「戦争責任」については「ある」とされています。

別に戦争責任の話なんかしていませんよ。

そもそも「戦争責任」て何なんですか？
勝ったら責任なし。負けたら責任あり。
この論理自体に疑問が湧きませんか？

勝ち負けに関わらず、
残虐行為をしたり戦争を引き起こしたり停戦を引き延ばしたりすれば
責任ありでしょ。

先の大戦においては米国が日本を戦争に引きずり込んだ面もある。
東京大空襲や原爆で多くの非戦闘員を殺戮した面もある。

米国等の戦勝国には何の責任もないのか？

「火事場泥棒的に北方領土を奪ったロシアは許せない」だのと
ロシアだけを一方的に悪者にする歴史観といい、
そろそろ米国のプロパガンダでしかない「東京裁判史観」の
欺瞞性に気付いてもいいんじゃないですか？

因みに私が言いたいこと、嘆かわしいと思われることは、
先の大戦の日本における昭和天皇のような
戦争を止められる存在がウクライナにいないこと。
これに尽きる。