今の多様性を認める世の中を考えるなら、例えば1＋1＝2ってのはおかしくないですか？ 3かもしれないし4かもしれない。もしかすると1+1＝豊臣秀吉かもしれないし

1+1=豊臣秀吉がバツなら論理的にバツにする理由を説明しないと納得いかないとどこかのお返事で書いてますが、その前に何故1+1=豊臣秀吉なのかまず論理的に説明する必要があるんじゃないでしょうか。
それが説明出来ない上に誰にも通用しない論理なら世の中に何の価値もないものですよね。
或いは、私がマクドナルドだと思い込めばマクドナルドも正解にはなると仰ってますが、自分で思い込みだと自覚してるなら単なる意図的な悪ふざけでしょう。
私の母親は精神病者で幻覚、幻聴の症状があり被害妄想が酷かったのですが、本人はそれが幻覚だとも幻聴だとも思ってないので、自分の妄想を現実の事だと思い込んでました。でもそういう人は脳にその原因がある病人として多様性の中できちんと居場所がある訳です。
本人は嘘は言ってませんからね。
そういう状態の人だとして周りも認識してるので、差別意識も何もありません。
自分の答えを否定したら差別と言ってますが、差別ではなく単に事実ではないという事ではないですか？
私がフェルマーの最終定理の解はおならだと言えば答えはおならになるのが多様性だと言うなら、何故おならなのか説明しなければまずいでしょう。
1+1=の数学の定理を無視して何でも言えばいいというのが通用するなら新たな発見も進歩もなくなりますよね。
それも多様性だと言われたらおしまいですが、多様性って何でもありではないですよね？

人間には自由がありますが、自由とは自己決定による選択の事です。物事を選択するにはそれを選ぶ為の価値基準が必要です。価値基準と言うぐらいですから、そこには価値がなければなりません。人間は社会的な生き物ですから、その価値は自分だけでなく他人や社会にとっても価値がなければなりません。少なくとも価値があると思って選択しなければなりません。だから自由には責任がつきまとう訳です。
だとしたら、先に書いたように何の論理性もない意図的に思い込んだ答えなど世の中には何の価値もないので、それは多様性のうちには入らないと思います。