怒りの矛先　問題提起します

人の不幸を利用して自分の善や正義を振りかざす人間。

• 共感0

１さんの答えとスレ文の１と３。

光市の母子殺害事件の弁護団はクソの集団だと未だに思う。

もし僕の家族が同じ目に遭って、犯人が死刑を免れたら、僕が死をもって償わせます。

捕まってもかまいませんよ。

• 共感0

犯人

• 共感0

秋葉で写メってたヤツら

加藤と同じくらいのゲス😤

• 共感0

お犯人🙌

• 共感0

犯人と犯人を利用して利益を得る人間。
後はそこに居なかった自分自身です。

• 共感0

不甲斐ない自分と、最低な犯人を憎む。

• 共感0

６さん、７さんと同じ。

• 共感0

一括レスですいません。

殺人事件は例えがやや不適切でした。
具体的な話をすれば『いじめ』に関する怒りなんです。

あなた自身、またはあなたの大切な人がいじめにあったら。

誰を憎むか？

• 共感0

いじめの犯人。

• 共感0

いじめた人

• 共感0

いじめをする本人以外誰でもない。
仮にいじめられる側に問題があるからといえ、ネチネチいじめをするのはタチの悪い弱者の証。

言いたいことスパッと指摘して、それで終わればいいのにね‥

• 共感0

イジメと殺人では、ちょっと状況が変わりますが…

やはり憎しみは犯人(加害者)に向きますね。

きっかけは、あくまでもただのきっかけ。
同じようなきっかけを１００人に与えたとしても、１００人全員がそれを理由に犯罪を起こすわけないはずです。
そして後付けも可能ですよね。
中には情状酌量の余地がある場合もありますが、そんなのは稀で、大抵のきっかけなんて、言い訳の一つとしか思えません。

運良く助かった人は、それはそれですね。
広い意味で言えば、その場に居て助かった人達も、その場におらずニュースで事件を知った、全く関係ない全ての人達だって、「運良く助かった人」に入るわけですから。

ただ、イジメだと、その場にいただけで、実際に手を下さなくても、イジメを助長する場合もありますから、ボーダーラインが曖昧になりますね。

• 共感0

犯人ですよ、当たり前です

因果関係、考えていったら接点のあった全ての人に罪の認識をさせなければいけなくなる。
真実は週刊誌に任せる

• 共感0

イジメたヤツは当然。

イジメを見て見ぬフリをした連中も同様。

イジメられて刃向かいもしないヤツにもイライラする。

• 共感0

2さん。私の言う意味はあなたの考えるのとは少し違うと思う。

• 共感0

主さん、憎しみは何も解決しませんよ。憎しみは自分も傷つける。気持ちは充分理解できるけどね。

• 共感0

犯人ときっかけを作った人

• 共感0

全員。
２は別に何とも思わないがｲﾝﾀﾋﾞｭｰとかで面白おかしくしゃべられたらﾑｶつくと思う。

だいたい怒りの矛先は他人が正しいとか間違いとか決める事じゃない。

• 共感0

『犯人が犯行を行ったきっかけを作った人』

きっかけが無くても、もともと善悪の判断力が無く、犯罪を犯す人はいると思います。

だから犯罪を犯した犯人自身が悪い、という考えも解ります。

でも、今は平穏無事に生活している人でも、環境に左右され、追い詰められたら、果たして絶対に犯罪を犯さないと言えるのでしょうか？。



①②③とか、ＡＢＣとか、記号の選択式にして頂きたかったです。

主さん、スミマセン。

• 共感0

同じ場にいたのに運良く助かった人

• 共感0