注目の話題
まだヤッてない相手なのに、ぐいぐい来ないのは何でですか? 良い感じで4回会って朝から夕方すぎまで全部観光したり一日デートしてます。彼は下ネタ軽く言ってきた
優しい言葉をかけられてる人を見ると羨ましいなって思う。 頑張ってても本気で悩んでても、優しい人に行き当たる運がなきゃ、手を差し伸べてくれる人に出会えなきゃ、結
なぜ、発達障害の子どもは特別支援学校や特別支援学級に入れるのに、性同一性障害の子どもは特別支援学校や特別支援学級に入れないのですか? 甥が戸籍上男ですが性

人身事故?

回答96 + お礼43 HIT数 13181 あ+ あ-

悩める人( 24 ♀ )
11/08/13 14:53(更新日時)

先日、事故を起こしました。
私は車に乗っていて、そんなに広い道路でもなく、私の走っている車線に工事中のトラックなども停まっていたので、対向車線を時速30kmほどで走っていて、自分の車線に戻ろうとした瞬間、左の坂道から自転車に乗った男性が飛び出してきて、助手席のドアに激突しました。救急車を呼び、病院に運ばれましたが、幸い足の擦り傷だけで済みました。
大事故にならなかったのは良かったのですが、警察の方の対応がまるで、私が100%悪いかのような言い方で、納得いきません。
自転車が飛び出してきた方には、一時停止の標識もあるのに すごい勢いで飛び出してきたんです。回避の仕様がありません。弱者救済とはいえ、本当に納得いきません。相手の方も、擦り傷とはいえ、怪我をされているので、こんなこと言いたくありませんが、どちらかと言えば、私が車を傷つけられた被害者みたいなもんです。こんなんで、車が100%悪いって言われるなら、当たり屋なんて増える一方ですよね。
皆さん、どう思われますか?
来週、警察に来るよう言われているので、この際 言いたいこと言ってやろうと思って…参考までに皆さんの意見を聞かせてください。

No.1649927 11/08/09 17:59(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.51 11/08/10 10:19
匿名 ( IyNiCd )

私の父も信号の無い交差点を優先道路側を通行中に一時停止側の通りから一時停止標識を無視した原付に突っ込まれて原付の少年は鎖骨を折る重症。警察からは悪者扱いで過失割合が7対3で7割の過失を問われたようです。納得がいかないと講義しましたがそうなってしまいました。しかし結局、何のおとがめも無かったようですよ。

No.52 11/08/10 10:30
通行人19 ( 30代 ♂ )

主さんは自転車を確認したのは標識のある路地の手前何メートルですか?

主さんは自転車を確認して右によけて、自転車は助手席後ろ当たりにぶつかった(キズが助手席側にあったんですよね?)んですよね?
ちょっと話がおかしいんですよね?

標識の路地手前から自転車を確認したら、そこでブレーキを踏むなり回避をするはず。
ただ今回は自転車がぶつかる直前になって右によけているから、路地の前を通過中に自転車を確認でもしない限りぶつからないと思います。 左の確認はぶつかるまでしていなかったんじゃないですか?

No.53 11/08/10 11:28
お礼

>> 52 手前から確認は茂みがあるので出来ません。
私が路地を通る時に坂道から下りてくる自転車を確認したんです。
警察には自転車が一時停止をしてないのを見たわけではないですよね?と言われましたが、一時停止して、あの勢いなんて競輪選手でも無理だと思いますけど。

No.54 11/08/10 11:41
通行人54 ( 20代 ♀ )

どうしても車が悪くなっちゃうもんね…💧💧
どう考えても自転車や人が悪いときだってあるのに。。
そんな言ってたら自殺しようと見計らって飛び込んできた人をひいても車が悪いみたいな…
なんかやはりマナーはありますよね…
車はハンドルもてば凶器になるし停車中の車や細い道とかは特に注意しないといつ何がでてくるかわからないから徐行したりキョロキョロみながら運転してます。
だけども…危険予測がどうのこうのって仮に50のとこでそんなんしてたらみんながみんな徐行運転なるわ💧💧💧
信号さだめるなり、道広くするなりミラーつけるなりなんかもっと対策ねってほしいですね。
事故現場たくさんみたことあるけどあからさまに運転手が可哀想なときも何回かありました💦

No.55 11/08/10 11:54
通行人55 ( 20代 ♀ )

主さんの気持ちは分かりますが、6:4で自転車にも過失が認められただけ充分と思います💦💦
歩行者や自転車にぶつかっただけで、車両は不利になりますからね💦
どんなに回避できないものでも、車が悪いとなります➰渋滞を作ってでも危険回避をしろというのが今の法律です😢

警察に不満を言ってもたぶんなにも変わらないですよ💦
オマワリなんてそんなもんです➰
自分の言い分を決して譲らないですし😥

アホな自転車や歩行者は沢山いますからね➰
ホントやになります💦

No.56 11/08/10 12:29
おばかさん4 

>>45

どーもです😄

誰もそのまま自転車を轢けば良かった、なんて言っていませんよ💦
そんなこと書いていました?

アクセル踏んだ状態で
ブレーキに足を置いていた(?)のですね。
しかも対向車がいたのに、対向車線を逆走した…と💧
わかりました😉


ところで、メーターを見ていなかったと
書いていましたが、
当時はドコを見ていたのですか?
ケータイでミクルでも見ていたのかな😅

No.57 11/08/10 12:47
お礼

>> 56 対向車がいたのに、逆走って言われても誘導員に誘導されたので行っただけですけど。何か、私に問題あります?

前見てたに決まってるでしょ。ケータイしながら運転するようなバカじゃありません。

No.58 11/08/10 14:37
お兄さん32 ( ♂ )

主さん、誘導員は警察じゃないよ😥
何で対向車が来てるのに誘導員の指示に従う訳?

対向車が来てるから急いだのでしょう😥
そして確認が遅れ止まれなかった。

反対車線から左の路地は見え易い角度に成ります。
本当に30キロ程度なら数メートルで止まれます。

その狭い道路でブレーキを掛けずに下って来たってのも信憑性がない。
自転車も悪いが、発見が遅れただけでしょ…

No.59 11/08/10 15:01
通行人9 

(笑)
だんだん話が追加されて変わってきましたね。

スレには誘導員の事も対向車の事も、一言も書かれてないのに、いつの間にか誘導員の指示に従って事故が起きた事になってる。

それに対向車がいたから云々と言ってるけど、誘導員が居て対向車ばかり気にしてたの?

本当に誘導されて追い越したなら、対向車は止まっていたでしょう?

レス17で

>左を確認した時には、自転車が坂道をかなりのスピードで走って来ていたので、私は右にハンドルをきりました。

こう書かれていますし、レス45では

>ブレーキに足は置いていました

と書かれていますよね?

自転車は事前に確認できていたのに、「もしかしたらあの自転車は止まらないかも」とは考えずに30km/hで走行して、ブレーキに足を置いていたのにブレーキ踏む前にハンドル切ったんですか?

行動が色々間違ってるの分かりますか?

No.60 11/08/10 15:20
お兄さん32 ( ♂ )

まあ、自分に都合良く書いて「大丈夫!主は悪くない!」ってレスが欲しいのかな?

起こしてしまった事故は仕方無いじゃない。
相手の怪我も大した事はなかったんだし、今後の事を考えるなら、自分に都合の良い様に話を作らない事です。
なんの反省がないのが良い証拠。

相手が🚲として差し引いても、主には2~3割の過失が有る訳。
割合が本当ならね😒
その過失分の言い訳するより反省でもしたら?

嘘と言い訳だけじゃ、また事故起こすよ😱

No.61 11/08/10 16:59
通行人31 ( ♀ )

見通しの良い道路ではなく、自転車は主さん側からは茂みで死角になる細い通路から飛び出したんですよね❓

だからその通路を通過する時じゃないと自転車を確認出来なかったんですよね。

注意してても死角から勢いよく飛び出され、しかも対向車いたんじゃ避けようがない気がしますが…😥

No.62 11/08/10 17:13
通行人3 ( 30代 ♂ )

俺は主さんが事故起こしたのは仕方無いと思いますよ
事故なんてそんなもんだし ただ 言い訳しないで回避出来たか考えたら?同じケースで死亡事故起こさない様にさ😒
ぶつかったのが自転車でも死亡したらこんなん言ってられんよ
事故なんかみんなが注意すりゃ減るのだから

No.63 11/08/10 17:15
お礼

>> 58 主さん、誘導員は警察じゃないよ😥 何で対向車が来てるのに誘導員の指示に従う訳? 対向車が来てるから急いだのでしょう😥 そして確認が遅れ止ま… 私の発見が遅れたなら、何故 正面にぶつからないで助手席の後ろにぶつかったんでしょうね?おかしくないですか?
自転車が一時停止すれば済んだ話だと思うんですけど。

No.64 11/08/10 17:20
お礼

>> 59 (笑) だんだん話が追加されて変わってきましたね。 スレには誘導員の事も対向車の事も、一言も書かれてないのに、いつの間にか誘導員の指示に従… 分かりません。間違ってないので。

私が最初に誘導員のことも、対向車のことも書かなかったのは、それが この事故には関係ないからです。だから、誘導員のせいにもしてないし、対向車のせいにもしてないじゃないですか。皆さんが逆走だ、逆走だって言うから、誘導員の指示に従っただけだ、という話です。
そちらこそ、分かります?

No.65 11/08/10 17:34
お礼

>> 62 俺は主さんが事故起こしたのは仕方無いと思いますよ 事故なんてそんなもんだし ただ 言い訳しないで回避出来たか考えたら?同じケースで死亡事… 言い訳じゃなくて、事実です。警察に行っても、ちゃんと自分の主張ができて、必要なら調書の書き直しもしていただけるんですから、それを言い訳で片付けられたら、警察とか意味ないですよね。

No.66 11/08/10 17:46
通行人47 ( 30代 ♂ )

まあ、事故をした事実は事実だから受け止めて次は気をつけて運転するよう心がけましょう
人身事故なので点数は加点になる可能性はあるね
相手にもしっかり治療してもらってください➰

No.67 11/08/10 17:57
おばかさん4 

>>57

どーも😄


主さん、前だけ見ていては危険ですよ💦
メーターもちゃんと確認しないと‼
ミラーも見てください‼
サイドも目視しなきゃ‼
アクセルに右足、ブレーキに左足で運転しているの?😓


まさか普段からそんなバカみたいな運転しているの?💧

今回の事故は何回目?

No.68 11/08/10 17:58
通行人9 

>>64
主さんの車が30km/hで走行して、自転車が助手席のドアにぶつかった。
これは間違いないですね?

30km/hの車は1秒間に約8m進みます。
自転車が坂道で加速しても、30kmでぶつかったら擦り傷では済まないので20km/h前後と思われる。
20km/hの自転車は1秒間に約5m進む。

横5m縦8mの長方形を想像してみて下さい。
1秒間に8m進む車の『助手席』にぶつかるには、自転車は左斜め前方9m前後に居ないと成立しない。
※9m前後は長方形の対角線


実際には、お互いに気づいてからブレーキをかけるまでの間に車も自転車も進んでしまいますし、それから制動がかかり、主さんは右にハンドルをきってますから、自転車と車が直線距離で斜め前方9mよりももっと離れた所に存在していないと、その事故は成立しないんですよ。

繰り返しますが、1秒間に8mも動く車の『助手席』にぶつかるには、横ではなく『左斜め前方』に自転車が居た訳で、これは『前方不注意』になります。

No.69 11/08/10 18:00
お礼

>> 67 >>57 どーも😄 主さん、前だけ見ていては危険ですよ💦 メーターもちゃんと確認しないと… 言われなくても、それぐらいのこと全てやってます。
事故なんて起こしたことありません。

No.70 11/08/10 18:17
おばかさん4 

>>69


え⁉でも、

メーターは見ていなかった
前だけ見ていた

…って😓

だんだん真相が明らかになってきましたね😉

No.71 11/08/10 18:20
通行人71 

参考のため皆さんの意見聞きたいってスレ立ててるのに、皆さんの意見に噛みついたり逆ギレしてるの何で??

レス見てる感じでは、アナタだけの言い分を信じられなくなるわ😒

No.72 11/08/10 18:22
お兄さん32 ( ♂ )

主さん、事実事実ってね😥
68さんが具体的に言ってますけど、真実は数字に出るんです。

主さんの事実は思い込み程度で処理される部分が大半ですよ。
事実に基づいて真実を割り出すのが現場検証なんです。
とっさの事で勘違いしてる場合が殆どだし、あまり都合良く話を作っても作った事実は見破られます。

No.73 11/08/10 18:27
お礼

>> 70 >>69 え⁉でも、 メーターは見ていなかった 前だけ見ていた …って😓 だん… メーター見るって言ってもタイミングとかあるし、対向車線走ってんだから、メーター見るより前方見る方が優先でしょ。もし、それよりメーター優先なら、私が間違ってました。

No.74 11/08/10 18:31
お礼

>> 72 主さん、事実事実ってね😥 68さんが具体的に言ってますけど、真実は数字に出るんです。 主さんの事実は思い込み程度で処理される部分が大半です… 県警の方に聞きましたが、主張はちゃんとした方が良いと言われましたので。車が泣き寝入りする必要ないって。

No.75 11/08/10 18:33
通行人55 ( 20代 ♀ )

ん~よく分からないけど、主さんはどうしたいの❓
スレ立てといて、そんなにみんなにつっかかる意味がわかりません💦💦そんなに自分が間違ってないというなら、警察に自分の思ったことを言えばいいんじゃないですか❓❓
主さんのお礼とか、なんか不愉快なのでもう閉めてもらえませんか🙇

No.76 11/08/10 18:40
お礼

>> 75 だったら、見なきゃ済む話じゃないですか

No.77 11/08/10 18:41
通行人77 

保険の過失割合からすると、主さんに落ち度が殆どないのが認められてますね。
てか、かなり珍しいと思いますよ。自転車と接触して、その割合ならほぼ満点と考えてよろしいのではないでしょうか?

No.78 11/08/10 18:45
通行人3 ( 30代 ♂ )

まあ ど~でも良いよ(笑)
主さんの反省が無いなら何言っても無駄だしね
頼むから車運転しないでね(危険ですから)
自動車の運転って 予測し見えない所では徐行するなり一時停止 安全確認しながら走らせるのが当たり前ですから

飛び出しも悪いが怪我や死人だすなら少しの時間には変えられませ~ん✋

No.79 11/08/10 18:47
通行人34 

主さんは悪くないよ☝主さんはちゃんと確認したんだもん❗
突っ込んで来た自転車が悪い‼

これでいいんじゃない😾❓聞く耳持たないんだから…

これでいい👏

No.80 11/08/10 18:48
お兄さん32 ( ♂ )

>>73
主さん、では30キロって感覚の話し?

No.81 11/08/10 18:48
通行人34 

⬆こうは言ったものの、これからは今まで以上に注意して運転してね💧

No.82 11/08/10 19:01
通行人82 

主さんの気持ちお察しします。
自転車マナー悪過ぎ
まるで車がよけてくれるかのようにフラフラ運転や急な横切りやら…
主さんもとんだ災難でしたね。
いくら車側が十分な注意をしても予想不能な状況だってある。自転車側の過失こそ強化して欲しい。

No.83 11/08/10 19:11
悩める人12 ( 40代 ♂ )

掲示板ってたまたま事故が無いからと批判的レス多いですよ(笑)


時速10kで走っても相手側が30k出てたら避けられません。


運転者ってのは注意深く見るしかないです。

只自転車の無謀運転は今問題化しないといけない所まで来てるのに警察幹部は自動車、バイクの違反金を徴収する事に頭がいっぱいなので、それを理解した上で運転するしか無いと思う。


スレ文でありましたが警察に言いたい事は言ったら良いと思う。


自分の立場だったとしても言いますし…


でも警察の下の人間にほざいても(働いてる)自分の身を守る事しか出来ないのが現状
なので無意味なんですがね……


自転車の無謀運転の強化、罰則いい加減こんな所にももっと力入れて下さいο(__)ο

No.84 11/08/10 19:11
お礼

>> 78 まあ ど~でも良いよ(笑) 主さんの反省が無いなら何言っても無駄だしね 頼むから車運転しないでね(危険ですから) 自動車の運転って 予測… あなたには、どうでもいいでしょうね。
でも、こっちは必死なんです。有りもしないことまで、想像で書かれて、違うと否定したら嘘だとか言い訳だとか言われて。こんな文章だけじゃ伝わらないのは分かりますが、嘘ついてるなんて言われるのは心外です。ちゃんと、自転車の方にも頭下げて、文句一つ言わずにお詫びもしました。
自転車の方も、僕が飛び出したのですみませんでしたって言ってたし…。何で、自分でも認めてるのに 私が悪くなるのか分からないんです。

No.85 11/08/10 19:13
お礼

>> 80 >>73 主さん、では30キロって感覚の話し? そうです

No.86 11/08/10 20:19
お兄さん32 ( ♂ )

少しは謙虚に物事を考えたら?

誰だって事故は避けられない。
だから自分が絶対に正しいと言う考えは捨てましょう。
私が法規ですって言わんばかりの姿勢では、今後の教訓として活かせないですよ。

主さんも動いていた以上過失が有る訳ですから、自分に都合の良い言い訳は止めた方が良い。
次は子供を轢き殺すかも知れない…

一般公道とは常に危険が伴う。
走る凶器にするかしないかは、謙虚であるかないかの違いです。
それと法規を1から勉強し直して下さい。

主さんのお礼レスに堂々と法規を逸脱した事も書かれてますから✋

私は正しい…
一番恐ろしいドライバーです。

No.87 11/08/10 20:26
お礼

>> 86 全て正しいとは言ってません。
じゃあ、自転車 歩行者 子どもは何やっても許されるんですね。自転車だって、自動車の中に入るのに。
自分がこんな目に遭ったことがないから、そんなことが言えるんですよ。

No.88 11/08/10 22:24
@。ねこたろ。 ( fYbqc )

では、主は何割の過失なら納得が行くの?

No.89 11/08/10 22:28
通行人19 ( 30代 ♂ )

30キロで走行し、左を確認したら、自転車を確認。右にハンドルをきるも、自転車は追突した。自転車側に標識があるから私は悪くない、と主さんはこう主張したいのでしょう。
主さんは前を見て運転していたのにどうして路地の前を通過する時だけ左を確認したのですか?車線から戻ろうとした時に確認したといいたいのでしょうが、繁みで自転車見えないわけですよね?

30キロで走っていれば、一秒で約8メートル進むし、仮に右にハンドルを切れば、右側のガードレールなり民家に突っ込むんです。急ブレーキをかけたとしても停止するのに15メートルは走ってしまうんだから。

No.90 11/08/10 22:43
通行人90 ( 40代 ♀ )

私なら30キロは出しません。ATだからアクセルを離しブレーキに足をおいての徐行で通過します。最近の自転車は一時停止しないで平気で道路を渡ってきます。その状況では主さんの過失が大きくなってしまうのは仕方ないと思います。
でも心中はお察しします。

No.91 11/08/10 22:46
お礼

>> 89 30キロで走行し、左を確認したら、自転車を確認。右にハンドルをきるも、自転車は追突した。自転車側に標識があるから私は悪くない、と主さんはこう… 急ブレーキをかけて15メートルも、進んでないと思います。後ろの車も、すぐ後ろにいたし。
昨日、同じ道を見に行きましたが、茂みで見えないのは確かです。でも、私はその時 反対車線を走ってた訳ですから見通しは本来の車線を走るよりは良い訳ですよね?その時点で、確認できなかったってことは、一瞬の間に走ってきたってことだから、坂道で加速していたのは明らかじゃないですか?
助手席に乗ってた母でさえ、ぶつかるまで 自転車に気付かなかったんですから、一瞬だったんです。

No.92 11/08/10 22:47
通行人47 ( 30代 ♂ )

まあ、車ってのはそれだけ危険って事
主がきちんと行動できてたら起きなかったのは事実
それでも納得できないなら車はやめて自転車に乗る方がいいよ

便利な物にはリスクは付きものだからね

No.93 11/08/10 22:48
お兄さん32 ( ♂ )

謙虚って意味が分からないの?

私だって事故をしてますよ。
皆さんもたぶん同じく事故を経験されてると思います。

皆さんと主さんの違いは、事故に対しての謙虚さじゃないかな?
それぞれ失敗を反省してるからこそ主さんに間違いを説いてるのでは?

ああ言えばこう言う…
後付けの言い訳に何の解決を見出そうとしてるか理解に悩みます。

自転車や歩行者が何をしても許される訳がないじゃないですか…
双方過失が有っての事故ですよ。
反省する点は素直に反省するべきでは?

直ぐに感情的になりますよね…
運転には性格が出ます。
反省がないなら免許を返納するのが今後の為ですよ…
今回だってタイミング次第では死亡事故でしたからね。

No.94 11/08/10 23:01
お礼

>> 93 謙虚も時と場合によるんじゃないですか?自分の主張もしないと、何のために警察は調書とるんですか?あなただって、あら探しのように攻めてきて、やってること同じじゃないですか。私はあなたみたいに、自分が納得していないのに、適当に認めるほど バカじゃない。

No.95 11/08/10 23:04
通行人9 

>>91
主さん、レス68を無視してるようですが、しっかり読んで下さいね。

確認できないくらい一瞬の間に走ってきた自転車が助手席にぶつかるって、物理的にあり得ませんから。

確認『できなかった』ではなく確認『していなかった』なら納得です👍

No.96 11/08/10 23:07
お礼

>> 95 じゃあ、正面からぶつかったってことですか?

No.97 11/08/10 23:22
@。ねこたろ。 ( fYbqc )

皆さん、このお方に何を言っても無駄みたいだよ。😔互いに動いて居る事故ならば過失相殺が発生する初歩的な事故処理のメカニズムが理解出来て居ない様だし、きく耳持たずだし、逆切れだし、掲示板でのルールやコミュニケーション、お礼の仕方すらも解らない様な方だからナニを言っても理解して貰う事自体が本当に難しいみたいだよ。😨

No.98 11/08/10 23:29
お礼

>> 97 レスしたくない方はしない。見たくない方は見ない。それで良いんじゃないですか?別に、無理に出てこいって引きずり出してる訳じゃないんだから。

No.99 11/08/10 23:31
お兄さん32 ( ♂ )

何の為に調書を取るのか?
双方の言い分に矛盾が無いかを知る為でしょ😥
まさか主張がそのまま通るとでも思ってましたか?

調書も有る意味あら探しなんですよ☝
双方の言い分と現場を照らし合わせ、矛盾を取り除く材料です。

主さんが納得するもシナイも、主さんが決定する事じゃない。
出た結果は認めなくてはね。
その結果が不服なら裁判で争う事に成るだけ。

主さんだって嘘を言う気がなくとも、とっさで思い違いが有るはず。
それを物理的根拠に基づいて調査されたら言い訳も通用しません。

事故の一部始終を正確に記憶してる人なんて稀な事ですよ。
それに感情的に成らず冷静にお話し願えませんか?

No.100 11/08/10 23:35
通行人82 

飛び出すな
車は急に
止まれない✋

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧