- 注目の話題
- 子どもが欲しいので、マッチングアプリで知り合った人の精子を貰うのって駄目なんですか? お互い個人情報は言わないその場限りの関係性を、本人達がOKしてれば別に良
- 両親が私の暮らしているところの近くで、昨日用事があり、 ついでに実家にある荷物を持ってきてくれるとのことでした。 私は両親と距離を取りたいと思っているの
- 40代の時は何も感じなかった、老化なのか衰えなのか、50代に入った途端急に一気にきました。 老眼、体力の衰え、食欲に正直に食べたら胃もたれやお腹壊したり、身体
原発再稼働
あ~神様。
罪深き私たちをお許しください。
福島原発2号機が人類に警告を発しているのに、それを気にも止めず利便性だけ考えている私たちをお許しください。
もう、見えない敵と戦うのは疲れました。
いつになったら私たちは目が覚めるのでしょうか。
災害は忘れたころにやってくる。
日本人。
私たちは頭が良く賢く力もある誇り高き人種。
もういい加減学ぼうよ
沢山の犠牲者をだし
沢山涙を流し
これじゃあダメなんだと
きっと私たちは悟るのでしょう。
脱原発
再稼働反対
新しい回答の受付は終了しました
何をヒューマニズに浸ってるのだ。😤
お前も原発の世話になってるだろ?
どうせ毎日毎日、オタクみたいにパソコンやってるだろ!?
その電気は誰か起こしてるのだ!
突然には止めれない事くらい解ってて書き込むのはヒューマニズ!😤
止めるにしても時期があるんだ。
原発を悪魔呼ばわりはおかしいぞ。
いまさら電力不足やケイタイ、パソコンとか云ってる時点で無知!
だいたい余剰電力をオール電化で消費させようとしたり、
原子炉は安いと宣って10年で約6,000億円過剰徴収してた東電~
ならびに隠蔽・やらせの電力事業所の言うことを、
信用する連中を
いまだに賢い?
愚民です
⤴あの、原発反対言いたいのわかりますが。
あなたは電気作れるのか。
電気作ってる奴らが原発で作ってるのだから仕方ないだろ。
原発は楽だし、儲かるし。
(儲かるは利権って事)
そんなに原発の電気がイヤなら自家発電したら?
それを言ってるのだよ。
あなたも原発産の電気でオタクしてるだろう?
電力会社がどんな材料で電気作ろうが勝手だよね。
あなたは原発が嫌いなら、
太陽熱産の電気作る会社探して来て家に供給してもらいなさい。
その根性もない奴らが反対言うのは甘えなのです。
世界中の頭のイったナチュラル系の奴らは、本当に原始生活してますよ。
親の金で育てられてるガキが、親の職業を云々するのと似てるのですよ。
本当に原発を止めたいなら、
原発反対なんて言ってるのはエゴです。
あいつらは自分に酔ってるだけです。
本気で原発廃止したいなら東電の大株主でもなりな。
それが正当な資本主義のルールだよ。
原発やめても放射性廃棄物の管理は未来永劫続くんだよね。反対派の皆さんは逃れられない放射性廃棄物の問題についてどのように考えてますかね?
車(原発)そのものが悪いんじゃなくて整備不良車(マークⅠ型)を使って事故を起こしたドライバー(東電・政府)の責任でしょ?事故を起こしていながらその後の対応も最悪で確信犯的二次三次被害も発生させた。
我々一般人が事故を起こせば何らかの罰を受けるのに、行政の長たる菅は何の罰も受けずお遍路逃避行。そしてなぜか賠償金も国民が払う羽目に。
社民党や極左団体など反体制派に唆されて原発反対運動するより、こういう理不尽さを指摘するべきでは?
ちなみに3号機プルサーマル化事業などを推進してきた現福島県知事を選挙応援したのは、今嬉々として原発反対運動を煽っている社民党の連中です。そういう連中に利用されてる山本太郎はかわいそう。
そりゃいずれ原発はゼロにするべきと自分も思うけど、いや多分いずれゼロになると思うけど、原発に代わり原発ゼロでも十分電力まかなえる新しいエネルギー方法がまだできてないうちはやむなしでしょう。
そのためにストレステストとか安全性再確認とかしたわけだし。
今すぐさま原発ゼロにしたら毎年夏冬これまで以上に厳しく節電しなきゃ、いやこの夏程度の節電では原発ゼロなら完璧に大停電起きたよ。
原発いくつか稼働してたんだし、電力使用率98%とか危ない時期あったでしょ。
新しい発電方法もコストや立地他まだまだ解決すべきハードルは高いし。
原発ない国は日本みたいに電気使ってないとか、火力で地球温暖化に貢献とか、中には外国から原発で作った電気買ったりだからな。
日本は地熱とかまわり海だしこんな小さい島国なのに川は多いしで原発以外の発電をするにけっこう恵まれてはいるんだが、人口密度が高いため残念ながらなかなか。
ダムひとつ作るに揉める、地熱もしかり。
外国には例えば四国くらいの広さで無居住地域とかあるとこあるしな。
物事を正しく動かすには理想論のみに走らずあらゆる視点から現実を見て考えないと。
順序をふまえてひとつずつやらないと。
何事もいっぺんにやれば失敗するの経験あるだろう?
事故から半年以上経つというのに、未だ過渡期としての現実的妥協点を探ろうともせず、全廃止or推進の両極端な議論や意見ばかりが先行する。
こんなので社会問題が解決する訳が無い。
話が進む道理も、纏まる道理も無いんだから。
(相容れない二つの対立は、妥協をしないのならどちらかが滅ぶまでやり合うしか道は無い)
そんな円満解決の糸口が全く無い状態なのですから、自分の立場で勝手に事を進める奴が出て来るのも当たり前。
今後も『絶対反対』に固執する者が多数居続けるならば…
電力会社も、そして国も、それぞれの都合だけで以て強行的に稼働するのでしょうね。
原発なくてもやっていけたとは?。
なかった場合の電力は? 火力のこと? 火力の燃料は?
原油が当たり前に入ってくると思ってんだ?原油が入って来なくなったら?
ガソリンが少し値上がりしただけで集団ヒステリーになる世の中で、原油輸入がストップして電力不足に陥った場合の社会不安は?
原発なくてもやっていけるなんてのも、何も考えちゃいない希望的観測。東電のやってきた希望的観測とな~んも変わらないじゃないか😂
4さんの話を言えば、今回の大震災は、地震波の成分のうちのキラーパルスという建物破壊させるパワー持つ振動が少なかったから震度7の栗原市でも建物被害は震度7のわりに少なかったそうだけど、例えば東京なんか関東大震災は日本人みんな知ってるし、東京はこれまでにも何度も関東大震災級大地震に見舞われてるのは歴史書物や地質調査でわかっているのに、なぜにあんなに高速ビルを林立させ高架道路をガンガン作り地下ガンガン掘って地下鉄を網の目のように張り巡らして、海を埋め立て川に蓋をしてしまったんだ、みたいな話になる。
それこそ主が言ういい加減学ぼうよ、過ちを繰り返し…になる。
原発再稼働より最悪だ。結果も原発事故より最悪は明らか。
東京は大規模火災旋風が起きやすいぞ。
な?主さん。そこは頭にないでしょ?
主さんには冷静判断と視野が足りない。
脱原発はもちろん賛成だよ俺は。
主さんも脱原発の考えはいい(ちなみに原発推進派がよくない悪いとは俺は言わない思わない)が、基本的に間違いですかな。
もし主さんが大規模災害に見舞われたら申し訳ない失礼だが一番サバイバルできないタイプと思われます。
一度に一気にやればうまくいかないの経験あるでしょ、って最初のレスで書いたでしょ。
官僚政治家ずる賢いねぇ〜
ちんたらちんたらヘリコプター部隊普天間基地が抑止力だとWWW
全国に建設された原発
戦争時の恰好のタ−ゲット
ほら吹き普天間基地抑止力なんかより減原発が国益になると思うがね
どうよ?なぜか無罪の前原さんよ
私たちは原発の恩恵を全く受けていません😃原発のせいで高い電気料金と税金を払っています。
原発は無理矢理に3割弱の電力供給をしていました。原発は必要ないのにです。しかも無理矢理稼動していてたった3割弱ですよ❓そして今はたった11基しか稼動していません。何も恩恵は受けていませんね💡
恩恵を受けているのは政府と電力会社と立地自治体とメディアと御用学者だけです。
電力会社というのは、一番コストのかかる高い原発を作れば作るほど儲かる総括原価方式を採用しています。なので、私たちがその負担分を電気料金と税金から支払っています。そして恐ろしいことに、原発から毎日毎日出る処分の出来ない廃棄物の管理費やその他のお金は現在の電気料金や税金にすべて含まれていません。誰が払うんでしょうか❓😃私たちは恩恵どころか負担を強いられてるんですよ💡
電力不足の危険性に対する恩恵は?
原油が枯渇した時の社会不安に対する対策は?
エネルギー資源のない日本の現状は?
裏ばっか穿って、いらないいらないと叫んでもねぇ。
で、携帯ピコピコやって、便利さは享受しながら、いらないいらないといきがっても…😚ねぇ😸
日本人、いや世界中すべての人間はチェルノブイリ フクシマから何も学べなかったといえる
311は世界の仕組みを根底から変えるチャンスだった だが変わるどころか賢い輩は灰炉ビジネスに群がっている
灰炉事業は終わりがない
国が全て面倒をみてくれるから東電はいたって元気だ
現実は事故が起きても、水かけて冷やすだけ。汚染水は海に。放射能は拡散。再臨界の危機?事故が起きるとこんな対応しか出来ない、お粗末さ。
そんな原発が日本一帯に。
次はどこかな?地震はくる。止めようがない。けど、原発は止めることは出来る。
21
😸必ず、ウランの枯渇とかメタンハイドレートとか持ち出してくるんだよな(笑)
で、それは来年再来年とかに実現すんの?(笑)
それが実現するまでの電力不足、それに伴う国力低下、社会利便性の低下は覚悟あるんだね?ならなんも突っ込まないよ。
それすら想像しないで、感情論だけのは聞くに値しない。ただ文句を言いたいだけだろうから。そういう人間は今度、違う起きることに対して文句を言いだすから。
自分も便利さや贅沢にどっぷり漬かってんのに、自分は関係ない、みたいな態度で。
主の言葉を使えば、《いい加減学ぼうよ》ってとこだな。使う対象が違ってるんだよ。自分たちにこそ向けるべきだな。
エネルギー資源なんかよりよっぽどこっちの方が社会問題だけどな。
21
ウランの枯渇は問題視しながら、石油の枯渇は問題視せず、いや、枯渇なんかしなくたって、タンカーが日本に来れなきゃ、石油輸出国が輸出しなければ、日本のエネルギーなんか枯渇すんのに、原発の代替を火力だ水力だと誇ってる愚かさを突いてるんだよ(笑)
脱原発結構、反原発結構、間違ってないよ。けど、君らは豊かさにどっぷり漬かってるんだよ。
なら、今日から携帯もパソコンも世の中の利便性から隔絶する覚悟くらいみせなきゃ。
今の世の中が無駄に便利すぎんだよ。今の世の中が無駄をすることで成り立ってしまってるんだよ。
大量消費社会、儲け第一主義、拝金主義、 そっちには突っ込みいれないで、被害者よろしく原発反対!なんて叫んでみても、子供のごっこだよ。
みんな気付けよ✋本当は原発なんかなくたって電気足りなくなんてならないよ😁原発利権に群がる連中のネガキャンだよ。第一、原発の電気なんてコスト高すぎでしょ😂何万年も維持費かかるんだから😁バカバカしい
あとさ、こうゆう場所にも原発利権の息がかかってるから、見ての通り原発推進連中がいっぱいいるから気をつけてな❗
12さんは古い情報を見てるのでは?💧
今更、脱原発で電力不足なんて原発推進派でさえみんな思ってないですよ💧
震災前東電の最大出力は約7800万㌔㍗でした。
〇火力(天然ガス)3000万kw38%
〇火力(石炭石油)1500万㌔㍗19%
〇原発1800万㌔㍗23%
あとは面倒なので省きます。
昨年の夏ピーク時の電力の最大需要は、5999万㌔㍗(節電なし)
今年4936万㌔㍗(186%の節電)
必要な出力を6000万㌔㍗とすると❗7800万㌔㍗-6000万㌔㍗=1800万㌔㍗です。これは原発の供給量と同じです。つまり、1800万㌔㍗余ってるんです。原発必要ないですよね?
原発止めたら電力不足になるなんて言ってないが。
私は、原発止めても云々言ってる奴らの電力足りる!の根拠が火力やら水力やらを得意げにあげつらうことがなんやそれ?って思うだけ(笑)
火力の燃料は何よ? 石油は日本で採れてんならな~んも言わないけどね(笑)
その、石油はいつまでも安定供給されるって希望的観測は、津波を軽視した東電の希望的観測と変わらないよ~
不安定要素も払拭できないエネルギー環境で、ひとたび原油供給がストップしたら、原発停止による電力不足なんか非にならないくらい、社会不安が生まれるかもよ~。
覚悟あるんなら、立派だけどね。そうなったらなったでまた感情的に責め出すんじゃないの~?
私は原発推進でも何でもありませ~ん。想像力無い人に突っ込み入れてるだけ
考えてみなよ☝原発のせいでもう福島には安心して暮らせないんだよ❓住み慣れた土地を追われちゃって食物は汚染されて、空気も森も汚染されちゃって健康な子供は産まれなくなるんだよ。嘘だと思うならチェルノブイリのその後をネット調べてみたらすぐわかる。マスコミは利権かかって報道しないけどね。
そんな国を想像してごらん❓難民になって海外にでも出られりゃいいがそんな余裕のある国はもうそんなにないでしょ☝
住む場所があって安全でおいしいごはんがあってコミュニティがあれば最悪の最悪生きて行けるんだよ。
でもそれすら奪うのが原発だと何故気づかないのかね😫
45
そうだね。日本の近くに資源が眠っていて、それを他国が狙ってんのに、そっちのことはな~んも話題にならないね。 脱原発やら言う連中は真っ先にアピールして国防を叫ぶべきなのにね😁 脱原発できる資源が眠ってるかもしれないのに。
侵略なんかされない、戦争なんかないなんてのは、またまた津波を過小評価した東電と頭ん中一緒。原発は安全ですってのを盲信した奴らと一緒😁
現在の福島原発の状態
飄(つむじ風)さんブログによりますと、今のまま遮蔽壁の工事を進めなければ、地下水と海の汚染。
遮蔽壁に1000億円程必要で東電は、費用を出したくなくて拒んでいるようです。
あんなにお金ばら蒔いていたのに出したくない?
こんなやり取りをしてる間にも燃料棒が溶けて地中に。
クリーンで安全なエネルギーと言っていたのは?
放射能汚染で危険なエネルギーだったと言うことでした。
ウランの可採年数は85年以下または60年。石油40年。一番長いのは石炭で216年。
今は、原発より安いコスト、二酸化炭素や有害物質の排出を抑えられる天然ガスの時代。
現在の石炭石油発電を1400万㌔㍗天然ガス用に改造する。天然ガス燃料費は石油の1/3。
今注目なのはガスタービンコンバインドサイクルです。
発電効率が60%と原発の2倍です。また天然ガスは可採年数が250年です。そして、天然ガスが埋蔵してある国はバランス良く点在しており、安定した地域にあるので輸入しやすい。
原発は7000億コストがかかりますが、ガスは500億ものによってその1/4。
原発1基(100万㌔㍗)の新設コストで天然ガスの火力発電か14基(1400万㌔㍗)が新設できるのです。
何度も言いますが、原発のコストは今現在全て反映されていません。
核のゴミを考えると毎年数兆円も負の遺産になっているんです。つまり、毎年毎年先送りになり積もり積もってるわけです。
火力の燃料がどうのと言ってる場合ではないのです。
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
皆さんの旦那さんについて教えてほしいです。 私は36歳パート主婦、旦…22レス 970HIT 匿名さん
-
子どもが欲しいので、マッチングアプリで知り合った人の精子を貰うのって駄…36レス 1364HIT 匿名さん
-
40代の時は何も感じなかった、老化なのか衰えなのか、50代に入った途端…8レス 363HIT 匿名さん
-
両親が私の暮らしているところの近くで、昨日用事があり、 ついでに実家…9レス 395HIT 匿名さん
-
結婚相談所を成婚退会しました。旅行先で貴方ならこんな時どうしますか? …10レス 325HIT 匿名さん
-
振り込みされた給料が一桁多かった時 会社の何課に言ったらいいんすか?…9レス 315HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧