- 注目の話題
- 努力ってなんでするんだろうな 先が全く見えなくて怖いのに その努力が無意味になるかもしれないのに もうやだよ
- 私は嫌われてるんでしょうか？ 女性と仲良くしたい思ってます。 受け身ではいけないと思い 自分から話しかけたり誘っていました。 でも避けられたり、
- 孫の世話ってあまりしたくないものですか？ 私の母は、私の旦那の両親の方が家が近いから孫の面倒はそこでみてほしいと言ってきます。 これは、私が実家から離れて暮
湯川氏後藤氏の無修正遺体写真を生徒に見せる
名古屋の小学校で首を切られた無修正遺体を授業で見せる。
小学校の女性教諭は授業で、報道と命の大切さの為に見せたと話す。
小学生にあの無修正遺体は強烈なインパクトを与える。
トラウマになる生徒も現れているはず。
私も湯川氏後藤氏の無修正遺体を見たが、あれを小学生が見たと思うとゾッとする。
毎年変わった教師は現れるが、もう少し頭使えよ。
皆はこの教師の行動をどう思う？
タグ
新しい回答の受付は終了しました
命の大切さが聞いて呆れる。
彼女は命が何かわかっていない。
命の反対が死だなんて思ってるから、死体を見せようなんて思ったんだろう。
命の大切さ、こんなセリフよく聞くけど、こんなセリフを吐くやつら、特にサヨクのやつらは、命なんてわかっていない。
こんなサヨクたちが蔓延る世の中になったから、子供たちがおかしくなり、社会がおかしくなり、毎日毎日殺人だののニュースで溢れる世の中になったんだ。
命の大切さ…偽善者のセリフだ。
ひえぇ、世も末ですね。
そりゃあ、教育委員会に言うべきですが、たぶんもう他の親御さんが言いつけようとしていると思います。行動を起こしたばっかりに、その変な教師にお子さんが目をつけられる可能性もあるので貴女はグッと堪えておくことをお勧めします。
主さん、主さんは子供の頃に学校で戦時中の写真を見せられた記憶はございませんか？焼死体やただれた体の被爆者の写真など先生から見せられたよ。見せられた当時は主さんが煽るように子供ながらに本当に怖かった。けどその怖さがあったから命の尊さがよくわかったし動物など命のあるものを大切にすることができましたから私は先生に感謝しています。でも現代っ子は親が可愛い可愛いで育てているから耐えられないかもね。でも生々しい画像はどうかと私も思うけどね。
殺人事件の裁判員裁判でその手の写真を見てトラウマになったと訴えたり、ケアが必要になる人もいるからなぁ…
命の大切さを教えるにしてもちょっと考えた方がいいと思う。
なお…学校で戦時中のそういう写真は見たことないです💧
オレも3さんと同世代 で小学低学年くらいかな学校の図書館で7さんがご覧になった広島・長崎の原爆投下の悲惨な遺体写真を原爆の記録写真集とかで見たことあるし、第二次世界大戦での犠牲者、ベトナム戦争で地雷を踏んでぐちゃぐちゃになった米兵の写真を見た記憶もある。
写真週刊誌も80年代は日航機墜落事故の犠牲者の生々しい遺体写真、自殺したアイドルの亡骸を画像処理をせずに掲載していたけどね。
ネットは無法地帯だけど、今どきの日本人はヤワなんだから臭いモノには蓋をしておかないとな。
私は命の大切さは理解していますが子供の頃からそんな写真を見ても動揺しませんでしたよ
というよりじっと深く考え込んでいましたね色々と
おかげで洞察力にすぐれた自分がいます
人間のそんな写真ばかりじゃなく弱肉強食の実態などの喰われている草食動物写真とかもよく見てました
現実を知ることも大事な教育なのかもしれません
ただ先生がどんな意図でそれを生徒に見せることにしたのか、その点が気になるスレの話です
駄目な教師。
見た側の視点が無い、子供にどんな影響が有るか？想像力の欠如。
少なくとも、人権や法的な基礎が理解出来る年齢じゃないと見せるべきじゃない。
報道と命の大切さなら、別な方法や過程が有る。
しかも、今回の事は、アラブの国やイスラム教の影響も有るし、正しく整理し理解出来るか？という複雑な環境も有る。
無責任な教師としか言いようがない。
戦時中の遺体の写真とは訳が違うでしょ。
後藤さんにも湯川さんにも大切なご族がいます。
自分の家族が同じ目にあって世界中にその映像が流れたとしたら、みんなに見てほしいですか？
ましてや学校の授業で生徒に見せるなど…。
ご家族は一体どんな気持ちでしょうね。
子供の頃に被爆した遺体が重なる写真見ましたね。
それからケネディ大統領の暗殺事件、今は殺害の瞬間は放送されませんが、昔は頭が吹き飛んでジャクリーン夫人が頭部を押さえる映像まで流されていたものです。犯人の検証などの番組で。
普通の地上波で流れましたよ。オープンカーで大統領の頭部のみを押さえる映像は今でも目に焼き付いてます。
どうでしょうね・・・何年か後にということなら許容できるかもしれませんが、事件後すぐというのはご遺族に配慮が足りないと思いますね。
そうだったかな？
子供の頃 そんな悲惨な死体写真を見せられて育ったっけ？
覚えてない
て ことは 大人が思うほど子供にそんな影響はないって事なのかね？
大人になってから思ったけど
子供の方が凄く残酷
だけど親目線だと
非難する気持ちになるのはわかるし
戦争の写真とそれは別なんじゃない？
資料として世にでているものと
それは別なんじゃないの？
って気持ちもわかる
トラウマに関しては返って大人の方がなりやすいんじゃないかなと思う
17さん、貴女は現代っ子ですね。戦時中の写真も今回の件の写真も残酷さは同じです。なんなら原爆記念館に行ってじっくりと見て来て下さい。どれだけ残酷かよくわかると思います。昔の写真だから違うなんてけして言わないで下さい。
もし本当なら、小学生に対しては精神的にきついような気がするし、そもそも見せる必要が本当にあるのかと疑問に思う。
あと他の人も言っているからその話題に触れるけど、自分が小学生の時に半ば強制的に教師から「はだしのゲン」を読まされて、あの惨たらしく気味の悪い作画を見て大人になるまで軽いトラウマに悩まされたことがある。
今回の事件の生々しい写真がダメで「はだしのゲン」はOKなんて、何かすごく矛盾を感じるよね？
外国だと別に普通なんだけどね
日本はとにかく綺麗事･理想論ばかりを刷り込んで、現実を伏せてきたから、お花畑論者が増殖しちゃったね
モンペが増殖したのもそのせいだし…
だから社会に出た時に、現実の厳しさ･グロさに耐えかねて、脱落しちゃう若者も増えた
まず７さん、私は全くもって現代っ子ではありません。戦争で亡くなられた方々の命が軽いとは微塵も思っていません。
けれど、教科書に載っている…？戦争のご遺体の写真を見て、ひとりひとり名前がわかりますか？
わかるならきっと載せないでしょうね。
あくまで、それは資料です。
今回、亡くなられた方の名前もはっきりとわかる、しかもついこの前まで生存していたと誰もが知っている方の残虐な写真を資料として学校で使用するのは、どなたかがおっしゃってるように、あまりにも想像力を欠いたものであり、ましてや教える立場の人間がする事とは思えません。
わざわざ人が人を殺すような写真を見て育たなくても、ちゃんとまともに成長できます。
なんか、「残虐な遺体写真を見た方がいい」みたいなことを言っている人がいますが
人間には想像力があるんです。
きちんと心を育てたら、残虐な写真なんか見なくても
そんなことをされたらどんなに怖いか
痛いか
家族を思って切ないか
家族はどんなに悲しいか
命がもぎ取られることの理不尽さが
分かるのが人間です。
そういう痛みを想像することができない、理解できない人間が
「殺してみたかった」
という理由で人を殺すのです。
残虐な写真なんか見なくても
大好きなペットの死
大好きなおじいちゃんの死
を経験したり
死の床にいるおばあちゃんにとりすがって泣く自分の母親を見たり
反対に「楽になってよかったね」と、泣きながら語りかける父親の顔を見たり
おいしい給食のお肉は生きていたことを知って、だからこそおいしく最後までいただいたり
「ひとつの花」や「かわいそうなぞう」や「ちいちゃんのかげおくり」を読んで涙を流したり
原爆資料館に行くなとは言っていませんよ。
が、もしもそこで、あまりにひどい写真の前では目をそむけたとしても
語り部から話を聞けばよい。
体験談を読めばよい。
皮が焼けて剥けている写真を見なければ戦争の悲惨さを理解できない？
そんなの、絵本で十分。
それが教育です。
残虐な写真を見なくては学べないことって何ですか？
そんなものは存在しない。
健全な心と想像力がないから、「見なければ分からない」だけです。
ただの興味本位。
授業の目的に対して、その方法が合っていたのか？
現代の子供の実態に合った『資料』だったのか？
その辺りがお粗末だと感じました。
命の大切さを教える為に『死』を実感させたかったとしても、件の画像は不適切だったと思います。
無理矢理例えるなら、全く運動経験の無い人に、ぶっつけ本番で寒中水泳やフルマラソンをやらせるようなものかと。
教えるプロなら、もっとまともな技術があって当然だと思います。
ニュース性に飛び付いて興味本意なパフォーマンスに走った…ってところなんだろうけれど、何だかド素人な教師ですね。
ニュースでも流さないネットでも削除されるような画像をわざわざ探し出して小学生に見せるなんて酷いですね！
私も小学校時代に
原爆で亡くなった人の写真は授業で何枚も見せられたし、
修学旅行で原爆資料館に行きましたけど、それと今回のは次元が違うと思います。
原爆のご遺体と何が違うか、失礼だけどそのご遺体が個人かその他大勢かという感覚の違いだと思う。
調べなければ名前も顔もわからないご遺体より、個人を特定できてしまい、なおかつあのような残虐な方法で一方的になぶり殺された方をこのタイミングで出すのはどうかと思う。
ご遺族もそのあたりは尊重してほしいと各メディアに訴えているわけだし、教育的観念の為とか美談にしないで、ご遺族のことを考えたら見世物にするようなやり方は控えるべきではないかな、と個人的に思う。
戦争の写真は良くて、今回の写真はダメという意見が目立ってますが、詭弁にしか思えませんね。
どちらにも悲しんでいる家族も居るし、一人一人名前だって有る同じ人間。
後藤さんや湯川さんは可哀想で、戦争被害者は「その他大勢」みたいな考え方こそ危険ではないかな？
資料だから…古い写真だから…って、勝手な線引きに説得力は皆無な気がします。
私的には「写真を見せた事」に対して感情的に批判するのはズレてると思います。
冷静になって「教師が子供達に何を話し、何を教えたのか？」を突き詰めて考えてから、評価なり批判なりをするべきだと思います。
17さん、１人１人の名前がわからないから「良い｣なんてそれこそ失礼ですよ。それに教科書の写真ではありません。私はちゃんとした生の写真で見せられました。貴女は戦時中の酷い写真を「単なる資料｣といい放っている時点で戦争犠牲者を侮辱し馬鹿にしていることになりますよ。姓名がわかる人の写真を見せるのは酷くて姓名のわからない戦争犠牲者の写真は酷くなく「単なる資料だ｣といい放つこと自体が偏見ですし酷いことです。
>>17さん、主さん
「写真の種類」だけで良いか？悪いか？
相応しいかどうか？
を考えてるからズレてるんだと思いますよ。
昔は戦争の写真を見せて「戦争の悲惨さ・悲しみ・そして絶対にしてはいけない」という事を教えたものですが、時代が変わって今はテロが身近な脅威ですからね。
同じ様に、今の子供達に教えるのは必要だと思いませんか？
「写真」だけに目くじら立てる前に冷静に「教師が何を伝えたのか？」まで目線を広げてみては？
昔はアニメ、今の時代はゲーム等で戦争や暴力が「カッコよく」描かれているばかりの中で、そういう教え方が有って良いか？悪いか？は簡単には計れませんからね。
「別件」って、どう別件なのだか説明も無いので全く分からないですね。
ご遺族の無念や悲しみ、これは戦争で家族を失った人達と何ら変わりませんので、伝えるべき事かもしれません。
ちなみに、今回の教師の悪い所は「相談せず独断でやった」事で、それ以外はやはり「何を生徒に伝えたか？」が分からないので、何とも言えません。
確かに保護者からのクレームが殺到するという想像力に欠けていたことに、引っ掛かりを感じる。
対処法として校長や教頭、教育委員会のいずれかに相談の上、方針や理念を定めておけば、また違った形の取り上げ方になっただろうとは思う。
子供たちへの影響については現時点では何とも言えない。
時に大人より正しく物事を捉え、めざましい思考展開を見せる。
大人の方が、恐怖感に支配されて思考停止に陥っているのではないか、と不安になる。
政府、首相は２０１４年７月１日の閣議決定により集団的自衛権を推し進めているけど、批判の声をあまり聞かない。
自衛隊を、自衛ではない戦争に参加させるべきだと、大勢の人達が考えている情勢なのだろうか…
憲法の解釈の変更、これに何の危惧も抱いていない大勢の人達の意識が、むしろ恐ろしい。
人が殺された写真を見て育つ命の大切さってなんだよ(笑)
戦争犠牲者の写真と同列に扱い、だから必要なことだとか、言ってる人間たちの神経は相当鈍感になってるんだな。
そもそも戦争犠牲者の写真を見せて戦争の悲惨さなんて教育するやり方だってそもそもおかしいのさ。
命の大切さが聞いて呆れる。
そうやってやってきて人間がまともになったか？今の世の中、残虐なことの方が増えてないか？むしろ殺された写真を見てなんとも思わない人間が増えてないか？それこそ平和ボケだろ。
どなたか言ってましたが、命の大切さとか子供たちに教えたいなら、じいちゃんばあちゃんと同居して育て、そのじいちゃんばあちゃんが亡くなった時に葬儀で死に顔見せた方がよほど死を意識する。
今まで接してきた人間が、亡骸を見せてやった方がよほど命の儚さを知るだろう。
命の大切さなんてことより、いかに死を迎えるか、命が当たり前じゃないことを教えてやれよ。
殺された死体を見せて何が命の大切さだよ。
主は平成生まれか？昔は、ザラにあったんですよ 中学校の図書室に原爆で丸焦げになった遺体が電線に引っ掛かってる写真が載った歴史の本とか、ケネディ大統領がライフルで狙撃され脳みそが飛び散っていく映像とか普通にテレビでやってたが
年代による違いとか関係ないと思います。私の母は戦時中の生まれですが、テレビで少しでも残酷なシーンが流れるとすぐチャンネル替えますよ。私もいい年ですが、小学校の時に戦争の時の話を聞いた時などにも死体の写真など見せられたこともなかったし、自ら進んで見ようともしなかったです。はだしのゲンはたまたま読んでしまいトラウマですが。そういうのを見なくても、平和の大切さや命の大切さは十分理解できますし、そういうのを見るのが苦痛だというのを、ヤワだというのもおかしいと思う。
47
だから、そういう類いのとは違うんだよ。
これは授業の一環として教師が命の大切さとやらを子供たちに教えようと教材として使ったことが主点であって、そんな本に載ってる写真とかテレビで観た暗殺シーンだとかいう話じゃないんだよ。
子供たちに殺人の写真見せて、命の大切さをわからせようとするこの教師の愚かさが問題なんだよ。
死体を見せなきゃ命の大切さを教えられないのか？それも殺された人のものを。
むしろ死体を平気で見て、教育だなどと考える精神性こそ、命の大切さなんかを意識する精神からかけ離れてる行動じゃないか。
それを教育だ、必要だなんて言う人がこんなにいること自体が、命の大切さなんて言葉が薄っぺらな偽善である証拠だよ。
命の大切さだの、そんな教育してきたから、逆に生きてる意味のわからない子供たちが増えてるんだよ。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
孫の世話ってあまりしたくないものですか？ 私の母は、私の旦那の両親の…11レス 458HIT 匿名さん
-
私は嫌われてるんでしょうか？ 女性と仲良くしたい思ってます。 …21レス 1078HIT 匿名さん
-
努力ってなんでするんだろうな 先が全く見えなくて怖いのに その努力…14レス 386HIT 匿名さん
-
旦那さんが家を出て行き「離婚したい」と言ってきて、 奥さんが「離婚し…7レス 371HIT 匿名さん
-
妻と6ヶ月の娘がいるんですが、仕事から帰ってきて娘に話しかけている時に…9レス 393HIT 匿名さん
-
現在49歳女性ですが、正社員になるのは難しいでしょうか。パートから正社…5レス 271HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
