注目の話題
よく旦那はおだてて使うとか手のひらで転がすとか言いますけど、なんでそこまでこちらが謙って接しないとならないのでしょうかね。 そのほうが夫婦円満が保てるのは分か
社内恋愛って誰もがしていいわけじゃないですよね。 異性に慣れてて修羅場を回避できるような器用な人じゃないと、人生を失いますよね。 恋愛経験ほぼないのに、気に
今度、孫が小学校入学します。 ランドセルを贈ろうかと思ったのですが、7万円もするので悩んでます。高いので現金3万円にしようかプレゼントがいいのか・・・。子供、

料理を写メる事はいけないのか?

回答100 + お礼7 HIT数 7594 あ+ あ-

匿名さん
16/05/21 08:48(更新日時)

この前、かなりいいお寿司屋さんに連れていってもらい、
出てくるお寿司全部美しくて、一貫一貫ついつい写メってしまいました。
といってもアプリのカメラだから、シャッター音はしません。

中盤辺りで、隣の席の年配の女性が「あなた、いい加減それしまってくださらない?」

とスマホをしまえと、突然言われました。
意味が分からなかったけど、反射的に私が謝ってしまい、スマホはしまいました。
その年配女性が帰った後、職人さんに「写真ってとっちゃダメなんですか?」と聞いたら、
「いえ、問題ないんですけど、(あの方は)気になられたんですかね。。」と。
シャッター音も出してないし、なにも迷惑かけてないのに、なにが問題あるのかわかりません。

たまに、料理撮影するのを凄く嫌がる人がいるけど、全く理解できません。
シャッター音出してる人は私もさすがに、よく考えてない人なんだなとひきますが、
シャッター音出さずに撮影して何が良いのかわかりません。


タグ

No.2334839 16/05/20 13:13(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 16/05/20 13:16
通行人1 

マナーが良いとは言えないと思いますよ。
少なくとも、個室などではなく近い席の方が不快に思ったというのは事実です。

No.2 16/05/20 13:18
お礼

>> 1 何故不快なんですか?
具体的に説明してください。

No.3 16/05/20 13:24
通行人3 

飯を食うときは飯を食うそれだけの事
躾がなってないのは家庭の問題だから主の躾が悪いのはお父さんお母さんの責任
食べる前はいただきます
食べ終わったらごちそうさま
トイレで用を足したら手を洗う
くらい普通の事

主が何が悪いかわからないってのはウンコ手についてないんだから手を洗わなくていいでしょ?何が悪いんだ!と言ってるようなもの

  • << 5 飛躍し過ぎた例では議論になりません 無音で写メる事の何が不快でマナー違反なのかをおっしゃってください。
  • << 8 それから、鮨屋は「ただひたすら飯を食う」場所ではありませんよ?

No.4 16/05/20 13:25
OLさん4 

シャッター音がするかどうかよりも撮られてるのが嫌なんじゃないでしょうか?
自分を撮ってるわけじゃなくてもカメラで撮られてたら落ち着かない人もいるんじゃないかな。
店がOKなら撮ってもいいとは思うけどね。

No.5 16/05/20 13:27
お礼

>> 3 飯を食うときは飯を食うそれだけの事 躾がなってないのは家庭の問題だから主の躾が悪いのはお父さんお母さんの責任 食べる前はいただきます 食べ終… 飛躍し過ぎた例では議論になりません
無音で写メる事の何が不快でマナー違反なのかをおっしゃってください。

No.6 16/05/20 13:27
通行人6 

かなりいいお寿司屋さんなのに、主が回転寿司のようなノリで写真撮りまくっていたから。
要はその場の空気読めよってことじゃないのかな?
かなりいいお寿司屋さんでは、だれもそんなことしないんだわよ、オホホって思ったんじゃね?

何が悪いのか、マナー違反してないし、と1さんにキレるなら、その女性客に何が悪いんですかっ!てキレたらよかったのに。
マナー違反してないからって何でも許されると思わない方がいいよ。

No.7 16/05/20 13:28
専業主婦さん7 ( ♀ )

動きが異質だから、気になるんでしょう。

それなりのお店なら、客層もそれなりです。
お客さんは、純粋に料理と、その料理を味わう空間そのものとその時間とを楽しみに来ているのです。
その場は、料理を食べることを楽しむ場で、写真撮影の場ではありません。

料理を楽しんでいたそのご婦人は、お寿司が出てくる旅にスマホを構え写真を撮っている主さんの動きが、とても目障りだったのでしょう。

「場の空気を読む」ということの求められるお店だったわけです。
例え理解はできなくても、人を不快にしたのは事実ですから、その点は謝って以降は自重することですね。

No.8 16/05/20 13:29
お礼

>> 3 飯を食うときは飯を食うそれだけの事 躾がなってないのは家庭の問題だから主の躾が悪いのはお父さんお母さんの責任 食べる前はいただきます 食べ終… それから、鮨屋は「ただひたすら飯を食う」場所ではありませんよ?

No.9 16/05/20 13:31
お礼

>> 4 シャッター音がするかどうかよりも撮られてるのが嫌なんじゃないでしょうか? 自分を撮ってるわけじゃなくてもカメラで撮られてたら落ち着かない人… わからないでもないんですが、その場合、落ち着かない人の都合であって、
それが嫌なら出ていけばいいと思うんです。
喫煙可の店でタバコの煙が嫌なら出ていくのと一緒というか。
そのお店は撮影OKでしたので、その年配女性のワガママだったのではないかなと思いました。

No.10 16/05/20 13:34
お礼

>> 6 かなりいいお寿司屋さんなのに、主が回転寿司のようなノリで写真撮りまくっていたから。 要はその場の空気読めよってことじゃないのかな? かな… 連れてきてくれた男性に悪いじゃないですか。
他のお客さんにキレるなんて。
空気を読んでこちらが折れたのです。

職人さんも、撮影しやすいように貝殻を持ってくれたりしながら和やかな雰囲気での撮影でした。

No.11 16/05/20 13:36
通行人11 

私もパティシエが作った綺麗な創作ケーキを思わず撮影する時があります。何が悪いのかわからないけど、世の中には変わった考え方の人もいますからね。
運が悪かったと思って忘れるしかないです。

No.12 16/05/20 13:37
匿名さん12 

行儀が悪い。これに尽きるかな?
口に食べ物が入っているのに喋る人、
箸使いが酷く悪い人、
ぼろぼろ溢しながら食べる人、
香水のニオイガキツい人、
…と同じくらいお行儀が悪い。無音なら良いってものでもなくて、目障りなんですよ。

まして『かなりいい』お店だったなら尚更。職人さんが容認してくれたのが奇跡なくらい。
高級店ほどマナーは厳格。当たり前です。
また、マナーは主さんが決めるものではなくて、そこに居合わせる皆さんが決めるのだ、ということもお忘れなく。

せめて百歩譲って、予め「撮影してもいいですか?」と許可をもらっておくべきでした。
これは、お店と主さんだけの関係ではなく、周囲の客への配慮として、ね。

料理の写真を撮りたいなら、庶民的かつ開放的なお店だけにした方が無難ですね。

No.13 16/05/20 13:39
通行人13 ( ♀ )

写メ撮る行動が
うざかったんじゃないかな。

No.14 16/05/20 13:40
お礼

>> 11 私もパティシエが作った綺麗な創作ケーキを思わず撮影する時があります。何が悪いのかわからないけど、世の中には変わった考え方の人もいますからね。… 美しいものは画像に残しておきたいですよね。

No.15 16/05/20 13:46
お礼

>> 12 行儀が悪い。これに尽きるかな? 口に食べ物が入っているのに喋る人、 箸使いが酷く悪い人、 ぼろぼろ溢しながら食べる人、 香水のニオイ… >>また、マナーは主さんが決めるものではなくて、そこに居合わせる皆さんが決めるのだ、ということもお忘れなく。

マナーってそんな流動的なものではないのでは??
よく高級店に連れて行ってもらうのですが、写メは毎度OKもらっているのですが。。

高級店だから写メダメ!というマナーは初耳です。

ちなみにそのお寿司屋さんで、撮り始める際、「いいですか?」と一度確認しています

私の考えで、そのカウンターのお客さんに写メ撮ってもいいかどうか聞くなんて、変な話と思いますが。。

お客さんたちが映り込む恐れのある角度なら別ですけどね。

No.16 16/05/20 13:49
匿名さん16 

いくら撮影OKの店でも、
近くに居る人が自分が背景に写った写真が撮られた。
と思っちゃったからでは無いでしょうか。
シャッター音が無いのなら写真を撮られた側からすると、
写真を撮られた事が分かりにくく、あらぬ誤解を生みやすいですし。

今回の場合と違う事例を挙げるなら、
いわゆる撮り鉄と呼ばれる鉄道マニアの方のマナー違反が深刻。とよく言われていますよね。
他のマナー違反は置いておきますが、
写真撮影の際、撮影する本人は電車の写真しか撮る気が無い訳ですが、写真を撮った際に、電車の周りに居た人からすると、
自分がカメラに写ってしまったのではないか。と思い、不快になってもおかしくはないです。
また、撮り鉄と呼ばれる人は、良い写真が取れたら、その写真をインターネット上にアップロードしやすいと思います。
見ず知らずのうちに写真を撮られて、インターネット上に自分が撮られた写真が拡散されたら誰だって不快になりますよ。
人がうつってしまった時はモザイクをかければ大丈夫ですけど、写真撮影を全員がそういう配慮をする保証は無いですよね。

この事例と全く同じとは言えないですが、似たような事が、
料理の写真撮影をする際にも起きているのでは無いでしょうか。
料理の写真撮影をした人も、インターネット上に写真をアップロードする事が多い点は共通していますし。
料理の写真撮影の場合は、撮り鉄の事例と比較すると、他人が写真にうつりにくいですけど。

No.17 16/05/20 13:51
通行人 ( xbWpCd )

12さんに同意。撮影云々よりも、行儀が悪くて目障りだったのでしょう。
高級店なら雰囲気は重要。

まさかカウンター席ではないですよね?

No.18 16/05/20 13:59
通行人18 

それをして不快になる事の説明は”それをしてる側”の人は理解できないですよ。

電車内でいちゃついてるカップルはそれが回りにどう思われてるかは理解できないし、
電車で化粧してる女はそれが回りに不快にさせてる事に一切気づきません。
なにかを撮ってるがごとくスマホを高くあげて時にあっち向けたりこっち向けたりしてそれ見て笑っていると向かいの人は”撮られてるんじゃ”と思って気になって仕方ありませんが当の本人は撮影なんてしてないし、何が悪いのかさえ判りません。
恐らくそれを指摘されてもあなたと同じ事を言うと思います。
例えば、電車の中で地べたに座ってる女子高生とかがタマにいますがその人達に「地べたに座るのやめなさい」といって、理解されると思いますか?
”なんでダメなの?””誰にも迷惑かけてないよ?””禁止もされてないし”


あなたも同じでは?

”なにも迷惑かけてないからいい”…のでもないですよね。

例えばそれが誤解であり、ただ誤解を招いただけにしろ”誤解を招くような事をする”のはよくなかったりしますよね。

日本には控える、配慮するっていう美意識美徳があります。
中国の人にもそれがないわけではなありません。が、その「程度」は日本人とは同じではありませんし中国人は時に日本人にあるその「程度」をうまく理解できません。
日本人も昔は電車でタバコを吸い弁当のゴミやミカンの皮とかは電車の床にそのまま捨ててました。今の中国の鉄道のようでした。でもその当時も”地べたにすわるな地べたは座るトコじゃない”という事は言われたそうですよね。なのに不思議に…神社とかでは地べたに座って拝んでたそうです。今は違います。

それらは生まれ育っていろんな場面を経てこれはどうかあれはどうかというものでその時その場にある「程度」を会得していくものだからです。理屈で云々いうものではなかったりしませんか?

そこに苦手な人がいるならただ良し悪しを掲げるだけでなくその人に配慮する事も考慮する。
それが中国人ではないまたアメリカ人でもない、日本人の他人との付き合いというものではないでしょうかね?

No.19 16/05/20 14:00
匿名さん19 

スレ主です~
何故かお礼レス出来なくなってしまいました。

うざいっていうのは、それはもう、個人的な感性の問題ですね。
撮影OKのお店でその行為がウザイと思うなら、その本人が出ていくべきと私は考えているので、そのご意見とは平行線で議論になりませんね。

何故撮影OKのお店で、撮影を拒否する権利があるんでしょうか?
喫煙OKのお店でタバコ吸ってる人に「煙草を消せ」と言うのと全く同じです。

料理は自分の真下にあります。それを上から撮る。
他のお客さんが映り込むわけがないんです。その可能性もゼロです。

過度に不安になって撮影をやめろ、スマホをしまえというのは、その人の単なる我が儘と私は考えています。

No.20 16/05/20 14:05
匿名さん19 

>>18
長々と、ご丁寧にありがとうございます。
要するに美学の問題という事ですね。
それならわかります。

No.21 16/05/20 14:07
匿名さん21 

食事中に、食事とは関係ないスマホを出し、いちいち撮影してる姿が目障りだったんでしょ?

「お行儀悪い姿が横目に入って食事に集中出来ないから、やめて下さらないかしら?」って事では?

子供がご飯食べてる時におもちゃ出したら「今は仕舞いなさい」って言うでしょ?

そのおもちゃで遊び始めなくても、やはりお行儀が悪いですから。

No.22 16/05/20 14:11
通行人22 

本来食事をする場であって写真撮影する場ではないのだから、優先されるのは食事をする、の方です。

それとも主さんは写真撮影会場に行ったつもりですか?

食べ物屋さんは食事をする場だって判ってますよね?

いくらお店側にOKをもらったとしても隣りでごそごそされていたら気分は良くないと思います。

TPOってわかりませんか?

No.23 16/05/20 14:23
通行人 ( xbWpCd )

まあ、テーブル席なら許せるかな…

カウンター席なら、ないな~

そりゃ客だから、店も聞かれたら駄目とは言いにくいしね…

No.24 16/05/20 14:24
匿名さん19 

>>21 22

まとめちゃいますね。

たまにあるでしょ?

突然照明が落ちて、バースデーケーキが運ばれて来て。
何故か関係ない私たちまで巻き込まれる、みたいな図。

でも私はそういうのも全然不快じゃないし、
カフェのオープンオムレツを珍しがって沢山の角度から写メっているおばあちゃんに隣席で遭遇した事もあるけれど、微笑ましく思ってなにも気にならなかったし。

私はそういう人間なので、スマホをしまえと言った年配女性が信じられなかった。

まあ、美学の違いなんでしょうね。

No.25 16/05/20 14:35
通行人6 

美学の違いではなく、高級店ではそういうことをしたらアホだよって学べてよかったですね。

No.26 16/05/20 14:43
匿名さん16 

>撮影OKの店なんだから、撮影を拒否する人は店から出ていくべき。
との考え方は、明らかに行き過ぎています。
そのため、ここを見ている人からの共感を得にくい発言だと思いました。

撮影拒否する人を、ワガママだと言い張るようなら、相談者さんも相当ワガママな方だと言えますよ。
確かに、一般客に撮影を拒否する権利があるとまでは言えません。
ですが、撮影を拒否する人は店から出ていくべき。との相談者さんの考え方は明らかに少数派に属すると思ってください。

人格批判をするようで申し訳ありませんが、誰も言わないので言わせてください。

No.27 16/05/20 14:45
匿名さん19 

>>25
美学の違いという結論に納得いかないなら、何故アホなのか理屈で説明してください笑

あと、高級店に妄想を抱きすぎです。
都内の高級店の現状をご存じないのですか?

No.28 16/05/20 14:48
匿名さん19 

>>26
ごめんなさい
確かに言い過ぎたかもしれません

よくいく美味しいゴハン屋さんが喫煙OKなんですよ。
最近吸う人も少ないんですが、私はタバコ嫌いなので、運悪くそういう人が近くに座ってしまったら、
少しご飯が残ってても私は出るので、そんな過激発言しちゃいました(´・ω・`)

No.29 16/05/20 14:53
通行人29 ( 50代 ♂ )

感覚の違いを説明しろと言われても、主も納得出来ないだろうし向こうも納得出来ないと思うよ。要するに育った環境の違い。

アマゾンの奥地に住んでる原住民にナイフとフォークを持って食べなきゃ下品だよと説明しても理解しないよね。これと同じ。

でもね。嫌がる人がいる以上は、その行為を控えるのはマナー以前の当たり前の事だと思うよ。

例え喫煙可の店であっても、隣に子供がいたらタバコ吸うのを控えるくらいの気持ちは持つべきじゃないかな?

俺もタバコ吸うけどさ。カウンターの隣に誰かいたら、その人にタバコ吸っても良いか?って了承得てからじゃないと吸わないよ。

そのオバサンだって最初に撮影するけど良いですか?って聞いてたら、嫌でも文句は言えなかったんじゃない。

金払って食いに行ってるんだから撮影する権利はあるだろうとは言わず。その空間を他の客と共有する訳だから気持ち良く過ごそうよ。

No.30 16/05/20 14:59
通行人30 ( ♀ )

ky?

No.31 16/05/20 15:01
通行人 ( xbWpCd )

自分が許容範囲だからといって、他人に同じことを要求するのは間違ってます。

自分の価値観を他人に強要してはいけません。


No.32 16/05/20 15:04
通行人32 

非常識だからか
わからないのかな
これだからゆとり世代はとなる

No.33 16/05/20 15:07
通行人33 

育ちがあまりよろしくないんでしょうね、主さん 品性が欠落しているように見受けられました

あなたに注意したご婦人が特別わがままなのではなく、他の客や店側が言いたくても言いづらいのを、あえて彼女がおっしゃったんだと思いますよ

誰かが言わないと、のさばりますからね

堀江貴文とあなたが重なったわ

No.34 16/05/20 15:11
匿名さん19 

>>29
要するに美学の問題ですよね。
タバコは実害がある以上周りへの配慮はあたり前。
香水もしかり。
料理の匂いを妨げるのですから。

私自身の配慮で無音カメラを使用。
真上から撮影。

それでも嫌だった年配女性。

歩み寄りが出来なかったということは、要するに美学がぶつかってしまったという事でしょうね。

No.35 16/05/20 15:16
匿名さん19 

>>31
その年配女性にもそれが当てはまりますよ。
価値観の押し付け合いはこのケースではお互いさまという事になりますよね。

No.36 16/05/20 15:30
通行人 ( xbWpCd )

>35
違う。

相手の言ったことは固有の価値観ではなく、一般常識だから。

高級寿司店で当然得られるだろう至福の時を主が一方的に壊したのだから。

一般常識は押し付けとは言わない。主の考えは主観の価値観だから相手に求めるのは強要。


No.37 16/05/20 15:32
匿名さん19 

>>36
それならば、その撮影に協力的な態度を取っている店側に文句を言うべきでは?

こちらは撮影許可をもらっているのですから。

No.38 16/05/20 15:50
通行人38 

これってただ単に主がその場に場違いな人種だっただけの話でしょう。

普段から高級寿司店に行ったこともない奴が、浮かれて写メを連写してたのでしょ?

そりゃ周りの常連さんからしたら『ウザイ』以外の何物でもないと思う。

高級店だからこそ店員さんも咎め立てることなく、渋々了承したのにも気付かず『許可は取りました』なんて主張する主も哀れだわ。

身の丈に合わない場所に行ってマナーも知らず恥かきに行くだけなら、主に合った回転寿司にでも行ってる方がマシだよ~

No.39 16/05/20 15:50
通行人39 ( ♀ )

まあうっとおしいでしょうね。
最近はブログに載せるネタ探しで料理を撮ってる人が増えてるから、主もそういう種類の人間だと思われたのでは?
他人からしたら「ここは食べることとその雰囲気を楽しむ場所なのに、あんたのブログのネタのためにいちいち写メ撮るなよ」って感じですね。
あと、音はしなくてもフラッシュが目につくとか…?

No.40 16/05/20 15:53
通行人40 

主さんを連れて行った男も、主さんと同じ考えだった?
まともな人間なら、年配女性に主さんが注意報された時点で、主さんと一緒に謝るし、主さんを嗜めると思うけどね。
男は知らん顔してたのかな?
二人揃って空気読めないのか・・・

No.41 16/05/20 15:54
匿名さん19 

>>38
ごめんなさい
かなりの高級なお寿司屋さんは結構連れて行ってもらってます
自分のお金ではなかなかいけませんけどね(´・ω・`)

職人さんの方が乗りきで天使の海老とか、わざわざ撮影の為持ってきてくださったりして、和気あいあいだったんですよ。

No.42 16/05/20 15:58
通行人3 

この主に何言っても聞き分けられないってのはよくわかる

自分が主を連れて行った人間なら恥ずかしい行為はおやめなさいと主に注意する


No.43 16/05/20 16:00
匿名さん19 

>>39 40

フラッシュたいてません
仮にブログネタ探しだろうがなんだろうが、関係なくないですか?
深読みし過ぎて勝手に不快になってる方に問題があるかと。。

連れて行ってくれた方は、その場で「ごめんなさいね~」といってなごませてくれたけど、
帰った後、オバサンの嫉妬じゃないかなと言ってました

オバサンは若い女が高いご飯を奢ってもらったり楽しそうにしている姿が気に食わないんだそうです。。

No.44 16/05/20 16:07
通行人40 

もう少しまともな男と付き合いな?

おばさんはバブル世代なら、毎日毎日豪華なディナーに行ってたから嫉妬なんかしないよ(笑ッ)

No.45 16/05/20 16:14
匿名さん45 

自分の考えが正しいと思うなら
その隣の人にその場で自分が正しいと言えば良かったのでは?

自分が正しいと思ってるなら ちゃんとその場で言えたはずです。

No.46 16/05/20 16:15
匿名さん19 

>>44

>>まともな男と付き合いな

男、と書いていらっしゃいますが、
連れて行ってくれた方と特別な関係はありませんが??
普通に連れて行っていただいただけです。

経験ある=嫉妬はしない
という思考回路には賛同できませんね。
経験があるからこそ、嫉妬という事もありますからね。
年配の女性は色んな意味でおっかないなと思います

No.47 16/05/20 16:16
匿名さん19 

>>45
その通りですね
つい咄嗟に謝ってしまった自分が情けないです。

No.48 16/05/20 16:29
おばかさん48 

こんな女、連れて行きたくないなw

No.49 16/05/20 16:32
匿名さん49 ( ♀ )

風光明媚な観光地にいくと、周りの空気も状況も読まずにバカみたいに騒いで写真ばかりを撮りたがる外国団体がいるのに興醒めする。
やたらに写メ写メいって撮る女性はアレと共通したものがある。
はたから見たらみっともない。

主は外国のかた?

No.50 16/05/20 16:32
匿名 ( 0jDMCd )

お店が《撮影OK》としていても、それは周りの客に迷惑をかけたり不快な思いをさせない程度での《撮影OK》であって、主のように、周りの客を不快にさせるようなら《撮影はNO》なんです。

この件に関しては、店側の配慮も足りなかったと思う。

不快に思う客がいることを考えて、あえて主に『周りのお客様のお気持ちもある事ですし、ご遠慮下さい』など言うのが当然の事。

それを『気になられたんですかね』の一言で終わらせるなんて有り得ません。
店が高級でも人が三流以下。

食事を撮影するにしろ、主にも周りへの配慮が欠けている。
注文品が手元に来る度にやられれば、誰だって不快になります。

主の言う『嫌なら出て行けば』なんて考えも自己中極まりない。

店の配慮も主のマナーもなってない。

そんな店は高級とは言わない。

《撮影OK》だからって、周りの客を不快にさせるほどしつこく撮影しなきゃいけないものなの?
違うでしょ?

主は『自分は平気だから』という価値観を人に押し付けてるだけで、相手の立場になって考えるとか、相手の気持ちになるとか、全くしない。
そんな人だから、誰かを不快にさせる事しか出来ないし、注意されても反省もせずに相手がおかしいと主張する。

相手を不快にさせた事は事実としてあることなんだから、まずは反省が先でしょう?
そんな事もわからんのなら、外食はしない事ですね。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

お知らせ

5/28 サーバメンテナンス(5月31日10時-12時)

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧