性善説と性悪説、どちらが正しいと思いますか。理由もお答えいただけたら嬉しいです。…

人間は良いことも悪いこともできるよ。
悪だと信じれば悪にもなれるし、善だと信じれば善となりえます。
信じるもので変わりますね。

• 共感0

>> 1 それは世の中を見ればわかりますが、そういう後天的な話ではなく、性善説、性悪説というのは人間が本来生まれながらにしてどっちなのか、という話です。

• 共感0

どっちも持ってるでしょうね。でなければ人間でなく悪魔や天使として生まれてこなければならないでしょう。

• 共感0

善かなあ
何故なら、人を好きになったり、
愛があるからです。

• 共感0

>> 4 愛は善とイコールということですか。確かに愛は教えられるものではないですが。
でも嫉妬とか独占欲とかあるし、どうなんでしょう。

• 共感0

自分は性善説だと想う
生まれて、愛に恵まれなかったら悪になるし、愛されたとしても偏屈だったり異常な愛なら悪になる
悪は環境によって生まれるもの

• 共感1

性悪説で。

性善説なら、こんな世の中になってるははずがない。

• 共感0

>> 6 自分は性善説だと想う 生まれて、愛に恵まれなかったら悪になるし、愛されたとしても偏屈だったり異常な愛なら悪になる 悪は環境によって生まれ… 環境によって悪になるってことですね。刑法でも犯罪者の育った環境が劣悪だと情状酌量されますよね。
でも私は逆に悪でも環境で善になるだけなのかなとも思います。

• 共感2

>> 7 性悪説で。 性善説なら、こんな世の中になってるははずがない。 確かにひどいニュースはありますけど、私は全体としてはそんなにひどい世の中だとは思ってはいません。私がわりと恵まれ出るのかもしれませんが。
逆に日本は教育は比較的行き届いてて、そこからなんらかの事情ではみ出た人が本来の悪を露呈するのかなと。
結論は7さんと一緒なんですけどね（笑）

• 共感0

善も悪もないような気がする。
性善説、性悪説について、
詳しくないですが…
善だったらいいなって思ったから。

善も悪も、裏表のような？
生きる為には、仕方なかったり。
でも、人間は、思いやりを持っていると、思いますよ。
ただの動物とは、違います。
知能があるし、
捕食ばかりでは、ないですよね。
欲張ると、悪になるかしら。

• 共感1

>> 10 生きるために悪になるというなら、本質は善ということですね。生きるために悪から善になるというのはあまり聞かないですし。
そして思いやりは人間が本来最初から持っているもので、環境や教育で学ぶものではないとおっしゃられてますが、それなら道徳を学ぶ必要はあまりないような気がします。
欲張ると悪になるのは単に理性が負けてもともとの本性がでるからではないでしょうか。

• 共感0

人の性格？性根？は遺伝2：環境8の割合で決まると何かの本で読みました。
人を信じることの出来ない環境で生き将来への希望も無いのに善人として生きるのは無理とは云わないけど難しいんじゃないかな
だから、せめて元々は善人だと想いたい
となると、死刑の是非についてになる

• 共感0