注目の話題
もう、最悪。私の言い方?私のせいで義妹が落ち込んでるんだって。どうしろと? こちらは田舎で、小学生から中学生で住居の地区ごとに集う社交クラブ?があります。
うちの娘が小学生は園児と年齢差がもっと少なくなるし保育士さんが事務など他の業務をする間に園児の世話する保育補助として園に入ればどうかなと考えているけど、放課後と
夫が考えた娘の名前が夫の元カノの名前だったことが判明しました 共通の知人と話してて、相手はうちの子の名前を知らずに悪気なく話したことで発覚しました 偶然同じ

国葬当日でも反対デモするのか。葬式で騒ぐのってマナー違反だって事がわからない連中…

回答59 + お礼23 HIT数 2560 あ+ あ-

匿名さん
22/10/04 07:52(更新日時)

国葬当日でも反対デモするのか。葬式で騒ぐのってマナー違反だって事がわからない連中なのかな。
自分達の家族の葬式に馬鹿騒ぎされたらどんな気持ちになるのか。

No.3639507 22/09/27 12:25(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.51 22/09/28 20:20
匿名さん7 

統一教会は潰すべき言うなら統一教会に支援され広告塔を務めていた安倍晋三の税金を使っての国葬に反対するべきでは?(少なくとも税金を投入しカルト教団から支援されてた安倍晋三と国葬は別問題というのは矛盾していませんか?)

結局、人は見たいところしか見ないという事です。
(不毛なので返信不要)

No.52 22/09/28 23:54
お礼

>> 51 統一教会は潰すべきだとは言いました。ただ言葉の意味としては葬式ぐらい安らかにさせてやりましょうって事です。
葬式当日に騒いだりしたら迷惑ですし、本当の反対派の人は国葬が終わった今が行動すべきだと思います。
来月の国会で追及する為の世論が黙殺されるか対応策が出るのかによって変わってきます。
ただ国葬反対に便乗して暴れたいだけの頭の悪い人達はこれでスッキリして終わります

No.53 22/09/29 08:52
匿名さん8 

俺の家族の葬儀は俺の金でやるんだよ
騒がれる事は100%ない
ありえないよね

今回騒いでるのは国でやってるからだよ
国の金で税金で俺達の血税でやってるからだよ
自民党の金でやってれば誰も騒がない

主さんの所の家族の葬儀だって主さん達が金を出してやるわけだからデカデカ派手にやっても騒がれないよね
迷惑にはならない程度ね
主さんの家族の葬儀を国で全額負担します
デカデカやりますってわかったら騒がれるよね
もし俺の家族が国で皆の税金でデカデカ葬儀しました!なんてなったら大騒ぎだよ!石投げられるんじゃね
もう国民全員から非難殺到じゃね



今回の葬儀!税金使わなければ誰も文句はないよ
自民党内でやればいくら使おうが誰も文句は言わないよ

主さんもわかってるんじゃない?

No.54 22/09/29 11:03
主婦さん54 ( 60代 ♀ )

個人的なお葬式なら
全くまって不謹慎だと
思いますが、今回のは
違うと思う?
半数以上が反対してい
るのだから早い段階で
自民党葬にしていれば
良かったじゃないのか
な?
もし全くデモなかったら
逆に何もかもやったもの
勝になってしまうと思う
私も反対派だけどデモす
る勇気もなくただ文句言
っているだけで行動でき
ないのでむしろ感謝です
本当に痛ましいしどんな
理由が有ったとしても
絶対許されるとは思いま
せんが、死で悪い事や
疑惑は無いものに功績だ
けは違うと思う?
それに弔問外交って
お葬式に失礼じゃないの
かな?
本来のお葬式とは違うか
ら公に言えるのではない
のかなデモも同じでは?
誰にとって良かったのか
な?安倍さんやご家族は
どう思われているのか?
自民党政権には本当に
失望しています。

No.55 22/09/29 11:13
匿名さん55 

一度葬儀は行われてるんじゃないのかな?
亡くなってから期間が経ちすぎているし、本葬では無いですよね。
遺骨を抱えて居られたし。

明らかな建前での国による葬儀ですね。
納税額関係なく、税金は国民全体のお金ですから、それに異議を唱えることも、民主主義なら当然ですよね。

No.56 22/09/29 11:27
匿名さん14 

カルト「安倍ガー」、相変わらず元気がよくてよろしい。
その調子でどんどん投稿しておのれの無知を晒して欲しい。

>結局、人は見たいところしか見ないという事です。

それはこっちのセリフだ。

>主の安倍晋三の国葬とカルト教団とのつながりは別問題と考えてる辺りから
>大きく間違えてるんだろな。

いや、別問題だろう。統一教会と関係があったから国葬したわけではない。
国葬挙行の理由は4つぐらい挙げられている。ぜひ確認して欲しい。


>国葬にすればカルト教団との関係が免罪符になるならそんないい話はないよ。

ないよ。そもそも「免罪」のために国葬したわけではない。

>何でみんなが怒ってるか理解してますか?。
>カルト教団は安倍晋三を(もっとも信頼できるお方)と言ってたんですよ。

だから何? 統一教会が何て言おうが勝手だ。
悪い奴が信頼するから悪い奴なのか? 大丈夫か?

>統一教会は裁判でも賠償金請求されて裁判で負けていますよ。
>わからないみたいね。法に反してますけども。

刑事責任と民事責任の区別がつかない人がいるね。
法を犯していなくても損害賠償責任が問われることがある。

要するに国葬反対派は統一教会と関係があった人は国葬に値しないと言いたい。
国葬容認派は、それがあるとしても、
それを割り引いても安倍元首相は国葬に値する人間と考えた。
あとは国葬挙行の裁量権を持つ人(政府)がどう考えるかだけだ。

因みに私は後者だ。

正直に言う。統一教会と関係なんて大した問題と思わない。
大体、立憲や維新の議員も統一教会と関係をもっていた。
国葬当日(何でこの日なのか?)、立憲の辻元清美参議院議委員はツイッターで
民主党政権時代に統一教会系の会合に会費を支払って参加したことを明らかにした。
毎日新聞、中日新聞も統一教会系イベントを好意的に記事にしている。
TBSも日テレも…、出るわ出るわ統一教会系団体との関係。
統一教会ネタで安倍氏を批判して唇寂しくならないのかねえ。
正直、こいつら人間のクズだ。

追伸 私も統一教会には潰れてもらいたいと思っている。
じゃあどうする? 信教の自由はどうする?
「安倍ガー」諸君、逃げずに答え給え!

No.57 22/09/29 11:42
匿名さん6 

赤信号みんなで渡れば怖くない。他の人もズブズブなんだからいいじゃん。だからズブズブ統一教会がどうした。大した問題じゃない。→元総理死んだんですよ?
統一教会は宗教だから潰せない。諦めよう→セクト方とか2世子供に強制しない法律は作れるんじゃない?何をするにも無理無理仕方ない仕方ない。それが貴方の生きる道。お疲れ様でした。

No.58 22/09/29 12:15
お礼

>> 53 俺の家族の葬儀は俺の金でやるんだよ 騒がれる事は100%ない ありえないよね 今回騒いでるのは国でやってるからだよ 国の金で税金… 自分の場合は金というよりかは今回の国葬は内閣だけで決めていいものなのかと疑問に思うだけです。法律的に問題ないのかどうか。
安倍元総理の国葬には賛成ですが国葬の決定までの手続きのやり方は反対です。
言ってしまえば葬式の時ぐらいは安らかにさせてやれということです。
本当に国葬反対している人はここからカルト宗教について追及すべきだと思います。
ただ便乗して騒ぎたいだけの人はもうスッキリして終わりです。
まぁ国葬はコスパのいい外交と思っています。

No.59 22/09/29 12:18
お礼

>> 54 個人的なお葬式なら 全くまって不謹慎だと 思いますが、今回のは 違うと思う? 半数以上が反対してい るのだから早い段階で 自民党… いい事をしたから国葬する、悪い事をしたから国葬しないってのは国葬の論点がズレています。
言ってしまえば葬儀の時ぐらいは静かに安らかにさせてやりましょうって事です

No.60 22/09/29 12:25
匿名さん14 

>元総理死んだんですよ?

ここだよ、ここ!

山上徹也の動機は本当に統一教会だったのか?
大体統一教会云々は20年も前の話。
我らがETV特集で我らが中島岳志氏も疑問を呈していた。
月刊「Hanada」零和4年11月号で門田隆将氏も疑問を呈していた。
中島氏はこの20年間の彼の人生に原因を求めていた。
門田氏は言う。「犯人が違う動機をもっていた場合、真の動機を隠すために、
ぺらぺらと違う動機をしゃべるのは、重大事件を起こした犯人の“常識”」

カルト「安倍ガー」にとって最も困るのは、
本当の真意が「『安倍ガー』に促されて安倍元首相が悪い奴だと思ったから」
なんて事実が明らかになること。

>統一教会は宗教だから潰せない。諦めよう

誰もそんなことは言っていない。何で左翼はこうも敗北主義なのか?
具体的で積極的な提案を求めているのだ。
出来ないのなら「出来ない」、わからないのなら「わからない」と正直に答えればいい。
論敵を中傷して議論を煙に巻くのはやめたまえ。その手はもう食わないよ。

No.61 22/09/29 12:33
匿名さん14 

追伸 セクト法、2世子供への強制禁止、大賛成です。

この法律、もちろん共産党その他の左翼や創価学会、立正佼成会等にも
適用されるんですよね。楽しみにしています。
何てったって左翼は「法の下の平等」が大好きらしいですから。

No.62 22/09/29 13:27
匿名さん62 

また、14か。呆れるわ。

No.63 22/09/29 15:18
主婦さん54 ( 60代 ♀ )

私が言いたいのは
本来の家族主体のお葬式
ならどんな人であれ
不謹慎だと思います。
でも今回は、勝手に
自民党だけで決めて
反対多数なのに決行した
のです。
当日位静かにと言われも
決行した事に対する抗議
なのですからおかしい事
ではないと思います。

No.64 22/09/30 00:51
匿名さん8 

だ~か~ら~
税金つかうなと言ってます
何をやろうがかまわないんです
国税を使ってやることか?と言ってます
静かに送りたいなら国税を使わずに自民党内だけでやれば誰も文句はつけないと言ってます

このご時世に無駄な税金をつかうなと言ってるんですよ
たかが自民党員になんで国税をつかうのかと言ってます
コスパだろうがなんだろうが自民党内でやれば良いんですよ
税金は違うものに使えるんだから


それとさ親でもペットでも死んでから色々されてもうれしくないですよ
生きてる内にやってくれるからありがたいんです
今回の葬儀だって死んでから色々やれてもありがたくないですよ
静かに送りたいならこんな葬儀は迷惑だとわかりませんか?
主さんもわかってて言ってるんじゃない?

No.65 22/09/30 01:51
匿名さん65 

個人のお葬式は静かに済んでます
国葬に対する抗議デモだからです

No.66 22/09/30 11:03
匿名さん14 

>また、14か。呆れるわ。

「安倍ガー」の熱意の方にこそ呆れる。やっぱカルトだね。

匿名8さんの意見はいわばこういうこと。

学級会で遠足の行き先について話し合った。
匿名8さんは山に行きたいと提案した。
クラスメートの岸田君は海に行きたいと提案した。
採決の結果、40:3で海に決まった。
そうしたら匿名8さんが
「海なら行かない。
 授業料から捻出した遠足経費(バス代等)のうち、自分の分(1/43)を返せ。 
 遠足なんて学校で行く必要などない。行きたい人が自費で行く分には文句はない。」
と主張するようなもの。
クラスメートから
「どうしてだよ。前回はそんなこと言わなかったじゃないか。」
と問われると、
「あの遠足は俺も賛成だったから。提案者が翁長君だったからね。」

まあ、クラスメートから嫌われるだろうね。
匿名8さんの案に賛成してくれた2人ですら、
同類と見られるのを避けるために匿名8さんと口をきくのをやめるかもしれない。

何度も言うようだけど、予算執行については法的にも手続き的にも問題はない。
最高裁で国葬反対派の主張は退けられている。

文句があるなら予算執行権を握れるだけの勢力を国会につくるしかない。
そのためには一般国民の反感を買うような行動は慎むべきだ。
「黙祷の時刻に大きな音を立てよう」だの、安倍元首相を標的にした射的だの、
こんなことをして国民の支持を集められるか? 気は確かか?

老婆心ながら忠告するが、まあカルトに何言ってもムダか…。

No.67 22/09/30 12:50
匿名さん8 

14番さん
なんか違う
俺、また14番かとか言ってないぞ
それと例えが悪いぞ~
政治と学校ではだいぶ例えに差がありすぎるぞ~
なんとかして~

No.68 22/09/30 12:50
会社員さん10 

国葬反対だけど、賛成の人を非難しないし献花にいけば良いし。

他者の思いや気持ちを尊重しますよ。

泥試合なんて不毛だ。それぞれの考えでいいのにそんなに他者にあーこー言える様なご立派な身分なのか。

掲示板ってのは掲示して自分の内心を披瀝するところが目的であって、バックボーンが違う者と言い合いするのアホくさい。

国葬は大喪の礼だけで十分だと思ってます。
安倍でも志位でも必要ない。

No.69 22/09/30 20:09
匿名さん69 

国葬反対のデモした奴等は狂っているとしか言えない。
見ているこっちが恥ずかしかった。

No.70 22/10/01 00:14
匿名さん70 

国葬についての賛否は置いておき、葬儀で騒ぐのはマナー違反だと思う。

自分の思想と違うからと言い、葬式で騒いでいい理由にはならない。人に対する敬意が足りない。でもマナーってそもそも、人を不快にさせないためにある物だと思うから、つまるところ、人を不快にさせても平気な人たちがデモしてるんだろうなと納得。

今回のデモで騒いでいた人たち、近くで見ましたがとても常識人には見えませんでした。故人を偲ぶ場面であんなに騒ぎ立てて、主張がどうであれただ怖かったです。

No.71 22/10/01 07:30
ご近所さん71 

国葬反対だ。

デモ参加者も嫌だし、ここの14も仕事と家族居たらあちこちに出没していられない。仕事探したら良いぞ。

安倍でも野党の人間でも国会議員ごときに国葬なんておこがましい。
安倍にこだわってない。全国会議員にそんなもんいらん。

No.72 22/10/01 11:51
匿名さん14 

>14番さん なんか違う 俺、また14番かとか言ってないぞ

大丈夫。匿名8さんと匿名62さんの区別くらいついています。

>それと例えが悪いぞ~
>政治と学校ではだいぶ例えに差がありすぎるぞ~
>なんとかして~

「なんとかして~」? そんな他力本願でどうする!
政治と学校では類比として不適切なら、その理由を自分で説明して反駁せよ!

>ここの14も仕事と家族居たらあちこちに出没していられない。仕事探したら良いぞ。

あっはっはっは。ご心配なく。こんな投稿、30分もかからんよ。
この手の投稿、国葬賛成派は仕事なし家族なしの社会的不適応者と印象操作したいのか
投稿者の素性を探りたいのかよく見かけるが、そんなの関係ないでしょ。
文句があるなら私の主張に真っ正面から反論したらどうだ?

No.73 22/10/01 13:34
匿名さん55 

国は、国民からは納められる税金を、ある程度は想定できると思います。

収入と支出の問題です。

日本は、国債発行額世界第二位です。

一位はアメリカです。

アメリカは、国債を減らせるだけの数の国民、人間がいます。

日本は、今の国債を返済出来るだけの人口的ポテンシャルがありません。

国債を返済できなければ、日本は信用を失い、ギリシャなどと同じ状態または、それより悪くなると想定します。

一円でも多く返済しないといけないのに、一個人に多額の税を投入する。
頭おかしいです。

こういった無駄遣いのしわ寄せは、国民全体に今後波及する可能性も多いに含んでいます。

収入と支出の切り詰めで、社会保障制度の縮小、切り捨て、及び税の引き上げ。

今の年金制度が良い手本ですね。

No.74 22/10/02 19:15
匿名さん14 

匿名55さん

>アメリカは、国債を減らせるだけの数の国民、人間がいます。
>日本は、今の国債を返済出来るだけの人口的ポテンシャルがありません。

国債返済のポテンシャルを人口に求めることについては私は少し懐疑的です。
短期的には預金残高や企業の内部留保、長期的には生産力に求めるべきです。
日本の国債が値崩れしないのはやはり1千兆円を超える個人の預金残高のお陰です。
ここがギリシャとの大きな違いです。
またギリシャにはない通貨発行権も持っています。

>一円でも多く返済しないといけないのに、一個人に多額の税を投入する。
>頭おかしいです。

ムダな支出を減らすことには賛成ですが、
何がムダで何から減らすかのプライオリティは人によります。
手当たり次第に減らせばいいというものではありません。

私は国葬はやってよかったと思っています。

>収入と支出の切り詰めで、社会保障制度の縮小、切り捨て、及び税の引き上げ。
>今の年金制度が良い手本ですね。

皆さん「社会保障制度の縮小、切り捨て、及び税の引き上げ」の本当の理由、
知ってて知らないふりしていませんか?
この半世紀のうちに「人生50年時代」から「人生100年時代」になったからです。
働く人が減って、働かないで年金暮らしをする人が多くなったからです。
半世紀前に作成した社会保障の設計図通りに行くはずがないのはわかりきっているでしょう。
これは政府のせいですか?
そうかもしれませんね。長生きできるような社会にしてきたのですから。
しかし、褒められこそすれ、けなされるような話ではないでしょう。

国葬当日に国会前で騒いでいるお年寄りに言いたい。
「社会保障制度の縮小、切り捨て、及び税の引き上げ」の原因は
お前らが死なないからなんだよ。
でも別に「死ね」とは言わない。生きている。結構なことじゃないか!
ただ政府を批判するのは筋違いだと言いたい。むしろ感謝すべきなんだよ。

No.75 22/10/02 20:56
匿名さん2 

なんか 荒れてるね?

「反対派」のデモだけが 批判されてるけど「賛成派」も騒いでいたことを忘れてないか?それに「武道館」周辺は 厳重警備だから 参列者はむろん 騒ぎなんて聞こえやしない。

これらの「行動」は「直接民主主義」として憲法上は認められている行為だよ。

「左翼」と決めつけるなら「右翼」も平等にね?

No.76 22/10/02 21:24
匿名さん7 

カルト教団が日本で何をしてたか知ってる筈なのに、その選挙応援欲しさに広告塔を務めた人を葬儀だからと黙る事に反対します。

No.77 22/10/02 21:45
匿名さん77 ( ♀ )

途中から読んでないけど…
単純な話
主さんは
お葬式の時にあんなに騒がれたら故人とその家族が可哀想だという事ですよね…

私もそう思って見てました。
葬式くらい…と。

No.78 22/10/03 13:20
匿名さん55 

結局、皆、己の正義しか貫かない。信じない。
そういう事ですね。
自分が正義。ならそれでいいじゃない。
議論したって無駄。

No.79 22/10/03 21:02
匿名さん14 

No.75
>「反対派」のデモだけが批判されてるけど
>「賛成派」も騒いでいたことを忘れてないか?

へ~。どんな風に騒いでいたの?

>それに「武道館」周辺は厳重警備だから参列者はむろん騒ぎなんて聞こえやしない。

だから国民から白眼視されることもしてもいいということ?

>これらの「行動」は「直接民主主義」として憲法上は認められている行為だよ。

わざわざ「直接民主主義」と断わるということは「請願権」のことを言っているのかな?

 日本国憲法第16条
  何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正
 その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたために
 いかなる差別待遇も受けない。

よく読んでご覧よ。「平穏に」って書いてあるよ。
あれ、「平穏」だった?


No.78
>結局、皆、己の正義しか貫かない。信じない。そういう事ですね。

そういう事ではありません。

>自分が正義。ならそれでいいじゃない。

全然よくありません。

>議論したって無駄。

いいえ、無駄ではありません。

事実を根拠に妥当な論理をたどってみんなが納得できる結論を導くのです。
事実も論理も無視して、
ただ自分が「権威」を感じている人の発言を盲信するのはよくありません。

議論を無駄とみなし、「自分が正義。それでいい。」ということは
独裁を認めるということです。それでいいのですか?
だから左翼は怖いのです。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

つぶやき掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧