注目の話題
明日面接あるけど怖くて無理だわ 行くのやめた
復職に条件をつけられてしまいました。 適応障害になり、2ヶ月ほど休職しました。 その後復職したのですが、朝吐き気に襲われたり起き上がれなかったりして欠勤する
男の子で名前に「榎」という字は、世間的にどう思いますか。 「榎」→か と読ませて か◯ ◯◯か など考えています。 榎は生き物にとって

IQが20違うと話が噛み合わないってよく言われるじゃないですか。私の恋人は凄く高…

回答39 + お礼13 HIT数 3003 あ+ あ-

匿名さん
24/01/07 10:54(更新日時)

IQが20違うと話が噛み合わないってよく言われるじゃないですか。私の恋人は凄く高学歴で博識で頭がいい人だなといつも思っていました。私は学歴なんてあってないようなものだし勉強が得意なわけでもありません。そんな日常でよく話が噛み合わないなとかうまく伝わってないなと思う事が多々ありました。私は普通に恋人の頭が良すぎて起こっている事なんだと思っていました。

そんな事が続いたある日、IQが20違うと会話が成立しづらいなんて事を聞いて恋人に内緒でIQテストを受けてみたら(メンサの有料のやつ)私のIQが148でした。調べたらこれは結構高いらしくてもしかしたら私が高くて噛み合ってなかったのかなと思いました。正直自分が一番驚いてていて恋人にも言えてない状況です。

半分自慢みたいになりましたが、正直自分のどこが頭いいかも分からないし、きっと恋人も自分の事を自分より学のない奴だと見下している節もあると思います。この先恋人とうまく付き合っていくにはどうしたらいいと思いますか。また、同じような経験をされた事がある方がいたらその時どう思ったかとか聞かせてください。

タグ

No.3952761 24/01/04 16:12(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.3 24/01/04 16:23
お礼

>> 1 俺は宮廷理学部出て今起業して経営者。 奥さんはお見合いで出会ったトロフィーワイフだけど、 誇れるのは顔だけで、Fラン大学 まっ… 私もそんな感じです。ただ、議論的な話をしても知識不足とかじゃなくて解像度の違いなどで話が噛み合わないと思うことが多々あります。私の場合はそれが彼の肩書と相待って私が悪いんだと思ってました。

正直、冷静に考えてみると何がこんな話を合わなくさせているのか分からなくて。

ちなみに人生の先輩さんはどんな時に話が合わないと思いますか?流石にポジショントークしてる時じゃないですよね?

No.4 24/01/04 16:24
お礼

>> 2 IQより社会の経験値で学業では学べない事が沢山ある 何でも経験ですよ 話術も知識も経験で可成り変わりますよ それは重々承知しています。

No.8 24/01/04 16:45
お礼

>> 6 これ嘘ですよ。 IQ高ければ馬鹿に合わせられますから。 頭良い人は話す人のレベルに合わせて話します。 あ、でもそれなんとなく理解できます。私の恋人は基本的にポジショントークで言い負かしてきたりする事が多い反面、会話が噛み合わないなと思って妥協したり話を諦めたりするのはいつも私な気がします。

私の恋人は頭いいと思いますが私のレベルに合わせて話してくれてる感は一切ないですね。

No.9 24/01/04 16:46
お礼

>> 7 >ちなみに人生の先輩さんはどんな時に話が合わないと思いますか? ウチの奥さんはなーんも考えてないから、その場、その場で思いついた… こういうのもIQの問題なのでしょうか

No.10 24/01/04 16:50
お礼

>> 5 話が噛み合うかどうかは、IQより知識のほうが重要だと思う それはそうですが基本的に日常会話程度なら深すぎる専門知識ってポジショントークかその専門家同士で話す時しか使わないじゃないでか。それより一度の会話の中で理解度がズレてたり言葉の解釈がずれたりみたいなことがよく起こるような気がします。

No.13 24/01/04 17:06
お礼

>> 11 まぁIQの使い方間違ってるような気はするが‥ 148って相当やで。あと、話が噛み合わない伝わらないは2人の波長が合っていないからであってI… 私の使い方ということでしょうか。どう間違ってると感じますか?
それもありますよね。薄々感じています。

No.17 24/01/04 17:44
お礼

>> 14 「IQが20違うと、話が噛み合わない」 というのは、一例で出すならば 「A=B、B=Cというのは確定であるならば、A=Cも成立す… IQが高い方が、低い方に合わせて会話をすれば、会話は成り立ちます。と仰いましたよね。その前に上記の三段論法の様な構成が潤滑にできないだけで会話が成り立たなくなる訳じゃないと言いましたが、矛盾してませんか?それならどういう時に会話が成り立たなくなるでしょうか。

No.18 24/01/04 17:44
お礼

>> 15 「A=B、B=Cというのは確定であるならば、A=Cも成立する」 という様な構成が、IQに差があると会話の中で潤滑に行われないというだけ … それって説明しても理解できないんですか?

No.20 24/01/04 17:53
お礼

>> 19 大変申し訳ないのですが笑ってしまいました。なんて超難問(笑)。というか完全に論理が破綻していますね(笑)最初、何かの引っ掛け問題かと思いましたよ(笑)

No.21 24/01/04 17:56
お礼

>> 16 >私の恋人は基本的にポジショントークで言い負かしてきたりする~ モラハラやマウンティング、気遣いの足りなさを変な方向(IQ)から解釈… どういうことでしょう。具体的に説明を願います。

No.23 24/01/04 18:11
お礼

>> 22 これってIQと関係あるのでしょうか。噛み砕いて会話をするみたいなのは基本的に有識者が無識者に対して語る時の手段(マイトユウさんが例に挙げたような)で、普通に一般的な会話をしている時はもうちょっと違う様な気がするんですよね。それこそ理解とか解釈の部分の解像度に差異がある様な気がします。だから個人的に表現や言い方を変えたところで厳しい様な気もしています。

どう思いますか?

No.25 24/01/04 18:26
お礼

>> 24 例えば赤と言ったときにただ一つの赤を思い浮かべるかぼやっといろんな赤を思い浮かべるかみたいなところの違いをイメージしています。だから簡単に言えば考え方とそれの抽象度の違いですね

No.27 24/01/04 20:11
お礼

>> 26 具体的な会話で言うと。ある時戦争について話した時がありました。

私「戦争は良くないことだけど、時代や立場によっては肯定されたりするんだよね。客観的にみたり、今の世間の風潮からしたらそりゃ良くないことだけど、きっとしてしまう方にもそれなりの理由があるんだろうし、一概に否定もできないよね」

相手「いや、人が死ぬんだぞ。倫理的にダメに決まってるだろ」

私「いや、それはもちろん分かってるよ、ただ戦争するのもそれなりの理由があるじゃん。だから全否定すなきゃ行かないってものでもないよね」

相手「お前はこの悲惨な世界情勢が見えないのか?ウクライナやイスラエルの人の前でもそんな事が言えるのか?」

私「言えないね」

って言う感じで、そういうこと言ってるんじゃないんだよな〜、、、といつも私が諦めて会話を終わらせます。
今までは自分は勉強なんてできなかったし知能に対して自信が全くなかったのでこう言う時も彼の言ってる事が所謂普通の正論で私の言ってることが伝わらないのは私の言葉足らずのせいだと思っていました。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

恋愛/29才以下の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧