現代(戦後の日本)は女性にとって都合がいいようになりましたが、あの背景には欧米の…

欧米でも昔からウーマン・リブというのがあって、支配者側が大衆の家庭や社会を破壊するために行われ、世間では物わかりの良いリベラルというのがもてはやされているんですよ。

• 共感0

世界的なトレンド

男が増えすぎると戦争になりやすいっていう統計があった説もある

• 共感0

どんどん昔あった日本社会というのは壊れて無くなる。
日本の強さは三世代同居の家庭でもあったけれど、デメリットを並べられて消えた。
支配者がコントロールするには個にしてバラバラにした方が簡単だし、個は弱い。
今は老害というレッテルがあるけれど、昔から若者は親世代を否定して新しく社会をつくってきた。
否定して空になったところへ、昭和の頃は欧米風を取り入れてきた。
だから昔ながらの日本ってもうない。
でももっと前、江戸時代くらいは、親孝行がもてはやされて、親の仕事を受け継いでって、わりと親は尊敬されてた。
継承が軽んじられてきたのはもうずっと古く明治から。
日本の良いところを残しながら近代化をすればいいのだけれど、全否定してぶっ壊してきた。
自由って前向きな言葉だけれど、今あるものを破壊する時に好都合な言葉。
家庭も自由ばかり求めると壊れて離婚になったりする。

• 共感0

敗戦により、日本は男尊女卑の帝国主義から、男女同権の民主主義に転向させられた。
それ以来、日本はアメリカの価値観をモデルにして、性の解放などアメリカの後を追うかたちで社会は変化してきた。

• 共感0

自分は男女の社会構造なんて日本もアメリカも関係ないと思うよ？

個人の人権の尊重が重んじられる様な社会になれば、それは当然男女格差の平等の問題も出るよ。

国も政治も男も女も関係ない。
個人の人権の尊重が認められれば、今まで不遇だった人達が声を挙げやすくなるのは必然。

声が挙がればそれに応じるのが今の世の中。

あっちを尊重すればこっちが不遇になり、
こっちを尊重すればあっちが不遇になる。

これを繰り返しながら永い年月を掛けて少しずつ社会は変わっていく。

すべての人達が平等になる世界などない。

それはみんな分かってるけど、それでも理想に向かって少しずつ変えようとする。

一部の事を切り取って、やれ「○○ばかり尊重される！」とか言っても、それは仕方のないこと。
バランスが崩れれば、またバランスを取ろうとする力が加わって逆転したりする。

真の平等は訪れることなく、世の中は常に平等・不平等のシーソーゲーム。

それだけの話しじゃないの？

• 共感0