中学生女子です。ものすごい長文です。皆さんの意見が欲しいです。 　この前の道徳の時、[空き地で動物を飼ってはいけない町で捨て犬を見つけた子供達が、町内会と話し

その物語の主人公と同じ選択肢以外なのだし、一時預かりで里親探すとか保護団体に連絡するとか色々あるんだけどな…

というのはともかく
議論で大事なのは、意見の戦わせはあっても人格を否定してはいけないということなんですが、こと日本人はそれが苦手ですし、子供は特にそうです。
先生はその辺フォローしなかったんですかねー。

動物が苦手なんて人だっているだろうし保健所の本来の目的を主張する人もいるだろう、いろんな意見を知るのがその話し合いの目的だと思うのに、異なる意見の持ち主の吊し上げじゃ全く以って意味がない。