- 注目の話題
- 58歳、会社を辞めました。 半年前から今月いっぱいで契約満了と言われて、書類ももらっていました。 派遣社員での仕事でした。退職金はありません。来月から無職で
- 私の心が狭いのでしょうか。 今月出産して、夫には育休1週間取ってもらいましたが、義母に病気が見つかりその育休は義母の病院の送迎や検査の付き添いで潰れました。仕
- 30代の言葉遣い、これは普通ですか？ いいなと思ってた男性が「くそ」とか「(人や物に対して)ゴミ」とか言ってて、ちょっと言葉遣いが汚いなと感じたのですが、私が
河本さんの母親
本当の話しですか？
吉本の芸人河本さん
推定年収2000万以上
の母親が生活保護で
生活してる話し。
そんな事出来るの？
新しい回答の受付は終了しました
息子とかが面倒みないとちゃんと言ったら出来るみたい
私の知り合いは病気して働けなくなって身内がたくさん居てるのに誰も見ない、みる必要ないと言って結局誰もみなくて生活保護受けてました
河本家とかは解らないけど身内って意外に冷酷
もしそれが本当でも河本さんに問題があるのではなく、やばいのは嫁さんかも？
以前河本さんが入院したとき、嫁さんが入院費用がもったいないって相当ブチ切れたと言っていましたから、貧乏じゃないのにそうやって言うってことはひくほどお金にがめついのだと思います。
それと嫁さんはDVとかモラハラをするみたいなので、そういう人は旦那さんや義家族にお金をあたえません。
そして同居なんてもってのほかしたがりません。
あ～‼何処かの週刊誌で年収一億超えのお笑い芸人の親が生活保護を不正受給してる。とあったけど……。
本来、生活保護を受けとるべき人々が役所の怠慢で貰えず、餓死や自殺もあるのに許せない‼
今まで受給した年金は10倍にして返却してほしい。
皆さん詳しく
ありがとうございます。
不正受給については
皆さんの意見で
別に身内が金があっても縁を切ったなどで
養う義務ないて話し
ですね。
そうなんですか。
道義的問題だけですかありがとうございます。
何が問題かは皆さん推測の話し。
母親が生活保護を受けてるって事は、河本さん含め誰も援助する者が居ないって事。
真実はここで分かる訳が無い。
雑誌の記事なんかは事実を作ったまでの事で真実とはまた別。
噂の域ですよ。
年収2000万だろうが一億だろうが、親子関係に問題が有れば面倒みないのが当然。
面倒みるなら年収が低くても面倒みてるでしょ…
祖母が生活保護受けてます。
受ける前みんなに電話がかかってきて、金銭的な援助が出来ないか聞かれます。
しないと言えば独り身だと通りやすいと思います。
生活保護受けると貯金は出来ません。お金を手元に持っていては駄目という決まりがあるようです。
クーラーなど電化製品は自由に持てます。
生活チェックは入ります。
生活保護の金だけでも贅沢しなきゃ普通の生活が出来ます。祖母はヘルパーも受けてるし、デイも受けてます。
知らない人からみたら生活保護なのに苦労していないように見えるかもしれません。
河本さんのところがお母さんに援助する気がないなら不正受給にはなりませんよ。
かりに援助をしていたとしても、見るからに贅沢な生活なんて無理です。
この芸人にはガッカリ。
今も堂々とテレビに出て、番組ロケ先の韓国でも地元の人たちに、あなたは日本で一番有名な芸人！とか言われて満足そうなのに、一体どんな気持ちなんだか。恥ずかしい生き方。
みっともない。
見ていて情けない男だなーと。
国会議員が動いたん
ですか✋
それも片山さつき議員その話しなら
河本さんの行動は
かなりブラックですよ。
現職の議員が
厚労省に調べさせて
別に何もなかった
場合は極めて低いと
思います。
ネタにしてるんですか？
それに吉本も知ってる😲
びっくりです。
記者会見は紳助や黒田みたいに、認めて
謹慎か引退のパターンですか。
お笑い芸人は昔みたいに劇場だけにして
テレビに出さなくて
いいと思います。
テレビに出るから
我々一般サラリーマンには考えられない
年収になります。
お笑い好きでやって
るのなら劇場で十分
ですよ。
主さんへ。
ソースありましたよ。
2012年05月02日
河本準一氏の「年収５千万円、母親生活保護不正需給疑惑」について、厚労省の担当課長に調査を依頼しました。
もう半月も、マスコミで話題になっていながら、ご本人の釈明のない、本件。
仮にギャグのネタであって、本当は母親の生活保護需給はない、というなら、
それを記者会見で公表して、そういうことは、本来刑事罰の対象にもなりうることである、ことを言うべきでしょう。
もしも、本当ならば、これだけ大っぴらな不正受給を放置しておく、
当局、同氏の母親居住の市町村、は何をやっているんだと言われてもしかたありません。
今の厚生労働省の、生活保護担当課長は、生活保護の適正化が与野党で最大のテーマのひとつになっており、
社会保障税の一体改革でも、正直ものが報われる社会にするうえで、「生活保護は、
本当に困窮している方にはしっかり届き、頑張れば働ける、
あるいは本来養ってくれるべき近い親等の親族がいる場合にまで払っていたら、
消費税などいくらあっても足りない世界になりかねない」という批判が当然出てくるので、
かなりしっかりした課長さんです。
今日も直接話をして、以下のような言い訳が、建前上の、お役所回答ではあるけれど、せめて、
直接の窓口である市と府の担当に、状況を確認するように、要請してもらうことになりました。
これだけでも大きな進歩でしょう。
>>29
「通用する」というのは、実際の親子関係が
どうだったかを言っているのではありません。
「母親をネタに本を出版しましたが、実は仲が
悪いんですよ。だから生活保護を貰っていました。」
という理屈そのものが通用しないという意味です。
通用すると思うなら、堂々とそのように説明なり反論なりすればいいと思いますよ。
>>30
誰が誰に堂々と反論するんですか？
反論や説明する義務も責任も無いでしょ😥
我々もマスコミも役所の人間じゃないのですから。
まして河本氏は芸人ですよ。
スキャンダルは肥やしです。良くも悪くも世を賑わせるのが仕事。
これだけ紙面を賑わせながら、受給解除されてないのは何故でしょうね？
役所は実態を知り実情を把握してるかで、週刊誌に書かれてる事実とは違うからと考えるのが普通ですよ。
週刊誌を真に受け過ぎです。
冷静に成りましょうよ😥
>>31
論点をずらさないで下さい。言っているのは説明や反論する義務や責任が
あるかないかではなく、そういった説明や反論が通用するかしないかです。
逆に伺いたいのですが、これだけ紙面を賑わせながら
説明や反論をしないのは何故でしょう？
今回の問題は内容が内容なだけに、スポンサーや
所属事務所など関係者へかなり迷惑をかけている筈です。
報道が事実と異なるのであれば、堂々と説明や反論が
できる筈だと思いますが、何か不都合な事でもあるのでしょうか？
スキャンダルは芸の肥やしだと言うなら、尚更説明や反論をした方が
世を賑わせると思いますよ？矛盾しています。なお、
> これだけ紙面を賑わせながら、受給解除されていないのは何故でしょうね？
に関しては、今現在解除されているかいないか分かりませんが
解除されてないとして、今後どうなるかは分からないのではないでしょうか。
>>24さんによると調査が入ったようですし。
身内に放棄されたんですかね？
母親も悪いけど、嫁が一番ずるい感じするけどな。
嫁の立場からして、自分の旦那が高収入でありながら、義母に生活保護を受けさせるなんて考えられないわ。
母親を守れない河本もダメ。
>>32
なぜ反論も説明しないのかは本人ではないので知りようがないです。
24さんの情報が正しければ、調査されるだけの事に成ってるのでしょう。
結果は出てないですが。
推測や噂で良いなら、私も33、34、35さん他と同意見ですよ。
河本の家庭事情は
彼が幼少の頃
母の身勝手な生活により
劣悪な環境を強いられた経緯があり
当時から母だなんて思ってないと言ってたよ😓
あれだけ高収入を得ているくせに実母でありながら最低限度の支援すらしない
河本は確かに悪いけど
そこまで母を思いたくない
彼の言い分にも酌んであげる余地は有るんじゃないかな😓
いくら血が繋がっている
親だろうが兄弟だろうが
嫌な奴は嫌だし
関わりなんか持ちたくないのが普通✋
ちなみに私には
妹がひとり居るけど
散々親に迷惑かけて
実家に子どもまで置いて
出て行った妹に対して
敢えて生活保護を勧めてやりましたよ～✋
去年、母が急死。
妹が家出期間中
母はずっと
内緒で彼女の銀行口座に毎月５万ずつ入金していたらしく 急死の事実を知らない妹が
こちらで葬儀の後始末をしているさなかに
『お金の催促』 の☎💢💢
当然、母に遺されたお金なんか１円も無いし
私が実姉だから…って
煮え湯を飲まされた彼女に支援する筋合いなんか
ｻﾗｻﾗ無いし✋
姪は私の養女にして
妹には生活保護の申請を
させました。
役所から私宛てに
扶養照会の問い合わせが来たけど
『縁切りしてますから✋』と一蹴😒
勿論 河本の収入と私の収入とでは月とスッポンだけど 血の繋がりがあるだけの話で強制的に援助を強いるのはおかしいよ✋
縁を切ったとの理由で生活保護受給できる話しされてる方が
多いので、そのようなやり方できるみたい
ですね。
高収入がいる身内が
いる場合は申請でき
ないように行政が
出来る限り指導する
べきだと思います。
高収入の人は税金も
かなり払ってると、 思いますが資本主義
ですから当然だと思いますが、それだけ
社会や人に還元する
義務があると思います。そのような法律でも作らないと駄目なんですかねぇ✋
37
あなたはそれを恥じてもいないのだろうか？
プライベートな家庭問題を解決せずに、他人の払う税金のお世話になることを恥じてもいないのかな。
問題はそこなのです。
生活保護にしろ、なんにしろ他人様の助けによって得られてるものならば、申し訳ないとか感謝の気持ちは持っても、当然だなんて気持ちを持って開き直っていいものだろうか？
まして河本の場合は年収云千万円という立場、母親に関してもそれをネタにお笑いしていたりする。どうやっても擁護はできないな。たとえ憎い親だとしても私なら他人様の金を使ってもらうのは忍びないと思うのだが。収入がカツカツの一般人なら同情の余地もあるけど。だからといってあなたのような当たり前開き直り感情は認められないがね。
そんな気持ちでは税金を我が物のように扱う政治家や官僚やらを批判できないよ。
メディアもスルーしてますな。これが政治家やら公務員とかなら“疑わしい段階でも”こぞって報道してんだろうに。
芸能界テレビ界ってほんと甘い。東電なんか非難できないだろ、これじゃ。
27
塩谷二股騒ぎはなるほど、何かから話題を反らすダミーなのかもね。
不祥事を揉み消せる芸能界。
不祥事を起こしてもほとぼりが冷めたら復帰し、何もなかったようにまた云千万稼げる芸能界。
片やそれに比べたら些細な喫煙とかで干される芸能人がいたり。
くだらないことで溢れてる芸能界にいる人が何千万も稼ぎ、毎日苦労しながら非正規雇用や給料カットで生活切り詰めてる一般の人達。その人達がどうにもならなくて、片身の狭い思いして公的な支援を受けざるを得なくなる。
この世の中の不条理。
そんな世の中の縮図が垣間見える出来事だね。
二股報道なんかくだらない。謝罪？そんなん勝手にプライベートで二人にしてろってって思うよ。
そんなくだらない話題と政治経済の話題が同じ番組内で同じ制作スタッフで流されてる情報番組という名のテレビメディアの無責任さ。
なんでみんな腹を立てないのかわからない。
政治のいかさまや矛盾には噛みついて。それをみんなに焚き付けてるメディアこそ矛盾やらいかさまに溢れてるのに。
縁切りについては、おそらく縁を切らなくても、成人した親子の間に強制的な扶養の義務はないのではないかな。
まあ、彼の場合、母親に金品を贈っていたという話もあるので、縁切りの話はそもそも当てはまらないのかも知れないが。
37さんを責める様な意見も有りますが、37さんに何の責任が有るのでしょうか？
妹さんも成人のはず。
自分の問題を姉にどうしろと？
しかも妹さんとの信頼関係は破綻し、書類上だけの妹に援助なんかする義務も無いでしょ？
37さんにも自分の人生が有ります。
十分妹さんの尻拭いもして来た事でしょう…
そう簡単に姉妹の関係が終わるものですか？
そう簡単じゃない事が姉妹関係を終わらせたんです。
37さんも河本氏もね。
河本氏の件も調査中なんですよね？
週刊誌に煽られて何騒いでるんですか😥
結果が出てから騒いだら？
火の無いとこから煙は出ませんが、疑わしきは裁かずとも言います。
こと噂の域で河本最低とかアンチ丸出しは見苦しいから止めましょう。
16番さんの言われる
事もわかりますが、
河本さんの話しのスレで自分の妹の話しして横スレは、どうかと
思いますが。
ポイントが同じなら
ありですが、高収入で有名人の話しなら
説明していただいても問題ないかと。
この掲示板もルールがありますよ。
16さんはわかって
いただけると思いますが、高収入で有名人
の身内が生活保護を受けれる現状に
それはちょと考えて
くれないと税政赤字
なのに。
確かに調査待ちですし現状での私の意見です。
43
では、あなたに聞きますが、あなたは普段からそういう態度でいますか？
これが河本ではない事に対しても一貫して私は同じ態度だと胸を張って言えますか？
河本だから庇い、他の人間なら見向きもしないなどという態度はしていませんね？
>40さんへ
酷い妹を持って恥じてますが😒
そんな妹を何で私がみなくてはならないのか
教えて下さいよ。
私には旦那と娘が２人居て
亡母にマル投げしてった
姪は私が育てているんです😓
妹は野垂れ死になろうが構わないけど
妹の子供には罪無いですからね💢
それに我が家は
河本の家みたいに人にくれてやるお金なんかありません😓
>40さんへ
酷い妹を持って恥じてますが😒
そんな妹を何で私がみなくてはならないのか
教えて下さいよ。
私には旦那と娘が２人居て
亡母にマル投げしてった
姪は私が育てているんです😓
妹は野垂れ死になろうが構わないけど
妹の子供には罪無いですからね💢
それに我が家は
河本の家みたいに人にくれてやるお金なんかありません😓
>>36
> なぜ反論も説明しないのかは本人ではないので知りようがないです。
都合が悪くなるとこれですか。整理しますが
・報道が間違っている→説明や反論をしたらいい
・芸の肥やしだから世を賑わせたい→同上
どちらにせよ、説明や反論をする事は彼にとってメリットになるのではないですか？
にも関わらず沈黙を続けるのは、そういった説明や反論が通用せず
世間の反感を買う事が必至であるとの本人や事務所の判断から
沈静化を狙ったものであるのは、火を見るより明らかだと思いますが。
少なくとも、今回の問題を芸の肥やしであるという
都合の良い「推測」よりは矛盾がないのでは。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
