死刑制度は賛成？反対？

確固たる証拠があり、犯罪に対して裏付けが取れるのであれば死刑に処するのもありだと思います。
重罪犯は、娑婆に出してはダメだと思いますね。

• 共感0

>> 1 そうですね。
最近はなくなったと思いますが、冤罪事件など見ると、警察が確たる証拠を偽造している場合もありますから、癒着ない第三者機関をどういれるかが問題でしょうか。
個人的には人間に対する犯罪だけではなく、動物を残虐性のあるやり方で殺すような人間も、もっと重罪に処すべきだと思います。

• 共感0

冤罪も分かるが、総数としては冤罪者〈犯罪確定者と考えると、犯罪の抑制、被害者の心理的負荷の(せめてもの)軽減のためには、必要な措置と考えます。加害者保護は今まで寛容過ぎるほど、寛容だったと感じて仕方がありません。人の命の終焉を、ある犯罪者が決めるようなことがあってはならない。勿論冤罪もだめだが、冤罪を減らす技術革新はできても、犯罪者を減らす技術はない。せめては教育だが、それはまた違う話と。だらだらとすいません。でも死刑の撤廃は、少なくとも今現在はなくす時期にありません。

• 共感0

死刑廃止っていうけど、実際に自分の家族や大切な人が惨殺されたりしたらどう思いますか。
やはり死刑に処してほしいと思うはずです。

• 共感0

賛成です。
人を殺したり酷いことをしておいて、自分は生きて普通の社会へ戻るとか誰が得するのでしょう。被害者の家族にとっては苦痛以外ないです。

• 共感0

あっても良いと思う。
無くすのなら仮釈なしの終身刑制度を設けるべき。

• 共感0

冤罪の可能性さえもない事案は殆どだと思っています

死刑以外に罪状はないと判断された容疑者で、尚且つ冤罪の可能性もない死刑囚については、時期が来次第執行されて良いはずなのです

• 共感0

反対ならそれなりの行動すれば？

• 共感0

>> 3 冤罪も分かるが、総数としては冤罪者〈犯罪確定者と考えると、犯罪の抑制、被害者の心理的負荷の(せめてもの)軽減のためには、必要な措置と考えます… コメントありがとうございます。
死刑が犯罪抑制になるかはまた難しい問題で、カナダなどでは死刑廃止前年度をピークに犯罪率は低下しているようです。
死刑以外にも犯罪抑制に効果的な手段は検討すべきだとは思います。
ただこれは結果論ですから、抑制力がないとは思いません。
ただ、死刑以外に、人を殺しておいて、精神状態を理由に罪に問われない犯罪者についての罰則を厳しいものにするほうが、重要性は高いのかな、と思います。
あとは、未成年に対する法的整理があまりにされていないかな、と。

しかし、惨たらしい犯罪を平気で行い、最悪の場合には繰り返し犯す人間を見ると、死刑反対の私でさえも、しをもって償わせる以外にないのではないか、と怒りを覚えます。
冤罪さえなくなれば、私は死刑には全く異存はないんです。

• 共感0

>> 4 死刑廃止っていうけど、実際に自分の家族や大切な人が惨殺されたりしたらどう思いますか。 やはり死刑に処してほしいと思うはずです。 それはスレの中でも書いております。

• 共感0

現在は、指紋認証もDNA鑑定も格段に精度が上がってる。

主さんの言う「冤罪」って何十年前の事件の話ではないの？

それを持ち出して「死刑反対」と現在に主張してもねぇ。

せめて、その指紋やDNAによる、誤認冤罪の可能性は何％か？
ぐらい調べてみて下さいね。

• 共感0

>> 5 賛成です。 人を殺したり酷いことをしておいて、自分は生きて普通の社会へ戻るとか誰が得するのでしょう。被害者の家族にとっては苦痛以外ないです… もちろん、私だってそう思います。
最近では未成年だとか心神耗弱だとかいって、大した罪にも問われない犯罪者がたくさんいますからね。
当たり前ですが、到底許せるものではありません。
ただ、仮に、冤罪になり死んでいった人がいたとすると、少し不安になってしまうのです。

• 共感0

>> 6 あっても良いと思う。 無くすのなら仮釈なしの終身刑制度を設けるべき。 冤罪さえなければ、私もあってもいいと思います。
終身刑をもっと増やすべきだとも思います。
税金を無駄遣いされたくないので、自活して終身刑にして欲しいですが。

• 共感0

>> 7 冤罪の可能性さえもない事案は殆どだと思っています 死刑以外に罪状はないと判断された容疑者で、尚且つ冤罪の可能性もない死刑囚については、時期… 私もそう思います。
本当に人を殺したのなら、特殊な事情がある場合は除いて、死をもって償うしかないのです。
ただ、きっと、冤罪のまま死刑になった人も、長い歴史の中にはあっただろうな、と。
そんな境遇の人がいたら、あまりに可哀想だと。

• 共感0

>> 8 反対ならそれなりの行動すれば？ どのような趣旨のコメントかわからないので、これでお礼としますね。

• 共感0

>> 11 現在は、指紋認証もDNA鑑定も格段に精度が上がってる。 主さんの言う「冤罪」って何十年前の事件の話ではないの？ それを持ち出して… もう少し、気持ちのいい態度で会話をしませんか。
喧嘩をするためにスレあげたのではありません。

警察内部の情報は、一般市民にはわかりかねる部分がありますから、不安に思う人がいてもいいと思います。
私は死刑は反対ですが、一方で殺人に対しては死刑以外に償う方法はないとも思っています。

• 共感0

あなたの身内が残忍な殺され方されても、そんなのん気なこと言ってられますか？犯罪へるとかの問題じゃなく、その家族に取っては死刑で償ってもらってもたりないのです。件数の問題じゃないんです。人を殺すことに情けをかけるなんてけとは身内にはありません。

• 共感0

>> 17 その件については既にスレの中で書いてありますので、お礼は差し控えます。

• 共感0

　難しい問題ですよね。わたしなら犯人を死刑にするぐらいなら、最初から何も犯罪が起きない世の中にしてほしい。

　たしかに気はまぎれるかもしれないけど、亡くなった人が帰ってくるわけでもありません。死刑になった人にも家族がいる。

　今度は家族が「なんで死刑にした！？」と、遺族を恨むきっかけにもなってしまう。だれも亡くならないのが一番ベストな解決方法なのかな……

• 共感0

終身刑がないんだから
必要に決まってるだろ
何を言ってるの
おかしくない・・あっち

• 共感0

反対！アメリカのよう「250年の懲役にして、犯罪者が刑務所で死ぬまで働いたお金を遺族に渡せ。

• 共感0

>> 19 　難しい問題ですよね。わたしなら犯人を死刑にするぐらいなら、最初から何も犯罪が起きない世の中にしてほしい。 　たしかに気はまぎれるかも… コメントありがとうございます。
犯罪を未然に防ぐことが出来たら、それがベストなんでしょうね。
今の科学の力では、全く実現不可能なことではありますが、昔は空を飛びたいなんて言ったらキチガイ扱いされたのに、今は飛行機がどんどん飛んでますからね。
科学の進歩は鼻で笑えないですから、いつか可能になるかもしれません。
仮に冤罪の死刑囚がいたら、その家族がいたら、と思うといたたまれません。
私にはちょっと理解し難い部分ですが、中には犯人に死刑を望まない遺族もいるんですよね。
私は遺族が犯人の死を願うのは当然の感情だと思いますからそこを否定するわけでは断じてありませんが、でも誰かの死を積極的に成り立たせるのは悲しいことでもありますよね。

• 共感0

>> 20 終身刑がないんだから 必要に決まってるだろ 何を言ってるの おかしくない・・あっち おそらくスレの趣旨がご理解いただけていないと思います。

• 共感0

>> 21 反対！アメリカのよう「250年の懲役にして、犯罪者が刑務所で死ぬまで働いたお金を遺族に渡せ。 確かに、遺族によっては、死刑よりもすべての権利を奪った上に過酷な労働をさせ、慰謝料を払い続けてもらったほうがいい、という人もいるでしょうね。
ご主人が被害に遭われた奥様などは、やっぱりお金に苦労もするでしょうからね…。
ただ世の中にはひどいことを平気で言える人がいますから、叩かれそうですけれど…。

• 共感0

中学一年の、何の罪も無い少年少女を無惨にころした、このサイコパス即死刑でいい！
後学の為に、殴り飛ばしながら動機は聞いても精神鑑定も弁護士もつける必要無し！！
即死刑！！

• 共感0

>> 25 精神鑑定不要という点は賛成です。
そもそも人を殺すなどという非常事態、正常な精神状態でいる人などいるはずありません。
精神異常だから人を殺しても罪にならないなんておかしな話です。
仮に刑罰を受けず治療するなら、一生退院はしないでもらいたいです。

• 共感0