不倫叩き

不倫の倫理感や道徳に限らず、例えば人を殴ってはいけないけど殴った。
理由は身内など大切な人にひどい事をされたとしたら、殴るのはいけないけど気持ちは分かるという人も多いと思います。

しかし、不倫を叩く人は不倫に関してはそういう事は考えようとしませんよね。
欲望丸出しの人しか不倫をしないという頭しかないから。

• 共感1

しっかりした倫理感や道徳を持っている人とは思えない暴力的な発言ですね。

例えば、借金や夫が病気やケガにより金銭的にどうにもならずに肉体関係を持ってしまう人もいると思います。

世の中には色々あるし、いるのにね。

• 共感1

例えが有り得ないと感じるのは、あなたの身近にないからですよ。

夫が事故で障害者になってしまうとか、ガンなどで抗がん剤など高額な治療費がかかるなど、生活が一変する事はあなたの身近になくとも現実ありますよ。

• 共感0

>> 36 小学生に謝る教育はされましたが、先入観をもてとは教育されてません。


殺人も人を殴るのも、不倫も全ての起してしまった事はいけませんが、状況や環境や関係性など正当化を別にして考慮されるべきですよ。

男女は特にそうだし、人間関係は理想と現実は全然違いますよ。

理想論ばかりで現実とかけ離れていても意味ないですよね。

• 共感1

>> 38 37>そこまで言うなら、皆が納得するような、考慮されるような理由を述べてみたら？ 前のスレからは、何一つ主に同情できるような内容は書… 前スレってどのスレの事いってるんですか？

• 共感0

>> 39 本当は自分でも悪い事だと分かってるくせに～。 基本的には悪い事ですよ。
しかし、清く正しくみたいな理想をもとに、現実離れした理想論で語る人はおかしいなと思います。

• 共感0

>> 41 なら主は、状況によっては許せない不倫もあるわけだな？ むしろ許せない不倫の方が多いと思いますね。
あと、基本的に不貞行為だからした側はみんな一定の責任はあると思います。

しかし、全てが10対0ではなく7対3や6対4などの不倫もあると思います。

叩きすぎる人は、された側は全面的に被害者と考え、問題を客観的にみようとせず、した側を自分がされたかのように責めるだけですよね。

挙げ句の果てには、した側を擁護する人は、不倫した人だと糾弾しますね。

• 共感1

>> 44 なるほど。確かに貶めるだけの叩きもあるが、ただの煽りはどんなスレにもあるだろう。不倫スレばかり擁護が多いのも違和感ないか？ その擁護も、偏… 不倫を擁護しなくていいと思います。

しかし、不倫は全面的にされた側が被害者という先入観があるのは、１つの側面からしか見えてないとは思います。

• 共感1

>> 45 「不倫中の人に聞きたい」や、「謝りたいです」って主さんだよね？何度も何度も見苦しいよ。 その前にも題名忘れたけど50歳女の表示出して年齢で… ひどいですね。
自分男ですし、年齢も違いますよ。

その人となにがあったのかわからないけど、決め付けは良くないですよ。

疑うなら性別などを出してスレ立ててもいいですし。

• 共感0

>> 49 >46 私とは考え方は違うが、そこまで聞けば主も叩かれるほどでもないと思う。 ただ、自分達にとって正しかったのなら、叩かれても… ２つ思った事がありますが、まず１つ目はそこまで奥さんにこだわるのはこの文の中では最悪な妻ですが、夫にとってなにかすごい魅力があったんでしょうね。
２つ目は、同僚女性では妻の穴を埋めるのは不可能なのかなとも思います。

ものすごい好きな人とすごい苦労をするのが幸せか、そこそこ好きな人と、良い暮らしや生活をするのが幸せかは人それぞれですよね。

• 共感1

>> 51 9さんのレス内容なら、私も同情票入れると思います。 逆に言ったら、不倫て、人の生死をかける程の理由が無ければ、同情買われないほどの大罪なん… それではなぜ不倫は刑事責任を問われないんでしょうか？

• 共感0

>> 56 主イコール浮気妻に置き換えてるのだろうけど、全部自分目線なんだよ。 どこまでも自分本位で、自分が幸せかどうかしか考えてない。 自殺に追い… しつこいですよ。
50のおばさんとなんの根拠もなく決め付けて。

そんな嫌ならレスしないでください。
こっちも気分悪いんで。

• 共感0

綺麗事を言っててもなくならないよ。

不倫はいけないというのは良いけど、現実と理想や倫理観とのギャップがありすぎて綺麗事にしか聞えないよ。

あと、失敗や過ちに厳しすぎるよね。

失敗や過ちに対して、綺麗事の正論をぶつけて叩けば不倫なくなるんですかね？

• 共感3

>> 68 じゃ、どーしろってーの？？ 不倫の中身も様々あると思うし、全て結果的に不倫したら同じみたいに片付けちゃうのではなくて、中身を見て判断するのも必要ですよね。

あくまでも大前提として不倫した人は一定の責任があるとしてね。
それは、正当化するとは別にして現実と向き合う意味で。

不倫した人は何を言っても正当化だ言い訳だと言われて、あとは綺麗事の正論をぶつけられてるだけですよね。

不倫を少しでもなくしたくて叩いてるなら、それは不倫の本質的な所と向き合ってないですよね。

• 共感3

あと、不倫をやめられないどうしようもない奴とそうではない奴と分かれると思います。
夫婦間の問題関係なく不倫を繰り返す奴と夫婦間の問題から魔が差したりしてしてしまう人など。

前者の方は治らないと思いますが、後者の方は治る可能性はあると思います。

それには、罪を認めさせた上で、言い分を言わせてあげるのが問題と向き合うことだと思います。

それを、正当化する言い訳だとか、言ってしまうとただただ叩いてるだけで綺麗事ですよね。

• 共感2

要はされた人の気持ちに寄り添いすぎて第３者的な目線も必要なんじゃないですかと。

気持ちに寄り添いすぎると、不倫嫌だ嫌だとか不倫する人を叩いてるだけで、根本的な問題に目を向けられないですよね。

• 共感3

>> 76 結果に対しての批判だけに終始して、正論ではあるけれども不倫の問題に対して客観性がなく前向きな議論がされませんね。

「そのように一方的に叩くだけの人はどのような人間としての在り方をしているか？見る必要あると思います。」
この部分は自分として決め付けがあったかもしれません。
ネットで匿名のため正論を振りかざしてると決め付けてた部分がありました。

その辺はもっとフラットに考えないといけませんね。

• 共感0

>> 75 単なる一意見そーだから・・ いんじゃないすか？そんな意見も。 だからって、真逆の意見を全否定はできないでしょ。 そうですね。自分からは偏ってるように見えたので意見しました。

真逆の意見を言ってるつもりはありません。
不倫はした方にいかなる時も一定の責任はあると思ってますし、叩いてる人の言ってるのは正論だと思います。

しかし、第３者にも関わらず、された人としての正義をした人に対して振りかざすばかりで、少しでも減らす為の議論ではないと思います。

• 共感0

>> 78 主さんは、 肯定派と否定派と議論したいの？ 平行線だと思うけど。 経験者だって、自分の経験からしか 見ないし語らない。 … どっちと議論したいとかいうより、不倫された人の目線になりすぎて、された人を擁護もしくはした人を批判しない以外の意見は不倫をした人を擁護した意見になってしまっているのが異常だなと思います。

不倫をされた人を擁護するだけとか不倫をした人を叩くだけというのは議論でもなく、自分たちは正しいんだという確認しあってるだけですよね。

• 共感1

>> 81 >77 いえいえ、主さんに対しての指摘ではなかったのですが、個人的にそういう人たちにも関心があったので、書かせて頂きました。 … すごく分かります。

いじめも同じだと思いますね。
いじめられた弱者に寄り添うのは素晴らしいと思いますが、原因についてはしっかり目を向けないといけないですよね。

例えば、いじめられた人の言動について30人中半数以上がいじめるのは良くないが気に障る言動だと答えたとします。

これはいじめられた人に寄り添いすぎの人にとってとり方次第ではいじめられたのは言動のせいだと言われてるように感じると思います。

しかし、客観的に見られる人は今後いじめられない為に重要な意見だと捉えられてその後に生かせますよね。

もちろん、不倫もいじめもした方が悪いのは明白ですが、結果にとらわれすぎて原因について客観的な視点で見れないのは解決やその後の成長に繋がりませんよね。

• 共感2

>> 82 まだ、やってたんだ笑 だから、9番さんも私も散々レスしたはずですが？ レス者に納得してもらえるような内容も書かずに、ただ不倫してる、苦し… 不倫を嫌だ嫌だとか不倫叩けば減ると思うなら、ご自由に。

いじめも社会的に問題になってますが、次々出てきますよね。

起きてしまった以上は、問題を起こした人を叩くだけでは何の解決にもならないですよ。

もちろん罪を認めさせるのは必要ですが、同時に言い分も聞いてあげる姿勢がないと問題の原因も見えてきません。

• 共感1

>> 85 は？だから聞く耳は持ってるとレスしたけど？ 9番さんの例え話にも、それならうなづけるとレスしたはずですよ。主は文章力も読解力も無いの？ 前にも書きましたが、嫌ならレスしないで下さい。

喧嘩腰でこられてもまともな議論にならないし、違うスレを立てた人と勝手に同一人物だと決め付けられたのもかなり不愉快でしたし。

• 共感0

>> 92 >83 いじめの話もよく分かります。 いじめはまず、いじめる側が完全に悪いですね。いじめという結果的な構造だけで考えれば、… 自分を守るために攻撃して安心を得たいという面もあるんですね。

自尊心が低いんですかね。

• 共感0

>> 93 うーん、「とらわれすぎて原因について客観的な視点で見れないのは解決やその後の成長に繋がりませんよね。」抽象的で具体的に　どんな事をどうするの… 客観的な視点とは個人的な感情に左右されずに事実を事実として認識する事だと思います。

それはいじめて良い理由や正当化するものではなく、いじめに発展してしまう可能性として事実を認識する必要がありますね。

その事実が個人的な感情がのる事により、いじめて良い理由だったり正当化するものだと勘違いしてしまいますね。

• 共感0

>> 96 あと、不倫という事で言うなら、不倫をしてしまう不倫者に問題はありますが、私が思うに、今のこの携帯一つで簡単に不倫が出来てしまう、ネット社会に… 現実問題としてそうですね。
しかし、それさえ棚上げだとか、社会のせいにしていると非難する人もいますよね。

• 共感0

>> 102 同じ条件状況下更にはもっと苛酷状況下で　する人としない人が居るのはなんだ？ 何のせいなんだ？ それを比較してどうしたいのでしょう？

例えば、あり得ないですが、全く同じ人が同じ環境で育ち人生２回経験するとします。
全く同じ結果や人生になると思いますか？

自分でコントロールできる事とできない事があると思います。
コントロールできない事とは、人との出会いやタイミングなど様々ありますが。
もちろんそれがあるからしょうがないと言いたいのではなく、事実として考慮する必要はあると思います。

あと、人はボタンの掛け違い１つで悪循環になっていく面もあります。

個人を責めたり、できてる人を基準に語ってしまうのは、狭い価値観や倫理観に縛るようなもので、息苦しい世の中だと個人的に思います。

• 共感2