選挙は暫定票でほぼ決まる。選挙って利益目的ではなくて、社会全体に対する個々人の未…

民主主義は多数決です。
つまり少数派は多数派の言うことを聞きましょうという制度です。
「マイノリティの権利」とかを主張する人も多数決で議員に選ばれているのです。
つまり本質的にマジョリティなのです。

民主制においては多数派をどうやって形成するかが勝負なのです。
基礎票をもっている組織は、やはり強いです。

民主制の前は物理的暴力が強い人たちにみんな従いました。中国は今もそうです。
民主制になってからは多数派を形成する人にその他の人は従うことになりました。
どちらがいいのか？
それとも、もっといい政治制度があるのか？

• 共感0

>> 1 選挙制度自体が不公平な制度になっていますよね。
既に国の未来を決める目的で選出されてる状態にないと言いますか。
選挙へ行かなければ家族票や親せき票など特需の見込める層の投票で、当選者は決まってしまうのでしょう。
ぶっ壊れてますよね。

• 共感0

現在の小選挙区制を廃止しないと無理です。

役人共は
国民のために仕事をしようなどと思っていません。

己の都合の良い選挙制度にしています。

日本の国会議員は腐ってます。

選挙に行くだけ無駄です。
　
ニカイなどの顔は

国民のために仕事をしている顔ではないのは赤ちゃんでもわかります。
　
麻生など国民を馬鹿にしています。

• << 2 選挙制度自体が不公平な制度になっていますよね。 既に国の未来を決める目的で選出されてる状態にないと言いますか。 選挙へ行かなければ家族票や親せき票など特需の見込める層の投票で、当選者は決まってしまうのでしょう。 ぶっ壊れてますよね。

• 共感0