注目の話題
58歳、会社を辞めました。 半年前から今月いっぱいで契約満了と言われて、書類ももらっていました。 派遣社員での仕事でした。退職金はありません。来月から無職で
30代の言葉遣い、これは普通ですか? いいなと思ってた男性が「くそ」とか「(人や物に対して)ゴミ」とか言ってて、ちょっと言葉遣いが汚いなと感じたのですが、私が
専業主婦って疲れますね。数年前までバリバリ働いてたのですが、結婚を期に仕事を辞めてと言われ、専業主婦になりました。 1日一万円生活費を貰ってるのですが、ある日

選挙は暫定票でほぼ決まる。選挙って利益目的ではなくて、社会全体に対する個々人の未…

回答2 + お礼1 HIT数 280 あ+ あ-

匿名さん
21/07/05 18:45(更新日時)

選挙は暫定票でほぼ決まる。選挙って利益目的ではなくて、社会全体に対する個々人の未来観や思想に基づいた選出基準であるべきですよね。=個人の利益目的ということになるのかなぁ。

No.3324844 21/07/05 04:21(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 21/07/05 05:09
誰にも言えないさん1 

現在の小選挙区制を廃止しないと無理です。

役人共は
国民のために仕事をしようなどと思っていません。

己の都合の良い選挙制度にしています。

日本の国会議員は腐ってます。

選挙に行くだけ無駄です。
 
ニカイなどの顔は

国民のために仕事をしている顔ではないのは赤ちゃんでもわかります。
 
麻生など国民を馬鹿にしています。

No.2 21/07/05 11:01
お礼

>> 1 選挙制度自体が不公平な制度になっていますよね。
既に国の未来を決める目的で選出されてる状態にないと言いますか。
選挙へ行かなければ家族票や親せき票など特需の見込める層の投票で、当選者は決まってしまうのでしょう。
ぶっ壊れてますよね。

No.3 21/07/05 18:45
匿名さん3 

民主主義は多数決です。
つまり少数派は多数派の言うことを聞きましょうという制度です。
「マイノリティの権利」とかを主張する人も多数決で議員に選ばれているのです。
つまり本質的にマジョリティなのです。

民主制においては多数派をどうやって形成するかが勝負なのです。
基礎票をもっている組織は、やはり強いです。

民主制の前は物理的暴力が強い人たちにみんな従いました。中国は今もそうです。
民主制になってからは多数派を形成する人にその他の人は従うことになりました。
どちらがいいのか?
それとも、もっといい政治制度があるのか?

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧