憲法で基本的人権が守られているのになぜホームレスがいるんですか？ また、なぜ人…

この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる

基本的人権は与えられているのであって守るとは書いていません

与えられることを拒否することも可能です

• 共感1

ホームレスがいる理由は、間に合う内に手続きをせず社会の枠から逃げる事を選んだからです

自己破産や生活保護の申請、その他の手続きを住所がある内に行わず、そんな恥をかくならと、監視され指導される位ならと社会の枠組みから飛び出した人です
それを選んだ、もしくは無意識であろうとも拒否をした人間がいるからホームレスがいます

人間らしくというのは、ある程度は理知的にという意味です
人間は生物としては弱いので、そして個体差が大きいので野生のような生活をしていては成り立ちません。強者が正義なら日本で一番繁栄するのは多分、クマです

現代において、人は１人では生きられません。これは別にどこぞの歌のように愛だの恋だのという話ではなく、作る人、売る人、買う人がいて人間の社会は成立しています
他者との関係性が無いと満足に生きられません
作る人も買う人であって、買う人も売る人でもある、絡み合って生きてます

なので、その野生動物とは違う、社会という群れに加わるなら「人間らしく生きる」というルールがいるんです

• 共感0

社会的仕組みはあります。
生活保護などですね。

ただ、それを利用するかしないかは個人次第なのです。
ホームレスをやっている人の中には、生活保護は恥ずかしくて受けたく無くてこの生活をしているという人も居ると聞きます。

• 共感0

ぶたがぶたによってぶたのために作った憲法であれば、ぶたのように生きることが尊重されていたとおもいます。

• 共感0

以前にホームレスのドキュメンタリー番組がやってて、探されたくない為にホームレスしてるって人も少なからず居ましたよ。

その人達が言うには「大変だけれども辛くはない」との事。
時間と生活に縛られてる者からしたら、物の見方は無限ですね。

何か、ホームレスには「金とかは無くても自分らしさはある」って感じ。
家族の為に働いてる大黒柱は…自分らしさ、持てているのかな？と、ふと思えました。

自分は大黒柱の身だけど…、何の責任も持たないクソガキの方が偉そうで…生活がイヤだね。

• 共感0

へーそーなんだありがとー

• 共感0

　法律を破る人間がいるのと同じように、権力者や、彼らに仕える役人たちの中にも、
憲法を守りたくない人、あまり徹底的に実施したくない人がいます。

また、憲法が守られていなくても問題視しない国民もたくさんいます。

そうした人々によって、ホームレスは生存権を奪われています。

　

• 共感0