強姦？淫行？

強姦は…
　レイプ

淫行は…
　淫らな行為＝お互い求め合ってのエッチ

• 共感0

強姦＝レイプ


淫行＝未成年とＳexすること

じゃなかったっけ？

• 共感0

ありがとうございます。サッカー選手の淫行事件でスッキリしないものがあるので。示談、不起訴となったようですが、女性が17才以下で静岡県の条令に抵触した事による違反はあったようです。男性に声をかけられ、女性は、彼の車に乗り込み、事後、男性は１万円を渡してます。しかし、女性は、その夜、警察に行っています。引っ掛かるのは、報道の「淫行」という表現です。男性が同意無く無理やり行為に及んだなら女性が何歳でも「強姦」では？と思ったもので。

• 共感0

確かに 主さんの言う通りですね💡 でもその女の子は一万円を受け取ったんですよね…そこが『同意のもと』とみなされてしまったのでは… でも実際は無理矢理だったのかなって思います。口止めに💰を渡したのかと…

• 共感0

レイプは集団でなければ、被害者が裁判所に訴えを起こさないとレイプにならなかったような気がします。


やはり有名人と裁判するのは、被害者保護が確立されて無い国ではしたくないと思います。
見ず知らずの人が傍聴して名前を知られたり、マスコミに名前が知られるのも今のネット時代では怖いですし。

レイプとかの裁判が非公開とか出廷しなくていいとかだったら、もっと訴えが増えると思います。


てか、有名人の被害者は可哀相ですよね。
裁判してもないのに、事件の詳細を全国に知られて。近所にくらいなら知られてしまってそうです。

• 共感0

年齢関係なく お互い同意したら淫行

無理矢理は強姦

無理矢理じゃなくても 相手が未成年だからニュースになるだけ

• 共感0

　裁判の例をみると、
①相手をただ性処理の道具と見なしている
②相互に愛情がない性交
このどちらかに当てはまるのが淫行だそうな。
　ちなみに、日本でいう「強姦」は男性器の女性器への挿入なので、無理矢理のフェラやＡＦは「強制わいせつ」になります。

• 共感0

淫行で起訴された理由は、強姦罪が親告罪だからだと思います。
親告罪である強姦罪の場合、被害者が告訴しなければ警察は逮捕起訴できません、これは強制猥褻もです。
対して淫行(この場合18歳未満との性交)ならば、被害者からの告訴が無くとも警察が逮捕起訴できます。
たぶん、被害者が裁判で状況を何度も説明させられる強姦罪での告訴を避けたのではないかと思いますよ。

• 共感0