どこかの市長　登校拒否は親の責任って 無理やり学校に行かせて命を落としたらどう…

いじめが原因で不登校の場合、責任は親ではなく、学校設置者です。
市長は、何も対策をしていないのか？
責任逃れな発言ですね。

• 共感0

1です。自分は今年還暦になる爺いです。

5番の言っている事も全てが間違いではないと思います。ただ人生経験が浅いのか一つの選択肢でしか物事を考えらないのかもしれません。

自分は昭和真っ只中で育ちましたが、当時を思い返すと色んな矛盾した考えがあった気がします。

平成を経て令和の時代になっても変わらない。
けっきょくはレベルの低い親の教育がそのまま伝わってしまっているんでしょうね。
進歩のない人間にはなりたくありません。

• 共感3

私は昔の子供の方がストレスに耐えていたと思います。体罰当たり前だし、貧乏子沢山だし、娯楽も無いし。
今の子供なんて何にストレス感じるの？ってくらい恵まれてる。

• 共感0

>> 7 私は　そうは思いません。
だからクソな大人が多い
今の時代　昔より子供達のストレスは半端ない少しぐらい逃げ場所があってもいいと思う。市長は口に出して言うなら
それを全部　責任おってほしい
その発言に問題があるからメディアに取り上げられたんですよ

• 共感3

その昔の考えが正しかったってことになるんじゃない？
今の考えだとどんどん不登校は増えるし、社会に復帰出来ない人も増えるよ。今の世の中は甘すぎじゃないかな。

• 共感1

>> 5 それは昔の考え今の学校は昔の考えと違う
まぁ人の考えは人それぞれだけど
市長としては気持ちの中で思ってても
口に出して発言する事ではない

• 共感2

いじめで不登校になった生徒って不登校の内の0.2%しかいないよ。
あと不登校になった生徒が将来正社員になれる確率は統計で10%しかない。
学校に行かない結果、後の人生で凄く苦しむことになるよ。市長は正論だよ。引きずってでも行かせた方が子供の為になる。

• 共感0

>> 3 それを言ったら虐めをする子供は親がそうだからになりますね

• 共感1

その話知らないけど、子供が親に似たって言いたいのかな？

• 共感1

>> 1 埼玉もそうだけど…そんなの選んだ覚えはないって言いたくなるよね

• 共感1

どこの市長か知らないけど人生のスキルの無い人間のの発言。もしくは陰でしか何も出来なかったような人間。
でもそんな物を選んだ市民もどうなんだろ？

• << 2 埼玉もそうだけど…そんなの選んだ覚えはないって言いたくなるよね

• 共感1