芸術家は必要だと思いますか？役に立つと思いますか？ ゴッホは生涯に一枚しか…

回答10 + お礼6　 HIT数 749 あ+ あ-

匿名さん
18/08/22 08:38(最終更新日時)

芸術家は必要だと思いますか？役に立つと思いますか？

ゴッホは生涯に一枚しか絵が売れず、弟の仕送りで生活していたのは
有名な話ですね。生前はずいぶんと迷惑な人だったそうですが…(笑)
まぁ、今でこそ誰もがその名を知るビッグアーティストですけどね。

お金になる芸術というのは、即ち大衆性を意味していると思うんです。
美術ではクリスチャン・ラッセン、音楽だとアイドルソング……etc
でも、これらの芸術(なのか？)を質的に見たら最低ですよね？
つまり芸術性と大衆性は反比例する傾向に有るわけです。

しかし！ ゴッホのように独立独歩の姿勢で自分の芸術を追求すれば
大衆性からはかけ離れて、お金にならない作品(資本主義的に言えばゴミ)が
生まれるわけです。

かと言って、お金になる大衆的な作品(バカでもわかる作品)を作れば、芸術
としての質は最低最悪ですよね？

わたし個人としては、前者のタイプのほうが好きです。
だって、お金を稼いで税金を納めるだけなら芸術家なんてやらなくても
出来ることじゃないですか？

皆さんはどう思いますか？ というか興味ないですか？芸術なんて

• 共感！1

• ウォッチリストに追加