自己破産について｡

私はそんなスレ立ててはいませんが…。
だったらどうなんですか？そういうスレを立てる人は現状として返済可能な額を超え借入れをしてしまったために日々の生活に困っているのです。返せない金を借りた人に問題があるのは確かですが返せない金を貸した方にも問題があります。そのために審査制度があるのでしょう？それに自己破産は法律で決められた制度です。
それに対する問い掛けを公序良俗に反するとでも言うのですか？

• 共感0

主さんが言いたいのは、携帯やパソコンピコピコしてるヒマがあるんなら内職でもしろよっ！…という事ですか？私も借りた金を返すのは人間としての最低限のルールだとは思います。

• 共感0

①さん,ありがとうございます。アナタのおっしゃる通りです。お手軽ローンを片っぱしから借りまくり,おなかいっぱいのところで自己破産しちいましょう｡

• 共感0

①の人と同じ意見ですが、主さんは、自己破産する人はズルイと言いたいんでしょう？…金銭面でだらしないから、って人ばかりではないし、例えだらしなくても、一生苦しんでろ！…と言いたいですか？ …でも一生懸命に真面目に生きてた人が、運悪く、借金生活になる事もあります。本当は自己破産せず、頑張って完済した人のほうが後々人生、良くなると想いますが、人それぞれに事情があるんですよ

• 共感0

誰も始めから自己破産をする気で借金をするつもりで無いと思います！
ほとんどの方はﾘｽﾄﾗや賃金ｶｯﾄなどで病むに病むえず、考え苦しんだ結論だと思います…
自己破産をすると財産を持てないなどの、ある程度の社会制裁も有るし…自己破産する為の厳しい線引きも有ります！
そして厳しい取り立てから自殺者も出て要るのが現実で、一つの救済の方法として利用するのもやもえないと思います！当然ですがｷﾞｬﾝﾌﾞﾙや遊興費に使ったのは自己破産出来ない制限も有る訳ですから。

• 共感0

②さん,ありがとうございます。私は根が気弱な方なんで,ヤリこめられちゃうんです｡ ②さんは優しい方でよかったです｡

• 共感0

安易に借金する人は増えてると思いますが、利子だって27～30％と違法なトコがほとんどですから。どうしようもない事情があって借りてしまった人もいるのでは？返済は義務だけど、例えば家族が知らない内に多額の借り入れをし、返済不可能になれば、他の家族がひどい取り立てで苦しみます。娯楽のためだけと判断された借り入れは、自己破産の申請がおりないとも聞きましたが。

• 共感0

④さん,よ～くわかりました｡

• 共感0

主さん、反対意見は受け付けませ～ん、って感じですね。…私もローンは嫌いで、車は持ってますが、家はまだ買えません。結局は人は人、です。

• 共感0

②です。皆さん知人がどうしても困っていてお金を貸したとします。そして『自己破産したから返せませ～ん』と言われても『うんうん。仕方ないよね』と言えます？私の体験談ですが、自己破産した弟が金をセビリにきて、断ったら放火されました。当時一歳前の娘もいました。お金の事を真剣に考える事が出来ない人間を軽蔑します！

• 共感0

⑤さん,ありがとう｡クレジットやサラ金は超高金利ですからね,間違いなくコゲつきますよ｡

• 共感0

主さんの言う事はもっともです、悪く言うなら踏み倒しですよねっ！
借りたものは返す、当然の事です…
でも世の中の、人の中には真面目に生活して居ても どうにも成らない事が有る事も分かってあげて下さい。

• 共感0

⑦さん,ありがとうございます。あなたのおっしゃることはよ～くわかりました｡

• 共感0

⑨さん,お気にさわったのなら謝ります｡ 私のページはどうか飛ばしていただきたいです｡

• 共感0

誰かが27～約30%は違法金利と言ってましたが違法ではないですから…。高金利の間違いでしょー！

• 共感0

司法書士に頼んだら、利息を払いすぎた分は戻ってきましたよ。高金利なだけだったら債権者は素直に返さないと思うけど？まぁ違法じゃないならすんません。

• 共感0

嘘ついて 事故破産すると とんでもないことになりましよ かりに破産出来ても 取り消しされ 払うはめになります 嘘はいけません
利息制限法や 出資法などがあり 20～30%との間は グレーゾンとか いい 処罰の対処にはなりません トイチてか など 言い出すと刑事罰の対称になる 即 逮捕です

• 共感0

仕事柄大勢の破産者を見てきました。
中には同情の余地がある方もいますが、娯楽で借金する人達は、しょうもない人ばかりです。
必死に働いて返そうなんて少しも思ってないクズばかり。
許せないのが、借金ある分際で節約もせず人並みの生活をしてる人が沢山いる事。
夜の仕事でもなんでもして返済するのが人の道だと思います。
ちなみに、娯楽等で借金した場合自己破産できますが、免責にはなりません。

• 共感0

②さん,そうでしたか(泣)｡ なんて言ったって超高金利の各種お手軽ローンを片っぱしから借りまくっちゃうんですから,借りる側も貸す側も異常ですよ｡

• 共感0

⑫さん,よ～くわかりました｡

• 共感0

⑮さん ありがとうございます。

• 共感0

⑯さん それはよかったですねぇ｡

• 共感0

⑰さん よ～くわかりました｡ 何はともあれ,サラ金やノンバンクから借りまくらないようにしましょう。

• 共感0

⑱さん,スゴいですね! ビシッと意見するアナタの勇気に恐れ入りまして御座います。 1983年のいわゆる｢貸金業規制法｣なるものができて,世の中がおかしくなったように思います。

• 共感0

最悪ですよね。大手のサラ金会社だって経営事情がある。貸した方も生活かけて貸してるんだから。借りた方が破産で逃げて貸した方が生活に困るなんてとんでもない。破産免責はなくすべきと思います。借りたら絶対返せ。逃がすな。貸した方の立場考えりゃね～

• 共感0

貸すほうがバカだよ！特にサラ金。なんで特定調停すると出資法の利息から利息制限法の利息に戻せるの？だったら最初から安い利息で貸せっての。たいして営業努力してないでしょ。

• 共感0

⑱です。
仕事だから仕方なく債務者（娯楽費で借金した人達の事）助ける手伝いをしてますが、仕事じゃなかったら助けたいなんて絶対思いませんね。
まぁ返済できないの解ってて、簡単に貸す側にも問題あって、どちらも最低な奴らです。
そもそも銀行が悪なんです。
銀行が貸さないからサラ金ができ、しかもそのサラ金業者に銀行は融資して利益を上げてますからね。
貸金業規制法は、利用者にとっては必要です。
これがないと本当に必要としてる方々が困りますから。

• 共感0

②⑤さん,よ～くわかりました｡

• 共感0

②⑥さん,ありがとうございます。超高金利のお手軽ローンにはくれぐれも用心して下さい。 コツコツ貯金して,欲しいモノ買うようにして下さい。

• 共感0

⑱さん,いつもながらビシッとしたご意見ありがとうございます。 明日の米を買ったり,お母さんの病院代のために,超高金利のお手軽ローンを借りまくる方はいないと思います。しっかりとした人は,お金よりダイジなものをちゃんと持ってるものです｡

• 共感0