注目の話題
皆さんの家庭では生活費は、旦那さんから頂いてますよね? 今度結婚するかもしれないのですが、 旦那側の実家に住む事になっています。 ただ、生活費ってどうして
同棲してて今まで温厚な彼しか知らなかったのですが 電話相手にぶちギレて暴言&部屋の壁をグーパンで破壊したら 別れようとかって考えたりしますか?
もうすぐ28歳になる女性です。約2年付き合っている彼は大学は出ていますが、仕事は運送業で、髪は淡い茶髪でピアスしています。細くてイケメンさんです。仕事は真面目で

死刑について

回答12 + お礼2 HIT数 1625 あ+ あ-

甲府宰相( 28 ♂ D8Wn )
06/06/22 13:07(更新日時)

光市の事件で高裁へ差戻しになり、死刑への公算が大きくなりましたが、死刑よりも終身刑制度を導入すべきだと思います。
私は大切な人を信号無視した乗用車に跳ねられて亡くしました。犯人に科せられた罰則は懲役三年でした。
殺意があって奪われた命が死刑で、殺意がなくて奪われた命は懲役三年。私の大切な人の命への償いは三年で済まされるような社会であっていいのか?と思います。殺意があろうとなかろうと、私の大切な人の命が奪われたことには変わりはないんです。

タグ

No.102202 06/06/20 22:19(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 06/06/20 22:29
匿名希望1 ( 20代 ♀ )

そうですよね。日本はやたらに殺人者を助けすぎと思うときがあります。中にはほんとに辛くて殺人をしてしまう人がいるけど。被害者側のことをもっと考えた社会になってほしいです。加害者をかばいすぎだと思います。

No.2 06/06/20 22:48
通行人2 ( 30代 ♂ )

人間が人間を殺すのはおかしいと思う!しかも話し合いで決めて生きてる本人の目の前で死刑なんて言えない!死刑にならなくてもいずれ死ぬんだし あの少年は判決前「罪重いけど生きたい」って言ってました!

No.3 06/06/20 23:03
匿名希望3 ( ♀ )

死刑制度があるのだから 死刑にして良い。加害者が生きているのは許せない。

No.4 06/06/20 23:07
お礼

回答ありがとうございます。私は大切な人の命が三年で済されるのかと今でも思ってます。三年で片付けられてしまうほどの軽い命だったのでしょうか?と今でも思い続けてます。被告には、三年と言わず死ぬまで自分が犯した罪の大きさと向き合い、罪をつぐなってほしいしと思います。

No.5 06/06/20 23:39
通行人5 ( 20代 ♀ )

わたしも今日のテレビで光市の事件の報道を見てました。涙がとまりませんでした…
殺意がなくても、人を殺した事に変わりはなく、殺された人はどんなに生きたいと願ってももう戻ってこられませんよね。殺人者の意思を尊重した判決は本当に納得いきません。主さんも大切な人を亡くされたのに、三年で社会に出られる殺人者を許せないですよね。私だったら、犯人をこの手で殺したいです…

No.6 06/06/20 23:43
通行人6 ( 20代 ♂ )

死刑は妥当ですね。日本はもっと死刑判決を増やして欲しい。遺族の事を考えるとやり切れない

No.7 06/06/21 01:31
匿名希望7 

個人的に殺人と死刑を同一に考えるのは間違いだと思います、なんの罪も無い被害者が苦痛や恐怖を味わいながら理不尽に殺されていったのと、あなたは死刑ですと言われて覚悟もできて痛みが無いように死なせてもらえる死刑は同一の死ではありません。罪を犯した人間の方が楽に死ねるんです。死刑すら恵まれています。残念ながら日本の最高刑は死刑しか無いので人を殺した責任は死刑でとるしか無いでしょう。

No.8 06/06/21 02:43
匿名希望8 

難しい問題ですね。
私の個人的な意見としては、事故による死と意図的な殺人による死では、全く罪の重さが違うと思います。だから事故による死の懲役が短くても仕方ないかなと思います。

No.9 06/06/21 03:21
通行人9 ( 20代 ♀ )

たしかに残忍な殺人鬼と殺意なき殺人者が同等とはいかないかもしれませんが、でも、身内の死を軽く扱われるのはある意味残された被害者の方が生き地獄…。私の元彼はトラックの運転手で、おじいさんをひき殺してしまいました。でも、免許取消期間が2年くらいで本人反省ありませんでした。違法無線の仲間に署名してもらい嘆願書を出したとか…。自分の彼氏ながらも腹が立って、殴り合いの喧嘩をしたのを覚えています。私は事故に全く関係ないけど、今でも年に一度はその事故現場にお花をお供えし、御冥福をお祈りします。
死に対しては死でも償えない程なのに、なんで税金でご飯食べさせてあげなきゃならないのか…。理不尽な事ばかりですね。

No.10 06/06/21 07:46
お礼

回答ありがとうございます。
もし、社会が許されるのであれば、被告を私がはね飛ばして、どんな思いで、無念さで亡くなっていったのか、ということを味あわせてやりたいです。

No.11 06/06/21 09:19
通行人11 ( ♀ )

事故による死亡事件も加害者に過失がある場合は、二度と死亡事故を起こさないようにもっと罪が重い方が良いと思います。特別な事情が無い限り殺人は、加害者は、未成年でも、死を持って償うべきだと思います。だから、日本は、死刑を増やすべきだと思います。他の国に比べ日本の刑罰は、軽すぎます。加害者は、命の重みをもっと知るべきです。

No.12 06/06/21 18:00
匿名希望12 ( 20代 ♂ )

僕は死刑制度もありかなと思いますね。人殺したから誰でも死刑って言うのは駄目だけどあまりにも残忍かつ身勝手な犯行については導入すべきだと思います。光市の事件も犯人が遺族に宛てた手紙を読んで本当に怒りが込み上げてきました。お前は人殺しておいて何様なの?って印象を凄い受けました。まああれも弁護団の思惑も含まれての文章なんだとは思いますが殺された奥さんに対して「君」呼ばわりはあまりにも・・。これで無期懲役では我々国民の税金で犯人を生かす事にもなるし何より遺族の気持ちを考えたら納得出来ないと思う。被害者はこれからって時だったし旦那さんも裁判で7年を費やした。これでは早く立ち直って新しい人生も歩めないですよね。

No.13 06/06/21 19:45
お助け人13 ( ♂ )

業務上過失致死はやはり運転免許により刑事上の責任を負うものです。
懲役刑ですね。

行政上の責任は免許を失効されることです。運転者は車を乗ることを厳しく制限されます。

最後に民事上の責任ですが損害賠償や慰謝料などです。あと遺族の方々や死亡された方への償いです。
なんでも死刑ですと運転者の後々の本当の苦しみと償いがその運転者に認識されません。運転者が死ぬことで済んでしまう場合に民事上などで泣き寝入りしてしまいます。日本の場合特に生きて償いをしてもらう慣習が強いようです。
意に反している意見ですが、気持ちでは許されるべきではありません。
法律は常に加害者側、被害者側双方に味方されてしまってますね。

No.14 06/06/22 13:07
匿名希望7 

実際反省してくれりゃういいけど多くの場合反省なんてして無いんじゃ無いですかね、加害者は。俺の知り合いで未成年の時に傷害事件を起こして相手に全治三か月の重傷負わせた奴がいましたが笑いながら語ってましたね。鑑別一か月と保護観察二年ですんだそうです、主犯ではなかったようですけど。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧