🇯�道州制に異議申す

１さん、レスありがとうございます🙇

やはりそう思われますか？

多民族国家や多宗派宗教国家であるならば中国の自治区よりも州の方がまだましとは思うのですが日本の場合当てはまりませんので

他にも反対する理由があるのですが

静岡県、いいとこですよね😊

サッカーで遠征に行きましたが人が優しい、兵庫県でも言葉がキツい地域に住んでいるので違いに驚きました

• 共感0

３さん、レスありがとうございます🙇

九州って難しくないですか？

南北で経済格差があると思うのですが私の気のせいでしょうか？

州になれば州都はやはり福岡にと考えておられますか？

九州の他県の方々はどうお考えなんでしょうか？

都道府県という従来の区分けで県民性という言葉を使い納得できたことが

新しい州という区分けでは不満が噴き出すと思います

まとまらない、これも反対の理由の一つです

• 共感0

国の経済と地方の経済、ともに借金で回しておりますが😢

州が出来るとその借金はどこが負担することになるかお考えですか？

州知事、州議会、州職員、州庁舎、数えあげればキリがない程必要なモノが増えますが経費の負担はどこがされますか？

最終的には国民、県民、市民の負担になるのは間違いようのない事実でしょう

そこまでの必要性があるのでしょうか？

出身都道府県を尋ねたのは今の区分けと新しい区分けを各都道府県の方がどうとらえているか確認するためにです

愛知県、名古屋は大きな町ですね

🏯見に行きました😊

ちなみに州都は愛知県だてお考えですか？

周辺の他県の方々はどうお考えなのでしょうか？

• 共感0

５さん辛口のレスありがとうございます🙇

徹底して県民性を守ろうとされているのですね😲

しかし、県民の誇りを残すため良かれと思っての刷り込み教育ですので全て悪とも言い切れない

５さんと反対意見の方も多くいらっしゃると思います

私は少し行き過ぎと感じる程度ですが

ちなみに出身はどちらでしょうか？

• 共感0

６さんレスありがとうございます🙇

６さんは道州制はどうお考えですか？

愛知、福岡、不明の方と賛成票が増えてまいりましたが？

反対は静岡と兵庫です

ご返事お待ちしております

• 共感0

７さんレスありがとうございます🙇

同様の危惧を抱いています

新しい地方の中の地方を作ることになるのではないかと

近畿ですと滋賀、奈良、三重、和歌山の方にとっては労あれど益なしということになりはしないかと

愛知県は位置的にも経済的にも次の首都にとも思うほどの主要な県です

集約された方が都合がよろしいのでしょうが周辺他県の方は同じ考えでしょうか？

• 共感0

１０さんレスありがとうございます🙇

友人にも聞いてくださったんですね重ね重ね申し訳ありません

仮に道州制になり、その長は直接選挙で選ぶのでしょうか？

それとも知事の中から多数決で選任されるのでしょうか？

もし前者であれば州知事選挙、それに伴う州議会選挙を県とは別で行わなければならない、これでは負担が増えるばかりです

そうして選ばれた政治家が人気だけで手腕がなければ意味がないどころか有害になります

後者ならば州としての懸案であっても出身県の不利益になる場合は政治家として実行出来ませんね

つまり州を構成する全ての県に有益な施策しか進まない

宮崎県の方には伺いたいのですが、今の県知事が州知事となり九州には有益で宮崎には不利益な施策を進めても不満はありませんか？

東国原さんが国政に出ようとしただけでかなりの反対があったと伺いましたが？

熊本県では県税、区市民税に加えて州税が増えてもよいのでしょうか？

知事会では消費税の地方比率を見直すような案がありますが消費税は純然と社会福祉目的税へと昇華させるべき財源だと認識しています

以外に州として稼げる財源があるならば私が不勉強ですのでお許しください

• 共感0

１４さんレスありがとうございます🙇

ではお尋ねしますね

州知事、州会議員、州職員の代わりに誰が人員整理されるのでしょうか？

県知事、県会議員、県職員ですか？

あり得ませんね

税金の一元化と行政サービスの一元化でランのコストは多少下がっても初期導入にかかる費用は膨大ですよ

州庁舎は１０畳の事務所ですか？

地方に設置する出張所は？

仕事を始めるためには時、場所、費用がかかるのは当たり前

それを業務の一元化をしたコストダウンだけで賄えるとは思いません

何度も言いますが所属が変わるだけで人員は減らない

だから新しい部署の分増えます

州と県で似たような業務をするようになります

移管がスムーズに行かず頓挫する可能性もありますがその場合のリスクは？

優良企業の法人税、トヨタのある愛知県ならば😔うなずけますが、他県ではどうでしょうか？😒

国や県で抱えている借金も徴税権の移管に伴って州に負担していただかなくてはなりませんね、借金で破綻する自治体が続出しないように

私は兵庫県人、日本国民で義務を果たしてきました

ですが、近畿州民にされて大阪を始め他府県の借金まで肩代わりするつもりは一切ありません😤

• 共感0

１８さんレスありがとうございます🙇

調べてくださったんですね😊

政治には金、資本がつきまとうのですね

それは導入コスト以上に国民を豊かにしてくれるものなんでしょうか？

利を得るのが財界では期待できませんね

地方自治体の長が飛び付く理由が分かりました

経済は無視できませんが暴走しないように抑制することを世界がリーマンショックで気づかされたというのに

我が国ときたら😩

最初に書きましたが地方分権＝道州制ではない方が良いと改めて確認しました

お手間を取らせましたね🙇

• 共感0

１８さん再レスありがとうございます🙇

ググりますね

アメリカからの圧力ではなく財界からの圧力ですか？

ねじ曲げられても気づかない、文句を言わないヒマワリ🌻のような社会と国民ですね😠

いつ目覚めるのでしょうか？

• 共感0

>> 20 ５さんは…過大被害妄想癖があるのかな？ 何で県歌や国歌はダメなの？…じゃ校歌は？…たまにこういう事に過敏に反応する人がいるけど…窮屈な思考… ２０さんレスありがとうございます🙇

２０さんは道州制は賛成ですか反対ですか？

私の拙い反対の理由は伝わりましたでしょうか？

国民の多くが望んで進んでいくならば多数決に従わなければならないとは考えていますが、今はとても納得できません

• 共感0

１８さん再再レスありがとうございます🙇

地方は食い物にされるだけなんですね

平成の市町村合併で地方の中に地方が出来るのを目の当たりにしました

そして潰れてなくなる簡易郵便局😨

残された老人には死ねと言わんばかりの不便さ

医療を削り、福祉を削り、企業の利益にのみ過剰投入される税金、増える負担に細る平均収入、振り回されるのはもうたくさんですね😔

今日、小泉さんはプレスリーの像を見に神戸に来られたようで手を振り歓声をあげる人々に問いたい、小泉構造改革は正しかったのかと

• 共感0

１８さん再再再レスありがとうございます🙇

負の連鎖を止めるためには地方での生活安定策、雇用の創出をしなければなりませんね

直接的な支援となってもいい

必要になれば支援などなくとも人を雇う企業ではなく農村部での雇用に予算をつけるべきですね

立て直しは地方から少なくとも子育て支援はすぐに取りかからなければいけません

• 共感0

１８さん再再再再レスありがとうございます🙇

過激ですね😊

最悪で実現性の高い未来予測、本当にありがとうございました

しかし、私としてはその前に踏みとどまってくれるように願います

愚者の頭にも警告の鐘の音が聞こえるに違いありませんから😉

• 共感0

２８さんレスありがとうございます🙇

その公務員を大量に生産しようとしているのが道州制と考えています

どうしても減らないそれが公務員、所属違えどもです

こういうの焼け太りと言うのでしょうね😥

州は立ち上げた、でも一元化はいつまでたっても出来ない

事の顛末はこれしかないと思います

ちなみにどちらの出身ですか？

地域の比較もしているのですが差し支えなければ教えてください

• 共感0

１８さん再再再再再レスありがとうございます🙇

派遣労働者の救済策は今回の解散総選挙で廃案に

成立を待たずに解散した与党に、審議拒否の野党、真剣にやる気があるのか頭の中をのぞいてみたい

まずは製造業の派遣を認めない、これだけでも多くの人が救われるはずなのに

• 共感0

３２さんレスありがとうございます🙇

格差は縮まりますか？

実際には州都への一元化が根っこにあるんですが

福島県が州都に選ばれなければ、福島県の公務員は減って州都に選ばれた県が栄えることになっても仕方がないとお考えなんですね？

今より良くなる保証がなくても変えるべきなんでしょうか？

直接、福島県に財源と権限が注入された方がより県民のためにと思うのですが

第一、コストの負担しなくて済みますし😊

• 共感0

３４さんレスありがとうございます🙇

地方分権、政権交代、憲法改正ですか

私は憲法改正については慎重論者ですが😊理由はその憲法を盾に手伝い戦に駆り出されることがないようにしたいからです

地方分権は確実に進めなければいけませんね

私は道州制とは違う方法を望んでいます

分権もそうですが県と県の格差がヒドすぎます

道州制では強い県はより強く、弱い県の発言力はより弱く、今より必ず格差が広がる

今まで県ごとに許認可されていた案件が規制緩和で州に拡大されると労働力、資本が有力な県に吸い出されやすくなる

予算の配分比率を変えられるだけで国が今までしてきた地方整備局の仕事が看板を付け替えて行われるだけになるかもしれない

必ず良くなる保証がなければ莫大なコストをかけて州を立ち上げることには賛成出来ないんです

• 共感0

２８さん再レスありがとうございます😊

京都ですかあ～いいなあ☺

公務員に民間の目線をって大事ですよね

自治体の規模や市民の生活水準を無視した賃金は良くないですね

退職金を含めた生涯賃金の上限を定めるとか、今回のように一時的に不景気になれば変動させて是正する仕組みも必要になりますよね

特に自治体は財政が厳しいんだから夕張のように破綻してからでは手遅れになります

• 共感0

>> 36 道州制だろうが、無かろうが、北海道は変わらんわな。 先住民族も居るし、いっそのこと単一民族国家だと勘違いしてる日本国から独立したら？ 沖… ３６さんレスありがとうございます🙇

確かに北海道・沖縄は特殊な地域ではありますね

米駐留軍の基地問題、核汚染廃棄物、防衛とエネルギー政策のつけを払わしているのですね😔

これは簡単には答が出せない問題です

辛いですね

道州制を敷くことによって北海道の独立性は高くなるかもしれません

しかし、もしも日本の勢力圏から外れて独立したとしても露から帰属を迫られるだけで益はありません

沖縄も同様に沖縄のみではやっていけない

帰属を明らかにし続けなければ樺太のようになし崩しに切り取られてしまいます

今、南の与那国島では自治体が自衛隊の受け入れを決め、防衛省も乗り気とか

沖縄からの米軍完全撤収が実現するならば替わりに自衛隊は受け入れていただかないといけなくなるでしょう😔

両道県の方々には本当に申し訳ない気持ちで一杯です

• 共感0

>> 37 あのねぇ、お礼で『大阪や他府県の借金を肩代わりしたくない』と書いていましたが、大阪は黒字に転換しましたよ？兵庫県は神戸空港を始め、改革が進ん… ３７さんレスありがとうございます🙇

単年度での黒字化おめでとうございます

ずいぶんと切り詰め資産を売却しての達成でしたがこのまま続けてください

繰り返しになりますが大阪の借金を支払うつもりはありません

神戸空港の赤字がというお話でしたが関空はいかがですか？😊整備費、赤字の規模が全く違いますが

地方の空港からは韓国に飛んでから世界への道があるのに高くて不便な関空を使う必要などないんですけど😔

航空会社の空港使用料を期間限定で値引きしましたがさぞかし大きな赤字が出るのでしょうね

生活保護受給者数は日本一🎉

どんなことでも日本一は素晴らしい

次は何を売り飛ばして黒字を確保するおつもりですか？

吉本興業ですか？

優良企業である吉本興業への締め付け賃料を浮かしてまで😢涙ぐましい努力ですね

他に売り飛ばせるものがあるといいですね

兵庫県は改革の遅れがあると言われましても😃財政再建団体に堕ちるほどにはねえ

確かに生産型の自治体、消費型の自治体は役割を分けるべきですね

それは道州制でしなくてもいいと思いませんか？😊

今後とも兵庫県の産物をよろしくお願いします🙇

• 共感0

>> 39 大阪は確かに単年度では黒字だけど、やっぱりまだまだ債務は残ってるみたい。 兵庫の債務事情は知らんけど。 しかし、はっきり言って大阪と兵庫なん… ４さん再再レスありがとうございます🙇

😔確かにありますね

山口組ですか？こればかりはねえ

どこかに移転してくれたらいいんでしょうがね

愛知県で引き受けてくれないかなあ😱

神戸は大阪とは全く違う町ですよ

六甲山の南、海まで広がる町ですね

どこかと較べても町全体がキレイですよ

名古屋市もキレイな町ですよね

道州制は中核となる県にとってはメリットが大きい、しかし周辺のなくなる県からすると迷惑な話です

ましてや費用負担が今より増えるとあってはね

• 共感0

>> 41 あと道州制は結局、道州と市町村の二段階自治制度は変わらないけど、県政府がいくつも消えるんだから、やっぱりコスト削減に繋がると言わざるを得ない… ４さん再再再レスありがとうございます😊

まずは地方格差は『道州制のメリット』というお言葉

今以上に地方格差を広げて地方を切り捨ててどうしますか？

地方分権の意味すら理解してらっしゃらないとは😱

地方のことは地方で、財源と権限を国から得てその土地に適合した施策を行うことでしょう？

道州制をしいて地方の中にまた不遇な地方を作り出すくらいならやる意味は全くありません

消滅する県の職員は全員解雇ですか？

否、全員州の機構に取り込まれます

民間なら合併後にリストラが出来ますが公務員にはムリです

県職員は減らず、州職員は増える、これだけは間違いありません

あなたは官を見くびっています

５軒の家に立派な道路を・・・という行ですがそんな事を改めるために道州制が必要なんですか？

国と県で十分に対応可能です

民間なら合併後、大幅に人員を削減可能です

道州制導入のコストは最低５兆円はかかります

各州に州庁を作り、選挙をし州知事を選び、州議会を整え、職員を移籍させ、勤務地に見合う宿舎を作る

人が減らせないのに削減という言葉を鵜呑みにするのは愚かとしか言いようがないですね

• 共感0

４７さんレスありがとうございます🙇

地方分権は必要だ‼こんな事は今誰でも解ります

疲弊している地方を立て直し、破綻しつつある年金、医療、介護に予算をつけ、少子化をＶ字回復させる

こんな事は常識なんですよね

上記の課題をクリアするのに道州制導入や補正で箱モノ、凍結していた道路建設なんていう遠回りをしている暇はない

これが私の結論です

ちなみに出身はどちらでしょうか？

• 共感0

５０さんレスありがとうございます🙇

私も道州制は反対ですが地方分権も否定、東京と地方との格差を肯定されたのでは承服しかねます

実際、これ以上の一極主義には弊害が出ます

安全保障の観点からも多極化は必要だと感じていますから

不足の事態で首都機能が奪われたなら即応できる体制は作っておかなければ

日本を解体、まさにその通りですね

今までは霞ヶ関のお偉い官僚様が天の声で政治を動かしてきました

それを少しでも引き戻すために地方分権や政権交代に注目や票が集まるのです

官僚様はやり過ぎましたということですね

ちなみに個人銀行であろうとなかろうとメガバンクの公共性を疑っていては世界の経済全体を否定することになりますよ

ついでに言うとアメリカの州と日本の道州制では決定的に違う所がありますね

日本では考えられませんが州軍という軍隊を保有していることですね

成り立ちから違うのですが、アメリカ型は極めて独立性の高い州制度で独自色を打ち出しています

これをまとめるために大統領制があるのだとしみじみ思います

確かに議院内閣制の日本で道州制を導入したらバラバラになるかもしれませんね😨

• 共感0

>> 51 道州制云々以前に都会は税金取られる一方だ云々という論の間違いを指摘しておく。 地方の公立校出身者から税を取り、本社が東京というだけで金が集ま… ５１さんレスありがとうございます🙇

東京にお住まいの方は気づいておられないのでしょう

地方の痛み、与えた方は痛くないからわからない、与えられた方は痛みを忘れません

その集めたお金が新銀行の救済や市場の移転費用に消えていきます

なんと愚かな😢

今日も都議会は不調に終わったようですね

大丈夫ですかね😊

• 共感0

>> 54 ５４さんレスありがとうございます🙇

おっしゃる通りですね

たとえば記録に不備があるのに年金のシステムを変更する

緑資源機構という名が変わっても中身は同じで存続していく

地方整備局は国から県に移管する

看板掛け換えして焼け太りさすだけなんです

今の仕組みの中で逃げを打たせずに改革を進めないといけない

具体的に誰かに答えをいただきたかった😔

道州制の導入コストは誰が払うのか？

最終的には国民につけが回ってくるんですがね😁

跳ね上がりの知事達がバイブルのように掲げていますが地方分権と道州制を同意語のように使われるのは我慢がならずスレ立てしました

賛否のご意見、皆様本当にありがとうございました😊

• 共感0