善について

どうぞお続け下さいませ

• 共感0

天上天下唯我独尊

それははるか昔のお偉いさんがつくった言葉
人は皆自分自身が一番大切だと本心は思っているという言葉なのだと思う

だからまず自分自身に力をつける事が一番大切なのだ
自分に力をつけ人を助ける
決して自滅はしない長期的平和
それこそ真の善

そのために愛しい彼女の死と世界中の人々の死
そういう選択が迫ったら迷わず愛しい彼女の死を選ばなければならない

だから煩悩をなくし一人に囚われない人間にならなくてはならない

それが善

皆様はこの善をどうおもいますか？

• 共感0

>>1
ありがとうございます

• 共感0

続き読むまでもない

主自身何いいたいか
定まってない

だから支離滅裂

すまん スルーできなかった

• 共感0

>>4
確かに
私は何も意志はない
何故書いたのだろうか?
きっと善者の定義を自己犠牲といってるものに反論したかったのかもしれない

• 共感0

そんなあなたが何故、年齢を詐称するのか理解出来ません。

• 共感0

善について語りたいなら
まずは善の本質的特性が何であるかを説明するべき。
だめだよわかった気になっちゃ、無知を自覚しなきゃ

･･･って、さっきｿｸﾗﾃｽさんが言ってた📖

• 共感0

>>6
あはははは^^:

• 共感0

>>7
善の本質
それは皆持っている純粋な心です
何にもとらわれていない純粋な心

• 共感0

おや、何も言えないの❓

…ガッカリ。

僕もう寝る。
ブクブクブク😪

• 共感0

やるならちゃんと
哲学やりましょう

読む気になるように

• 共感0

突っ込み所満載で、とても捌き切れませんな。

取り敢えず、唯我独尊てのは、仏教観に基づいた「我」という意識が重要、って意味ですんで。字面通り単純に、自分が尊いってコトじゃあないよ。

• 共感0

まず善悪とは人間が作り出すもの。

君のいう人間にもともとある善とは善ではなく、愛である。


善悪で物事を判断する人間は時に傲慢になり、偽善者となる。

だからキリストは愛をもって人と接しなさいと言った。

• 共感0

ははぁ～🙇教祖さま




６さん、ストライク(笑)

で
何で、年齢詐称なの？
一発で説得力 消えますが…👹

それでも、オ⭕ム心理教の入信者は増える一方らしい現代

• 共感0

難しいこと言って自己満足したいのは分かりますが、内容が無茶苦茶になってますよ。

もう一度作文から勉強し直しましょ。

• 共感0

正義なき力は無能なり
力なき正義も無能なり

• 共感0

>>12
やはり我ですか
一番大切なのは我

>>13
確かに善という言い方は間違いでしたね慈悲というべきでしたかな？

• 共感0

>>11
哲学ですか
あなたは善・・いや愛についての哲学をご存知ですか？

• 共感0

>>14
フフフ
どちらかというと
>>4さんのほうがストライクですね

• 共感0

もう何と言うかポエムはいってる時点でアレかと..

• 共感0

善が人間の本心ちゃうやろ

• 共感0

進化論で言えば人間は動物に過ぎない
創造論なら精神性を持った霊的存在になる

人間の本質が動物というなら弱肉強食こそが本来の在り方
善悪や神は空想の産物という位置付けになるので、現実的には殺ったもの勝ちという観念になる

たとえば、ある人が好き勝手に生きたとする
欲望を満たし不正にまみれ、終いには他人の命を奪ったとしても、進化論でたとえるなら善悪や罪という概念は空想の産物でしかないので、その人物こそが欲望の赴くままに人生を謳歌したと言える
この社会が倫理によって統治されてるなら、それこそが本質から遠く離れた空想の社会になる
動物園または牢獄という管理された社会と言える


霊的存在だとするなら、善悪や愛また罪など現実世界では見ることが出来ない感情や思想による精神世界の住人となる
身体ではなく魂こそが本来の姿と言える

愛を感じたり罪を犯した時の感覚は、精神世界によって流れ込む波のようなものかもしれない
もしそうなら人間は物質世界に介在する器に神性を宿した創造の産物という事になる
それは神と言われる存在を人間の存在を持って証明してるとも言える

現実世界が影となり真実の世界が実体となる

• 共感0

>>14
確かに動物は殺し合いをする
だが人間は動物より知能があるから他人を殺す事がどういう事かも自覚できる
故に他人の痛みを知ることができる

だから今までの動物世界とは異なる世界で今人間は生きている
殺し合いというのは自分が長生きする手段
今の社会の中で生きるというのは人間という種族が長生きする手段
結局人間は動物のように生きている
ただ自分のためが自分達にかわっただけ
つまり人間は住みやすい世界を作ろうとする
それはつまりストレスを感じない世界
善人達の世界
かな？

ならば本心が傷付く真似はしない
したら相手は傷付くから
本心こそ善
自分にされて嫌な事をしない事が善なのかな？

• 共感0

善の定義が生き延びる為というなら、社会に属さないと宣言さえすれば善悪の概念を共有する必要はない
社会から脱したなら、その人にとって人殺しさえ生き延びる手段であるなら善とも言える

知能によって善悪を確立したとしても、それはある集団にとっての善でしかなく、必ずしも別の集団と同じ善ではない
だからこそ争いがある

これが善の本質というならやはり野生の世界、弱肉強食こそが本来の姿であり集団による力または個人による脅威こそが善となってしまう

全ての人間に於ける絶対的な善でなくては偽善でしかない

全ての人間に於ける絶対的なものは命
命そのものが善と言える
つまり神性に依らなければ善はありえない
命に証す感性が愛だとするなら、善とは慈悲とも言える
つまり自らを律し、あるがままを認め、そして神性を信じ決意を持って生きる事が善に依る手段かもしれない

＞＞本心こそ善
自分にされて嫌な事をしない事が善なのかな？

そこは同意
まあ自分も書いててよくわからないけど、現実(人間)による善でなく、真実(神性)によるものでなくては成り立たない気がする

頭オーバーヒートだわξ

• 共感0

何やらようわからんが

自分がされて嫌な事が善ちゅうのがようわからん

でも自分がされて嫌な事は他人にもしないっちゅうのが善なら、善ちゅうのは本心やなく知恵やね

人間は基本的に生きていたいと思うとる筈や

それが本心やね
それに本来善も悪もないわな

それなら自分が他人に殺される事程嫌な事はないで

それは他人も一緒や

なら自分が生きていたければ他人の命を奪ってはいけないのは当たり前の話やね

他人の命を奪ったら自分の命は奪われてもしゃあない訳やから

それが道徳の元や思うわ

それが善なら
それは人間がより良く生きてく為の知恵みたいなもんやな

んでその知恵は最初から人間に備わってるものちゃう思うで

あとから教育されて身につけてくもんや思うわ

だから人間の本質は善やないわな

• 共感0

前提が全然違うじゃないか？人間と善悪は原初に於いて関係ないよ？

人間同士の主観がぶつかり合って客観性が生まれて善悪の判別がつくようになったのだ
つまり善悪とは相対的
社会的な営みに於ける客観性のなさが悪に認識されるものだ
善はあくまでも調和的であり客観的であろうとする者です

あくまでも社会性のために善が必要になるのです
人間同士の関係性が善を必要とするのです

原初に善が必要だと云うのは子供騙し（子供魂）の抑止力を期待した希望的観測に過ぎません

• 共感0

２２、２４素晴らしい論理ですね
Yahoo!ジャパンの哲学カテを含めて、はじめて共感しました

• 共感0

ある教会の牧師のちょっと似てる話聞いたことあるような…


ぶっちゃけ 宗教ですか❓

• 共感0

表裏一体

主の言う善と悪は背中合わせだよね。

善があるから悪があって

悪があるから善がある

言い換えれば、悪を知らぬ者は善を知るよしもなく、善を知らぬ者は悪をも知らぬ。

そして、我は全ての中心。

我を持たぬ者は他者を慈しめない。

故に依存や支配が生まれる。

ただし、依存や支配は決してマイナスなだけではない。

使い方次第では生きる術になる。


とまぁ、めんどくさい言葉を並べてみたものの…

主さんの一番知りたい事の答えは自分の中にしかないよ。

人は大小様々な自己解決をしながら生きてる動物だからね。

• 共感0

食物連鎖が
動植物の摂理であり
そこに善悪は存在しない人間界に於ける
善悪など所詮は戯れ言

• 共感0

皆様貴重な知恵を私に教えてくださりありがとうございます
私にとってこの話しはとても大切な話しなのです

今までの知識
やはりたかが一人の知識
だがみんなが話し合えばその答えはかなり近づく

結局人間自分だけが生きていく虫の様な生き方でもなく
集団だけが生きていく動物のような生き方でもなく

人間という種族が生きていく生き方を探し
それを善といっているのかもしれない

しかし本当にありがとうございます
私はこの事で私自身の答えが見つけれそうです

いや 見つけていたかもしれない
結局人間も動物
本能的に真実をしっていたのかもしれない

• 共感0