- 注目の話題
- 振り込みされた給料が一桁多かった時 会社の何課に言ったらいいんすか？ 3桁振り込まれててビックリ！ 23才で年収560万のペーペーなのに
- 皆さんの旦那さんについて教えてほしいです。 私は36歳パート主婦、旦那同い年 年収350万、中学生と小学生の娘が2人います。 旦那が仕事休みだと(週2回
- 結婚相談所を成婚退会しました。旅行先で貴方ならこんな時どうしますか？ お互い30才で成婚退会しました。相談所ではお泊り旅行は禁止だった為、早速GWに初めて
小保方さんと佐村河内氏
STAP細胞が怪しくなってきたみたいですね。
｢捏造｣｢パクリ｣｢でっちあげ｣
マスコミでいろんな言葉が飛び交ってます。
こないだまで
｢割烹着｣｢女子力｣｢ノーベル賞｣
など絶賛してたのに手の平返しです。
時期が時期だけに、今後の展開次第では第二の佐村河内氏のようになってしまう可能性はありますか？
会見した若山教授が新垣さんに見えてしまって…
新しい回答の受付は終了しました
小保方さんの方はよくわかりませんが、佐村河内さんは明らかに嘘つきでしょ。記者会見のだって手話通訳済んでないうちから答えられてるしわかるんですけど、小保方さんの方はいまいちよくわかりません。論文撤回するかどうかってらしいですけど、なぜ今頃になってなのか不思議なんですが、普通そういうのって出す前に他のとかぶってないかとか確認したうえで出すものなんじゃないですか？それがなぜ今頃になって？って気がするんですけど。いずれにしても素人なので私にはよくわかりませんが。
この実験チームとは全く無関係な他の検体や資料が、研究資料として使われて居る事が事実らしい。だとしたら意図的に行われた不正でしょう。
佐村河内はあのビジュアルだから、いかにもインチキ詐欺師だけど。小保方は綺麗な女性だから美談で終わるのか？
じゃないよね。意図的なら佐村河内も小保方もやって居る事はほぼ同じでしょう？早く出て来てしっかり説明なり釈明しないと…間違っても釈明会見でキレちゃダメだよ!!誰かさんみたいに😔
ならないと思いたい。
佐村河内氏みたいに自分を売り込むためにどうこうって訳ではないでしょうから。
でも、マスコミ次第なんでしょうね…
研究が認められるまでは異端者扱いで知られることはなかったが、論文が載れば確認作業を待たずにマスコミは勝手に持ち上げられ、確認作業の雲行きが怪しくなると自分らの先走りの責任転嫁で嘘吐き扱い…
マスコミって、ヒドい。
stap細胞は発表してすぐに海外の科学者達はちょっとおかしいとか内容は他の国の科学者の過去の研究の全くのパクりだとか騒いでましたね。
初めて見た時、山中教授と比べたら凄く胡散臭い女性だなぁと直感しました。
試験管を見つめながらのマスコミ相手のキメ顔が全然科学者の顔ではなかった。
前のキチガイ看護師の男と今回の件で相当日本は恥をかきました。
佐村河内も笑われてるし、ほんと恥ずかしい。
直ぐバレるような捏造して何が目的だろね？
国から多額の研究費引き出すために利用されたか。単なる目立ちたがり屋のイタい女性か。
共同研究者も今更データ不備を指摘しても遅いだろと。
全てが緩いね。
ビジュアルよかったから、マスコミも食いつきやすかったと思うな、あれがぶちゃいくのそうとう冴えない女性だったら、ここまで話も盛り上がっちゃいなかったろうにな
医学か科学的か知らんけど、ミスならミスとみとめて、再チャレンジして欲しいな
ニュース見て思ったのは、小保方さんは、なぜそんな初歩的なミスというか、すぐばれるようなものを発表したのかという疑問です。一度会見してちゃんと説明してほしいです。また、マスコミも、リケジョだの割烹着だの騒ぎすぎで、こんな結果になったらほんとお寒いですねえ。
論文のデータや画像が怪しいってネイチャーに掲載された論文の話だよね。
どういう経緯でそのようになってしまったのかがわからないから確かに知りたい。
本当に改竄があったのかも知りたい。
当初、iPS細胞より簡単に安全に万能細胞が作れると謳っていたのに再現実験に成功した例はない。
今月の5日だったか6日に理研チームがSTAP細胞の再現実験に成功し、STAP細胞のプロトコル（作成手順）が開示されたけど、細胞をただ酸に浸すだけでなく条件などがあり実は簡単に作れる細胞じゃなかった。
開示したそのプロトコルで第三者が再現出来ればSTAP細胞は存在するのは間違いないけど、データの改竄があっとしたら不信感は拭いきれない。
ネットでボロクソに言われてますよ…。
夕刊によると、本人は休暇中らしい。
本人もハーバード大の教授も論文を取り下げる意志は無いとか。
山梨大の教授と理研は取り下げたいそうな。
どうなるんでしょうかね…。
皆さんレスありがとうございます。
現時点では真偽のほどはわかりませんが、今回の事で小保方さんは大きな挫折感･屈辱感を感じる事になるかと思います。
この屈辱をバネに、不屈の精神で次こそ世界を見返す事ができるか、それとも萎縮してしまって平凡な一研究者になってしまうのか。
前者である事を期待してます。
ネットでは、
結局、早稲田のAO入試はこの程度。
中山教授の研究は順調だから良い。
京大と早稲田の違いを感じたね。
笑っているのは慶應。
まぁ…色々と言われてますね。
あのリーダーの女の子はこの先、日本での研究は無理ではないでしょうかね。
海外で研究するのがベターかな、と思いますよ。
マスコミに踊らされたあの女の子も被害者なのかも知れませんね。
一度、彼女の精神鑑定が必要かもね。
結果としては とても残念です
でも あのクローン羊『ドリー』の時もすぐ再現実験に成功はしなかったようだし
この先 10年20年 100年先の医療の発展のために 研究が続けられることを望みます
ただ 小保方さんは 非常に凝り性で こうと決めたらとことん 拘る性格で‥等 マスコミに取り上げられていたのに
なぜ 安易に他の論文からの 引用するようなことをしたんでしょう‥
今回の小保方さんと佐村河内氏が同じ性質のウソだと思ってはいませんが 私たちも あまりマスコミにおどらされることのないようしないと‥と 少し考えさせられました
皆さんレスありがとうございます。
小保方さんの博士論文もほぼコピペのパクリ論文だとか…
なんかショックです…
嘘･捏造大国日本
日本の主張は全て嘘
なんて変なイメージつかなきゃいいですが…
偽ベートーベンはけっこう海外でも報道されましたしね…
極論かもしれないけど、だったら、最初から、きちんと慎重に検査をして、発表をしなければよかったのにね。
なんかおかしいの～。
小保方さんへの個人的な恨みなのかなと思っちゃうぐらい、審査や報道の順番が、酷すぎる。
普通に、周りが冷静だったら、こんなことにはならなかったし、ましてや、研究者は、１人だけじゃないんだから。
なんか、闇に放り込みたかったのかなぁ？
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
