あくまで素人考えです。そうできない、しない理由がもちろんあるのでしょうが …

国会議員減らしたほうがいいと思う。
あんなに要らない。

• 共感4

>> 1 そこは意地でも減らそうとしないですよね笑

• 共感0

税を下げ、国の借金をこれ以上増やしたら、
子供の代、孫の代が今よりずっと苦しみますよ。

• 共感0

>> 3 これ以上増税する方が子供世代困るのかと思ってました。

やっぱり1さん言うように、議員が減らしたり、無駄を減らすのが良いのかもしれないですね。

• 共感0

タバコ税は主に、公共施設や道路の補修などに使われてます。
消費税は主に、待機児童の解消 幼児教育・保育の無償化 高等教育の無償化 介護職員の処遇改善 所得の低い高齢者の介護保険料軽減などに使われてるそうです。

つまり、消費税は弱者を守る為の税なんですよ。

先に挙げた国の借金もそうですが、
こういった事も考慮してみてはいかがでしょうか。

もちろん、責めてる訳ではありませんからね？
国政に少しでも興味を示したアナタは、立派だと思います⭐︎

• 共感1

>> 5 そう考えると、増税が致し方ないにしても…

選挙でどの党もこぞって掲げた分配、現金給付
ここだけは本当にやめて欲しいと考えちゃいます…

他に考えることあるはずなんですが…

• 共感0

同感です。


私も増税より減税だと思ってます。


国民の金融リテラシーを上げるという点も激しく同意です。


出来ればもらえる控除や支援制度も学校で教える制度に組み込んだら良いのにと

思います。


以前、生活に困った母が息子に自分を殺してくれと頼んだ

委託殺人がありました。


生活保護制度を知っていて申請すれば助かったかもしれない命でした。


日本では申請すれば受けれる支援や控除を教えません。


法律も教えないのに知ってて当たり前で知らずに法を犯しても

罪に問われます。


そういったものを全て教えるのは無理だとしても生活で

よく使うものくらいは学校で教える仕組みにしたら良いのに、と思います。

• 共感0

>> 7 少なくとも野党が提唱する減税は人気取りのためのなんの根拠もない減税ですが、

例えば政府に1人でも金融リテラシーの高い人がいて、根拠やシミュレーションに基づいた提唱をすれば…なんて思ったりもします。

減税増税に関してはいろんな考えあるので、これ以上は言いませんが、

やはり金融リテラシーは必須ですよね。

大人の自分も、もっと勉強しますあいと、と思いますよ。

• 共感1

経済の難しいことはわからないけど、消費税が例えば０％になったとしても「キャー嬉しい！　アレもコレも買おう」というふうにはならないな、自分は。

• 共感0

日本経済は、消費税導入以降、成長率が3%を上回ったことがありません。要するに、消費税が経済成長を妨げているのは明白なわけです。
一方で、アベノミクスで企業業績が好調となった時期には、消費税増税を見送ったにも関わらず、税収は増加しました。
要するに、経済がよくなれば、税収は自然に増加するので、消費税を廃止して市中のお金を再び経済成長に使えるようにすれば、結果的には税収も増えるので、消費税は不要というお考えが正しいんですよ。

そして、経済成長によってインフレになれば、お金の価値が漸減しますから、過去の借金の価値も減っていくことになります。
簡単に言うと、物価が2倍になれば、税収も2倍になり、過去の借金は半額になるので、国の財政問題も自然に解消されるわけです。

国の財政は基本的には単年度財政なので、財務省の官僚はとにかくいまある目先の借金を返済することしか考えられません。
政治家がそういう官僚の短絡的な思考に惑わされずに、成長によって税収を確保し、借金を返済するという長期計画をきちんと実行していくことが、いま必要なのでしょう。

• 共感1

政府の昔からの基本的な考えは「庶民の財産を、吐き出させる」・・一点です。

• 共感1

108円で買える物が100円になったからと言って、急に財布の紐が緩くなる人なんていませんよ。

ましてや、
消費税を廃止する代わりに、待機児童問題に対しては、国は一切関わりません。
消費税が無かった頃のように、国民は結婚しても親と同居し、自分の子供は自分の親や義親に面倒みて貰って下さい。
年老いた親も、国に頼らず自分達の手で最後まで面倒見て下さい。

なんて事になっても、それで良しとする人なんて居ませんよね。

「国がなんとかしろ！」とか言いながら、
「税金は払わないけどね😜」なんて、調子が良過ぎると思います。

• 共感0

>> 9 経済の難しいことはわからないけど、消費税が例えば０％になったとしても「キャー嬉しい！　アレもコレも買おう」というふうにはならないな、自分は。 9さんはそうかもしれないですが、例えば住宅や車とか、購入価格に税率で大きな差が出る
高額な買い物は、非常に効果あると思うんです。想定でしかないですが、住宅や車とか巨大な市場が動くって経済には非常にいいことになるのかな、と。

• 共感0

>> 10 日本経済は、消費税導入以降、成長率が3%を上回ったことがありません。要するに、消費税が経済成長を妨げているのは明白なわけです。 一方で、ア… めちゃくちゃ勉強になりました…

野党も10さんみたいに、根拠に基づいた減税を唱えれば、有権者の見る目も変わった気がしますよ。

政策は分配はやめて、経済成長にダダ振りして欲しいものです…

ありがとうございました。

• 共感0

>> 11 政府の昔からの基本的な考えは「庶民の財産を、吐き出させる」・・一点です。 ひ、ひどい…笑

• 共感0

>> 12 108円で買える物が100円になったからと言って、急に財布の紐が緩くなる人なんていませんよ。 ましてや、 消費税を廃止する代わりに、… 税金を全否定するわけではないんです。

必要な税金があるのも理解はしてます。
タバコや酒など嗜好品から税を取るのだって、理にかなってると思いますし。

ただ、無駄に払わされている税金もある思ってます。

何が必要で、何が無駄か。
国が言ってる税金の使い道は本当に正しいのか、とか、そういうこと考える意味でも、
お金にまつわる今教育って、重要ですね。

• 共感0