>> 3 元々性自認女？ゲイ？だったのが、ペコさんだけ恋愛対象になって、バイであることに気づき、そのまま結婚したものの、夫や旦那というポジション(男)であることと自分の違いに違和感を覚えて辞めて、自分の有りたい姿に戻りたい、といっていますね。

これ全部本人都合ですからね。子供もペコさんも関係ない。それでいてパートナーって、いいとこだけ搾取したいと取られてもおかしくなさそうですね。

共感3

No.5 22/08/26 13:53
匿名さん5

ええっ！！
離婚したのですか…
あんなに仲良しだったのに、、、

共感1

No.6 22/08/26 14:31
お礼

>> 5 ほんとですよ。
文面通りにパートナーとしてやっていけるなら、離婚しなくてもいいのに
離婚したっていうことはそういう、「夫」に縛られたくない、ということです。

共感2

No.8 22/08/26 16:36
お礼

>> 7 該当者にしか批判してはいけない理論に関して、
マイノリティと呼ばれる方々は時折そういいながら
マジョリティに強制的に理解を求めている場面を散見します。
正直申し上げると感情にうまく言葉を付けただけの様に聞こえております。

お手数ですが、可能であれば善意前提でなく理論的に納得のいくご説明をして頂けないでしょうか。

共感4

No.9 22/08/26 16:47
お礼

>> 7 削除された回答五月雨となり申し訳ございませんが、
LGBT関係なく、人と人の間で当たり前に守るべきものってあると思うんですね。私は。
それをLGBTだからといって壊そう、踏み倒そう、その意識が無くてもそのリスクがあるような
発言や行動は人として慎むべきだと思います。
もちろん社会が追い付いておらず負担をかけている点もあると思いますしそういう場合は該当するのかもしれませんが、今回の件に関しては人としての信用にかかわる問題、ただの無責任と思いますので、性的云々ではないと思っております。

共感5

No.10 22/08/26 18:30
お姉さん10

私はLGBTQのLです。
該当者にしか批判してはいけない…と言っている方にはびっくりです。
ぺこさんとお子さんの人生を振り回したことに変わりはない。
なのにりゅうちぇるさんはLGBTQを盾にして、批判するなと言ってるような内容でした。
同じマイノリティーとして、自分勝手なりゅうちぇるさんの振る舞いはマイノリティーへの差別意識を強めるものとして、支持できません。

結婚後や子供を作ってから、40代50代になってから性対象が違っていた、性自認が違っていたと自覚される方は沢山います。
それは仕方がないことだと思います。
ですが結婚し子供を作っているならば、それなりの自覚と責任を必要とするものです。
これがノーマルの方の話であれば、勿論批判される案件ですよね。
なのにマイノリティーであるから批判してはいけない。差別だ。なんておかしい話です。
優しく愛情深いぺこさんには、まだ20代ですし新しい男性を見つけて幸せになってほしいですね。

共感6

No.12 22/08/26 22:13
匿名さん12

何か良くわからない…
結婚して子供も出来たけど恋愛対象は男ってこと？
パートナーとして一緒に生活は続けるんだよね？
女性側が容認してるんだったら、所詮は戸籍なんて目に見えるものじゃないんだし子供の為にも離婚しなくても良かったんじゃないかなって思う。
男はスッキリしてるだろうけど、何年も信頼してたのにツライだろうなぁ。

LGBTの人達も応援してるのかな？私はそうじゃないけど、何か人としてイヤな気持ちになる。
自分が言われた立場だったらって思うと純粋に応援できないかな。

共感6

No.13 22/08/29 09:11
お礼

>> 12 結局子育てするといいつつ自分ファーストなところが叩かれてる原因なのかもしれませんね。

共感0

No.14 22/08/31 13:23
匿名さん14

こんなのあります。

https://www.youtube.com/watch?v=-2wM1ZhjlFE

「男性が好きになったから別れます」というのと、
「他に好きな女性ができたから別れます」というのと
何が違うのかわからない。
前者がよくて後者が悪いのだとしたら
それはもはや「LGBT特権」としか言いようがない。

NHKや朝日新聞なんかがやっているのは、国民に対する「洗脳」のような気がする。
「LGBTに反対する人は『偏見』という『サタン』に心を支配されている」みたいな。
実際は同性愛を「公認」することの方が社会に与える悪影響が大きいのに。

NHKや朝日新聞は統一教会を批判できるか？