- 注目の話題
- 今月、育休明けで復帰した女性スタッフのことで。 復帰一週間後あたりから、子供が熱出した、看病だでほとんど欠勤してます。保育園てそんなもんかな?と思ってるの
- 若い女って、なんでスタバ飲みたいんですか? ぼったくりなのに、 そこまでおいしくないのに なぜドトール、カルディじゃなくてスタバなの? 彼女はブ
- 皆さんの職場には (あなたにとって)この人さえいなければいいのに… とか、この人がいるから仕事辛い(辞めたい) と思う人はいますか? もし、いるなら、日
自転車との接触事故について
No.31 16/05/25 19:34
通行人31 あ+あ-
なんだか自転車が100:0って言ってる人何を根拠に言ってるのか理解不能
自転車対車の場合、当然弱者は自転車になるけど、過失割合については全くの別問題ですよ?
車対車の事故で今回のケースで言えば、主様の方が一時停止であったならおおよその過失割合は8:2で主様の過失
それは仮に一時停止無視であったとしても、交差点に差し掛かった時は交差する道路から車両が出てくるかもしれないと
注意を払わなければいけないと道交法で決まっているからです。
これを自転車に当てはめたとしても過失割合に変わりはないですよ?
自転車だろうが歩行者だろうが事故には過失が存在するんですよ
ただ、こういったケースだと大概怪我をするのは自転車の方だけなので、事故によって相手を怪我させた場合は自賠責保険から治療費が支払われる
仮に(あまりありえませんが)逆のケースで自転車が一時不停止で飛び出し自転車の方が無傷で車のドライバーがけがを負ったら自転車の方が治療費払うんですよ
その際は自転車に自賠責保険はありませんので、その際には任意保険の特約などで自転車事故の治療費や相手に対する
損害分を支払ったりします。
それだけの話です。
弱者だから過失はないんだなんて間違った認識もってると世の中大変なことになります
赤信号無視で交差点に走りこんで跳ねられた
これで引いた人が100%悪くなったら世の中当たり屋だらけになっちゃいますよ
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧