警察の取締

違反する人が多い場所でネズミ取りだったんじゃないかな?

• 共感0

難しい質問ですね。話は変わりますが、過去の新聞に違反者を取り締まる為に歩道にパトカーを停車させたがパトカーも違反になったと書いてありましたよ。回転灯やサイレンを鳴らさなければパトカーも緊急車両にはならないと思います。

• 共感0

ありがとうございます。
違反したのは事実ですですから、それは反省しないといけないと思ってます。取締を見てると違反車を減らすというより、よく言われているノルマ(？)を達成するためのような気がします。

• 共感0

私は、取り締まりは違反者をなくすことではなく、事故を防ぐためだと思うので、バンバン取り締まって欲しいです。違反者は絶対なくならないし、事故ってからじゃ遅いっつの。
パトの違反も問題だとは思うけど、別にノルマのためとは思えません。ボーナスが出るわけでなし、憎まれ仕事で給料わりに合わないと思うよ。私達の違反よりも、パトの違反の方が絶対的にリスクは大きいんだよね。普通の車なら駐停車禁止のとこでも運転手が乗ってたら、せいぜい口頭注意くらいでしょ。他人に完璧を求めるなら、自分も完璧であるべきです。あと、駐停車禁止でも、多分５分以下なら大丈夫だったんじゃないかな？

• 共感0

私も取り締まりはすべきだと思いますよ。でも、警察官の友達は「原付は捕まえやすいから捕まえる」とかを聞くと、残念な気持にもなります。

• 共感0

違反取り締まりってゆーか反則切符はノルマです（笑給料にもしっかり反映されますよ(^O^)　　　　　　給料が安い？　　　　　　あんなに安定していて福利厚生もしっかりしていて退職金から恩給までいいのにですか？　　　　　　　　駐停車禁止は書いて字のごとく停車も禁止なので停まってはﾀﾞﾒです　駐車禁止の場合は荷物の積み卸しや人の乗り降りで五分は認められてる。

• 共感0

④さんめちゃくちゃ浅はかな勝手な考えでこんなところに書いたらみんな信じちゃうよ(^^ゞ　　　　　　他人に完璧を求めるなら自分が完璧にしなくちゃいけないならパトが駐停車禁止の場所に停めたらﾀﾞﾒでしょ　パトの方がリスクあるなんて思ってたらそんな場所に停めないよ。　　　　俺は警察嫌いじゃないし一緒にお仕事してる人間です

• 共感0

６番さん、ありがとうございます。私は以前に違反しした車に跳ねられたので、取締は賛成ですけど、今の取締は、事故や違反を減らすと言うよりノルマのことしか考えてないような気がしてます。反則金も天下りに流れるとかって聞いたことあるし

• 共感0

７番さん、ありがとうございます。やっぱりパトカーでも駐禁のところはいけないんですね。あと、私有地内に勝手に白バイを停めて取り締まるのもいけないんですよね？

• 共感0

当然いけませんね　取り締まる側がそれではなんの為の取り締まりだかって思われても仕方ないですね。　まぁ彼らは自分でノルマって言ってますからね（笑）事故抑止等の為には当然取り締まりを積極的にしてもらいたいけど取り締まる側にも模範になってもらわないと本末転倒ですね。

• 共感0

１０番さん、ありがとうございます。家の近くに住んでいる方との共同駐車場があります。その一角に白バイを停めて取締をしてて、前は私の駐車スペースにパトカーが停められてて、近くにいた警察官に言ったら、「今取締中」と言われて、自分は停めさせてもらえなかった。自分の駐車場なのに…

• 共感0

共同駐車場の持ち主は誰ですか？ 土地の持ち主に許可申請を警察がしていたのではないですか。

• 共感0

共同駐車場とは、契約駐車場ですか？ 契約駐車場なら大家さんに聞いてみたらどうですか？

• 共感0

１２番、１３番さん、ありがとうございます。駐車場は元々は私の祖父母が住んでいた家でした。そこを壊して駐車場(６台)にしました。管理は私の親がしています。

• 共感0

ビックリしました。主さん(ご両親)の駐車場なのに停めれなかったんですか！？絶対苦情だした方が良いと思います。取締中だから何？って感じです。ここは私有地ですけど！って思います。駐車場利用代を請求しても良いくらいです。警察のせいで停めれない人もいるなら迷惑ですし。他のところでして欲しいですよね。
...と熱く語りましたが私は無免許です。しかし、矛盾や不正なことが嫌いなので参加させて頂きました。

• 共感0

１５番さん、ありがとうございます。以前、車を運転中に私の前を白バイがいて、走行中に隊員が後ろを頻繁に向いたりするんで、あれば前方不注意だし、危険じゃないのか？と警察に言ったら、取締の一貫と言われ、違反には当たらないと言われたことがあります。取締のためなら警察車両は交通違反を侵してもよいということなんでしょうね。

• 共感0