注目の話題
娘の下着について この春から中学生になった娘がいるのですが胸が大きくブラジャーについて困っています。 小学4年生頃から胸の成長が始まりカップ付きのインナ
もう、やりたくないです。。。
少人数の職場での挨拶無視ありがとう無視返事無視等が原因で精神的にしんどくなり体調不良になりました。退職の話をした際上司にこの事を伝え「とりあえず今月末までにして

スシローの迷惑行為の件で、少年に6700万円の損害賠償請求をしたようですが、 …

回答18 + お礼0 HIT数 871 あ+ あ-

匿名さん
23/06/13 16:49(更新日時)

スシローの迷惑行為の件で、少年に6700万円の損害賠償請求をしたようですが、
勿論少年にそんな大金払えないだろうし、親族総出でも支払えないと思います。
最終的には金額は下がると思いますが、支払不可能な金額の賠償金が請求された場合どうやって支払ってるんでしょうか?6700万円なんて一生かかっても払えない気がします。

タグ

No.3808714 23/06/08 20:03(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
共感順
付箋

No.1 23/06/08 20:06
匿名さん1 

重過ぎない❓❓マジで。

No.2 23/06/08 20:12
匿名さん2 

払えませんじゃすまされないので自己破産同然。
家、車、土地、貴金属、証券すべて手放しそれでもダメなら工面して払うしかない。
なので自転車事故で多額の賠償金請求が問題になり保険の義務化に至ったのですよ。

No.3 23/06/08 20:15
匿名さん3 

ぶっちゃけ、寿司屋の損害って何なんだろうな。
寿司屋に落ち度が無いのは明白だから、客が減ったりしてないよね。
知らんけど。
何を換算してその額なんだろうな。

No.4 23/06/08 20:27
匿名さん4 

元々いかないけど、不衛生なら尚更だよね

No.5 23/06/08 20:27
匿名さん5 

そのくらいしないと、何度でも挑戦する人が後を絶たないので、その金額でも少ないくらいなのかも知れません。

実際、何が面白くてやるのか理解出来ません。

ただ不快。

見たくも無いし、見ないし、いくら店側が改善したとしても信用出来ず、自分は無理過ぎて今後その店を利用しません。

という事で、多かれ少なかれ害は出ていると思います。




No.6 23/06/08 20:28
匿名さん6 

非免責債権になると思うから自己破産申請しても支払い義務は逃れられないしザマァ案件ですね

どうせ減額されるから、家売って残りは家族全員で働けば返せる額ですね

No.7 23/06/08 20:36
匿名さん3 

まぁ、ネットに拡散したり、テレビのワイドショーで取り上げてなかったら、こんだけ騒ぎになってなかったし、摸倣犯も出てなかったのはマジだけどね。

犯人のガキ50%
拡散したアホ20%
マスコミ30%

で、折半すりゃいいと思う。

私が見てる限り近所の回転寿司屋は休日はずっと大行列だ。

No.8 23/06/08 20:41
匿名さん8 

類似の案件では、家財などを売却してある程度まで払ったところで、企業側が残債放棄で決着しているものが多いように思います。
ただ親が現時点で持ってる資産は、賠償で認められた金額までの範囲でなくなると思ってたほうがいいでしょうね。

No.9 23/06/08 20:58
匿名さん9 

交通事故とかは保険あるよね。
でもスシローの件は間違いとか運が悪かったとか気をつけても防げなかったとかの類ではなく完全に故意でやった悪ふざけ。
やらなきゃよかったものをやったわけだからね、世の中そういうもんじゃない?
まだ若いなら家といい車買ったと思ったら払えない金額ではないんじゃない?

No.10 23/06/09 08:40
匿名さん10 

私はこの事件の前にあった、広告問題(のぼりに発売中とあるのにお店に入ったら売り切れになっている件)多発で行かなくなりました。テレビのニュースでもちゃんと取り上げないし(CM関係での癒着)、よくある記者会見の謝罪もなかったような。

そういう嘘つき企業が高校生一人相手に多額の賠償を求めていることに違和感を感じます。もちろんこの高校生を擁護するつもりはありません。ただそういうことを調子に乗ってやってしまう年齢だし、SNSにアップしてしまったから大問題になってしまった。。。SNSにあげないだけで調子に乗って同じようなことをしている同じくらいの年代の子はいいると思います。

No.11 23/06/09 12:02
匿名さん11 

6700万円は一生かかっても払えない額ではないと思う。
家を買うなら田舎でも3000〜4000万円かかる。今の家や資産を売却して金を作り、真面目に働いて返済すれば何とか払えるライン。
一時の過ちであっても、人生をかけて償わなくてはいけないこともある。
大企業を敵に回して怒らせたらこうなるってこと。

No.12 23/06/09 13:26
匿名さん12 

自己破産かな?少なくとも大企業に対してやったことだから損害もそれなりに大きくなるのは当然。まあ、頭の悪い、後先考えないで、勢いでやる馬鹿にはそれなりの制裁は必要だね。それに事例を作れば、みんな馬鹿な行為をしなくなる抑止力にもある。

No.13 23/06/09 13:38
匿名さん13 

No3
「寿司屋に落ち度が無いのは明白だから、客が減ったりしてないよね。」

全国の店舗で客が大幅に減少し、親会社の株価が5%近く下落。
動画が出た29日から31日までの間に160億円以上の経済的な価値が失われた模様。

6700万じゃ足りんほどの洒落にならん損害が出てる。

No.14 23/06/09 19:06
匿名さん3 

申告する側がいくらでも言えるでしょ。

あの動画見て二度と回転寿司行かねーなんて考える人間の方が異常だと思う。

今も売上が回復してないなら、主張の通りかもしれんけど、戻ってるなら関係ないんじゃないかと。

No.15 23/06/09 23:52
匿名さん15 

民法では、あくまで未成年者に責任能力がない場合に親権者に不法行為責任を負わせている。これは、財産管理や取引を行うための「行為能力」とは別である。

従って、「加害者は未成年ではあるが、不法行為責任を理解する程度の能力はあったので、本人だけに責任がある」の一点張りでいくことが考えられる。

請求棄却にもっていける可能性は十分ある。

No.16 23/06/10 01:57
アドバイザーさん16 ( 30代 ♂ )

まえに100億だか借金した人が銀行と交渉して1ヶ月に一万円の返済契約を勝ち取りましたね。死ぬまで一万円払っても100億にはなりませんが、月に一万で赦されました。

一括で払えない場合は交渉をして月々いくらか支払うのかを交渉することになります。

No.17 23/06/13 11:43
匿名さん17 

>>15
賠償請求棄却する可能性を考えると、法廷で争う事も
考えられますが、今回の事件でスシロー側が賠償請求に
踏み切った観点からすれば、ただでは済まされないと思います。

No.18 23/06/13 16:49
匿名さん18 

あんな悪いことしたんだから一生かけて支払わなければならない。取り返しのつかない罪を背負っていくべきだ。

投稿順
新着順
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

お金の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧