【精神科へ…】の報道

精神科に通わなくても、誰でも精神の一つや二つ病んでますけどね。未成年の事件などが起こるたびに、「心の闇」という言い方をしますが、誰しも「闇」の部分は抱えていると思います。最近は、精神科にかかっていることが「ステイタス」のような言い方をする人がいますね。欧米では「カウンセリング」にかかるのは当たり前の行為です。お悩みなどを見ても「私は、鬱で精神科に通ってます。パニック症候群です。」と言って逃げているように聞こえることもあります。殺人事件の判決には、精神鑑定が殺人犯側の弁護に使われることもありますし、私はすべてとは言いませんが、逃げだと感じます。

• 共感0

そりゃあ、報道だから

• 共感0

おっしゃる通りです😺
私もずっと思ってました💧

• 共感0

別に何も思いません。精神科にかかっているのを報道してるのは報道側で 本人が報道して下さいとは言ってないでしょ。ほんとに精神を病んでるかどうか事件と関連性があるかどうかは調べればわかります。大した事ないのに 本人がそれをやたら主張するなら逃げでしょうが 報道されただけで逃げとか言うのはどうなんでしょう。確かに誰でも悩みの一つや二つあるでしょ。でもほんとに鬱やパニックで苦しんで通院してる人にはすごく失礼だと思います。鬱やパニックにならなきゃわからないですよ。

• 共感0

４さん、微妙に私に文句言ってますよね？だから、すべてとは言ってないでしょう？いろんな人間がいて、価値観が違うわけだから、こう思う人間がいるということだけは理解してください。私は彼が鬱でしたし、自分が鬱になりそうになったこともあるけど、２人で乗り越えました。逆に、そういった背景をわからずに、他人を攻撃するのもどうかと思いました。私は鬱になるのは、逃げ！そう考えて、鬱にならないように頑張りました。考え方は人それぞれですよ。

• 共感0

それは視聴率のため。私は精神科病院に勤務していますから、その立場から言えば、報道の全てが正しいとは思うべきではありません。高血圧の人が殺人事件を起こせば、高血圧の人は危険だと報道するか？といえばしない。精神科の通院歴と犯罪に何の関連性などまったくないし、この因果論こそ根強い偏見を生み出すもの。どのような犯罪にも動機が存在します。病気や症状によるものか？偏見や差別によって追い詰められた結果によるものなのか？これに対してどのような福祉制度や医療制度を構築していけばよいのか？精神障害というものを正しく伝えることが報道というものです。
以前、あるテレビ局が統合失調症の特集をしました。その後大きな反響を生んだと聞きます。言い換えれば、正しく伝えてこなかったということなのです。

• 共感0

>> 1 精神科に通わなくても、誰でも精神の一つや二つ病んでますけどね。未成年の事件などが起こるたびに、「心の闇」という言い方をしますが、誰しも「闇」… ご意見有難うございます。
なるほど😲１さんのお考えでは『精神科への通院歴があり…』の報道は、容疑者の逃げ口上にもなるんですね。

私は単純にですが、その報道は余計な偏見を生むと考えていました。
だから疑問が生じスレを立てたんです。

ただ、容疑者の益になろうが害になろうが…不要な報道は避けてもらいたいです。

勉強になりました。

• 共感0

>> 2 そりゃあ、報道だから ２さん

簡潔にお答えいただき有難うございます。

報道だから、ですか。なるほどです。

ただ、関係あると限らない通院歴を報道するのは軽い悪意を感じます。
(だったら歯科とか内科への通院歴も言わないと)

• 共感0

>> 3 おっしゃる通りです😺 私もずっと思ってました💧 ３さん

有難うございます。
ニュースの最後に付け加えられる『精神科へ…』。

聞く度に「だから何ですか⁉」と感じてしまって。

その報道で関係の無い精神科患者が少なからず不快になると思います。

けれど、確かに事実を述べただけですから文句も言いにくいですね。

• 共感0

>> 4 別に何も思いません。精神科にかかっているのを報道してるのは報道側で 本人が報道して下さいとは言ってないでしょ。ほんとに精神を病んでるかどうか… ４さん

有難うございます。
このご意見は、世間一般では『精神症＝容疑者有利である』前提のレスですね。
(４さんは認めてないけど)

私は問題なのは、無闇に偏見を生む報道だと思います。

事件を起こした人間の前科と同じように、無関係と思われる通院歴を付け加えるのは止めたら❓と感じています。

精神症で苦しむ方を責める気持ちはありません。

マスコミは責めたいけど…。

• 共感0

>> 6 それは視聴率のため。私は精神科病院に勤務していますから、その立場から言えば、報道の全てが正しいとは思うべきではありません。高血圧の人が殺人事… ６さん

有難うございます。

『精神科』の話は話題にしやすいんでしょうね。
高血圧の喩えは全く一緒の思いです。

だからといって、悪い事件の時にやたらと『精神科へ…』と言われると、根底に悪イメージがつきます。

それを危惧しています。

単に個人的な動機があっても、その報道が何らかの偏見を生むと思います。

おっしゃるように、正しく知られてないのが問題ですね。

• 共感0

裁判になれば、それを考慮されたりするので被害者目線で今後の行方も含めての報道だと思います。
犯人の人権より、被害者の人権の方が先だと思います。
報道されたくなければ犯罪犯すな！と言いたくなります。
被害者の方が、ホステスだったとか元ホステスなど報道されたくない事まで報道されたりして、被害にあうは、職業バラされるは、最悪じゃないですか？
犯人が通院歴あるかないか重要な事だと思います。

• 共感0

犯罪時の正常な判断が出来るか否か‥容疑者が断定できたにしろ実名報道に踏み切るのが妥当と思われない場合‥年齢や容疑者のプロフや通院歴のみですよね？

仕方ないと思いますよ。実際、心の闇的な部分から犯罪に走るケースも増えてるし。

• 共感0

>> 12 裁判になれば、それを考慮されたりするので被害者目線で今後の行方も含めての報道だと思います。 犯人の人権より、被害者の人権の方が先だと思います… 12さん

すみません。被害者の方の事を失念しておりました😔

それを含めて、報道全般が行き過ぎていると感じます。

確かに被害者サイドも、かなり関係ない事まで報じられていますから。

『余計な事柄まで伝えない』これを貫いて欲しいです。

何が余計かも論じないといけないでしょうけれど。

ご意見有難うございました。

• 共感0

通院歴があるかどうか、視聴者側からしたら知りたい情報です。なにも🆘が無かった加害者がいきなり凶悪犯罪に手を染めたか、もしくは、精神をやんでいてどうしょうもない状態でありながそのような事になったのか。
鬱やパニック、精神に病をもつことが逃げなのではありません。その病状を医師や周りが認識し把握する必要はあると思います。

• 共感0

>> 13 犯罪時の正常な判断が出来るか否か‥容疑者が断定できたにしろ実名報道に踏み切るのが妥当と思われない場合‥年齢や容疑者のプロフや通院歴のみですよ… 13さん

ご意見有難うございます。

仕方ないのかもしれませんが…

やはり仕方ないんですね(諦め)

それこそ12さんの言う『報道されたくなきゃ罪を犯すな』でしょうか。

しかし、いたずらに精神科患者への偏見を植え付ける気もします。

わざわざ言わないでも💧という感想が拭いきれません。

• 共感0

>> 15 通院歴があるかどうか、視聴者側からしたら知りたい情報です。なにも🆘が無かった加害者がいきなり凶悪犯罪に手を染めたか、もしくは、精神をやんでい… 15さん

有難うございます。

動機、何が加害者をそうさせたか⁉は大切ですね。
もちろん納得です。

そう考えると現段階では、報道するのもやむを得ないかもですね(歯切れが悪くてすみません)

• 共感0

大阪の児童殺傷事件であの被告は精神障害と毎日のように報道された。でも実際は精神障害ではなかった。その代償は大きく全く事件とは関係のない障害者までに偏見のまなざしが向けられた。その報道に対して訂正もない。あの報道は矛盾点が多すぎる。精神安定剤は呼んで字のごとく安定させるものだから、多量に服薬すれば、幻聴や幻覚が現れるよりも倦怠感など無気力さにさらされる。事件と精神安定剤を結び付ける科学的根拠などまったくないのです。

• 共感0

マンガ「ブラックジャックによろしく」精神科編(12巻あたり)にそれについての描写がありました。良かったらみて下さい。

• 共感0

私も全く同じことを考えており、そのような報道をみるたび腹立たしい気持ちになります。
事件との関連性を確認したわけでもないのに「犯人は精神科への通院歴があった」と言うのは、“精神がおかしいからこんな犯罪をおかしたんだ”と決めつけているような物ですよね。
精神の病気で苦しんでいる人をとても傷つける行為だと思います。
また、精神科へ通院＝危ない人という間違った認識が広まってしまう気がしてとても怖いです。
ただでさえ精神の病は理解されにくいものなので、誤解を招くような報道はやめてほしいと私は思います。

• 共感0

私は精神障害です。私も事件がある度、テレビで精神病院に通院歴が…と言われると腹が立ちます。旦那とまた精神病患者が悪く言われるよと話してます。殺人をするような精神病の人を放っておくでしょうか？そこまで被害妄想酷いなら確実に精神病院に入院、または精神障害者に認定されてます。殺人を犯して死刑になりたくないから苦し紛れの言い訳…最低！それをかばう弁護士や専門家達にもうんざりします。殺人犯に人権なんて無くていいのに。何でも精神病のせいにするなって感じです。

• 共感0

>> 18 大阪の児童殺傷事件であの被告は精神障害と毎日のように報道された。でも実際は精神障害ではなかった。その代償は大きく全く事件とは関係のない障害者… ６さん再レス有難うございます。

事件に関係ないにも関わらず報道して、訂正も無いのが現状ですね。

だから聞く側が単なる事実として『だから何❓』と対応すべきのようです😔

精神科通院歴は是も非も無く、単なる事実である。…難しいでしょうけれど。

• 共感0

>> 19 マンガ「ブラックジャックによろしく」精神科編(12巻あたり)にそれについての描写がありました。良かったらみて下さい。 19さん 有難うございます。
以前その章はチラ見した覚えがあります。
機会を見て改めて読みたいと思います😊

• 共感0

>> 20 私も全く同じことを考えており、そのような報道をみるたび腹立たしい気持ちになります。 事件との関連性を確認したわけでもないのに「犯人は精神科… 20さん

有難うございます。

本当に偏見を助長してます。

わざわざ『精神科通院…』と付け加えるのには、うっすらと悪意を感じます😣

しかし聞く側が動じないようにする、それしかないみたいですね💧現段階では。

• 共感0

>> 21 私は精神障害です。私も事件がある度、テレビで精神病院に通院歴が…と言われると腹が立ちます。旦那とまた精神病患者が悪く言われるよと話してます。… 21さん

ご意見有難うございます。

心中お察しします😔

あの報道の流れは
『殺人事件発生❗容疑者には精神科通院歴あり‼』ですから💧

どう見ても精神症だから事件起こしたと思われます。

報道は因果関係をはっきりさせてからにしてもらいたいです。本当に。

• 共感0