憲法9条

回答50 + お礼0 HIT数 2071 あ+ あ-

恋するオトメ( 19 ♀ AvH2w )
08/01/28 22:59(更新日時)

の改正…みなさんは賛成ですか?反対ですか?

タグ

No.565950 08/01/27 14:28(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
共感順
付箋

No.1 08/01/27 14:41
匿名希望1 ( 40代 ♂ )

反対

No.2 08/01/27 14:46
匿名希望2 ( ♂ )

廃止すべき。

プロ市民が湧きそうな悪寒が…

No.3 08/01/27 15:06
匿名希望3 ( 30代 ♀ )

反対

No.4 08/01/27 15:09
匿名希望4 

大反対
賛成する人は未来をきちんと見ていない

No.5 08/01/27 15:15
通行人5 ( 30代 ♀ )

反対です。議論する必要性すらないです。

No.6 08/01/27 15:32
通行人6 ( 30代 ♂ )

賛成です✌😃

No.7 08/01/27 15:42
浪速の兄ちゃん ( 30代 ♂ IaIpc )

絶対に反対。

No.8 08/01/27 22:39
匿名希望8 ( 20代 ♂ )

賛成
議論する必要なしとかいう人は頭おかしいと思いますよ。
平和を壊すとかいうことでなく、自衛隊の位置付けや国防についてどうしていくかを明確にしたほうが良いのは明らかですよ

No.9 08/01/27 22:46
匿名希望9 ( ♀ )

賛成。日本は平和ぼけしすぎだと思います。

No.10 08/01/27 22:48
匿名希望10 ( 10代 ♀ )

ずぇッッッたい反対です‼‼‼

No.11 08/01/27 23:06
通行人11 

反対です😔

No.12 08/01/27 23:41
匿名希望12 

賛成です。

改正といっても、何も戦争の放棄や交戦権の否認を変えると言っているのではなく、2項にある戦力の不保持についてです。
自衛隊は明らかに戦力ですが、この自衛隊は現在の憲法上はどんな位置づけなんですかね?
反対派の人に聞きたいです。

憲法を改正して、自衛隊を憲法上に明文化し、海外派遣などでできることとできないことあるいは集団的自衛権に関してきちんと定義したほうがいいと思う。

そのときどきの政権の解釈によって揺れるのはよくない。

No.13 08/01/28 00:24
通行人13 

改正には賛成です。

自衛隊は明らかに軍隊ですから戦力を保持してることになってます。
憲法9条では陸・海・空の戦力を保持してはならないと条文に明記されてます。

明らかに矛盾してますよね?

現在までうやむやにしてきてますから明確に自衛隊の位置づけをするべきですよ。

そもそも日本国憲法は戦後にアメリカ人が勝手に草案したものですからね。
改正しても諸外国にとやかく言われる筋合いもないですし。
日本人の日本人による日本人のための憲法ですから

No.14 08/01/28 01:50
通行人14 ( 20代 ♂ )

賛成です。

No.15 08/01/28 01:53
通行人15 ( 10代 ♀ )

賛成✋😊

No.16 08/01/28 02:36
通行人16 

賛成。
この手の議論で、政局の具にしたり、やれ軍靴の音が聞こえる。など戦争に結び付けるのは間違い。今までの外国の顔色を窺うような曖昧さをやめてハッキリ表したらいいと思う。しかし、改正と言いつつ役人のどさくさ紛れの拡大解釈に国民は注意していかなければなりません。

No.17 08/01/28 03:10
通行人17 ( 40代 )

こんな日本の憲法なんてどうでもいいです💣💣💣

No.18 08/01/28 06:31
ハスカップ ( 1wN9w )

賛成
ロシアに持ってかれてる島4つ返してもらわないとね

No.19 08/01/28 11:55
通行人19 ( ♂ )

賛成ですね。

No.20 08/01/28 12:20
通行人20 

9条守って、国民守れず。 これ、本末転倒。

No.21 08/01/28 12:47
通行人21 ( ♂ )

賛成。

No.22 08/01/28 12:52
通行人5 ( 30代 ♀ )

8
賛成なら賛成だけ書けばよい。
あなたに頭おかしい呼ばわりされる覚えないですから。ご自分の頭の中きれいにされたら。

No.23 08/01/28 13:33
匿名希望23 ( 10代 ♀ )

絶ッッ対反対‼‼‼

No.24 08/01/28 13:49
通行人24 

プロ市民が混じってるなw

5が言ってるのは結局「憲法護持のためなら言論弾圧も辞さず」ってことだろ。
怖いねぇ~

No.25 08/01/28 14:06
通行人5 ( 30代 ♀ )

どいつもこいつも…。
書いてないこと勝手に解釈するの?
反対。議論する必要性すらないです。それのみ。

No.26 08/01/28 14:16
匿名希望26 

賛成です。

No.27 08/01/28 14:29
匿名希望27 ( ♂ )

賛成。

自分の国を自分で守れないなんて恥ずかしすぎる。

No.28 08/01/28 14:49
通行人16 

この中にプロ市民はいないと思うけど。戦争反対は確かにそうです。しかし、プロ市民はアメリカの軍艦入港にはNOとモノ言いをツケるが、先日東京湾に入港した中国の軍艦には沈黙したよね。バックに何が憑いているのか解りませんが何か壮大な意図を感じますよ。

No.29 08/01/28 15:27
通行人19 ( 20代 ♂ )

改正するべきだよ!ついでに核保有するべきだ!こんなハト憲法があるからいつまでたっても他の国にたかられるんだ!平和が一番大切だけどその平和を保っているのは核兵器だ。日米安保も破棄して国家としての真の独立を目指すべきだ!

No.30 08/01/28 15:30
通行人20 

反対する人には最前線へ行き、そこで戦争反対の垂れ幕を持ち、デモ行進して 戦争を防いでほしい。 彼らはそれが出来ると言っているのだから。それで子供たちに安全を約束できると言っているのだから。

No.31 08/01/28 18:30
通行人31 ( 30代 ♂ )

9条の存在自体が日本国憲法の尊厳や、日本国そのものの尊厳を貶めているよね。本当に平和のための活動をするなら、中国に行って命懸けで軍拡を止めて来て欲しいですね。北朝鮮の核もしかりです。9条を守ろうなんて言っている人たちは、日本を植民地にするつもりなんでしょうね。

No.32 08/01/28 19:00
通行人32 

そんなに素晴らしい憲法なら、他の国に行って薦めてきなよ!マジで!!

No.33 08/01/28 19:24
匿名希望33 

人間なんてほっとけば戦争したがるんだから他の国が決めてくれた憲法で抑止してもらってる位がちょうどいぃです。

戦争を体験して悲惨な想いを体験したお年寄りとか絶対、戦争賛成なんてしませんよ。
また…同じ事、繰り返す気ですか?

軍事力じゃなくたって国際制裁がある。もっとそっちに力を入れるべきだと思います。

自衛権の行使だってどこまでが自衛権?
「正義のため!!!」アメリカのイラク攻撃がいい例です。大義名分なんていくらでも付けられます。自ら攻められる力を持っちゃいけない。軍事化を進める事は北朝鮮みたいに戦争を進める事。

改定して自衛隊の位置付けもはっきりさせるべきだと想うけど、いざ改定になれば制度が緩和させるのは絶対だから反対です。

No.34 08/01/28 20:06
匿名希望34 ( 10代 ♂ )

20の30の意見は飛躍しすぎ。なんでそうなるん(笑)餓鬼の考え。くだらないこと言ってんな(笑)
自衛隊認めたって戦争おこれば守れません。たくさん死ぬじゃん。憲法改正して軍拡認めれば子どもは死なないの❓地獄見ると思うね。税金少し上がるくらいで騒ぐ人多いのに軍備にお金まわせるわけないよね(笑)戦争起こる前に武力以外での対処するほうに力入れるべきだろ❓日本人は戦争したら外国人に対して非情になれるよ。人種や民族文化に偏見強いからね。怖いね。世界中の紛争も軍備拡張ではなくならない。一番奥底にあるのは国際理解だよ。戦争起こすのは思想なんだから。

No.35 08/01/28 21:31
通行人20 

自衛隊なきゃもっと死ぬじゃん。子供たち死んでいっても 君たちは平和を守り、無抵抗で平和を愛し死んでいく、立派だ!と言うのだろうか…。 そんな人間信用しない。戦争する人間と大差なし。

No.36 08/01/28 21:34
通行人36 ( 10代 ♂ )

>>18
ロシアとの戦争ですか❓
まず今の日本の装備では無理ですよ❗
まず⤵⤵
ウラジオストクの原子力潜水艦、ミサイルフリゲイト。
イルクーツクの弾道ミサイル基地
それに世界第2位の空軍力
30万を超える陸軍
賛成の方が多いみたいですけど…
自衛隊は装備は一流ですが恐らく実力は先進国の中では下から数えた方がはやいです👍

No.37 08/01/28 21:40
匿名希望34 ( 10代 ♂ )

20さん、ガンジーいるじゃないか。彼はインドや世界中に讃えられてるよ。20さんの言ってること全部否定してるわけじゃないんだ(^_^;)戦争になるときっとみんな戦うよ。てか戦わなきゃいけないよ。でもだからってまた軍拡して強くする、格を持つのが正しいと思わないね。敗戦の歴史から学び軍隊強くしました👮って(笑)日本には他国に訴える《負の遺産》があるよ。広島長崎☝日本が平和主義貫くのは義務だと思うけどな。

No.38 08/01/28 21:45
匿名希望23 ( 10代 ♀ )

難しい話は、私は若輩者なので偉そうに言えませんが、戦争なんて嫌です‼

賛成派の人は、戦争に賛成してるって事ですか😢

No.39 08/01/28 21:53
通行人20 

実生活でも通り魔にあっても、ヤクザに脅されても、話せばわかると言うのでしょうか。 正当防衛さえ、殺人だ、暴力だ、と責める人たちなんだろうか。
自分が殺されようとするとき、 黙って平和を愛し死んでいくことなんてできる人間がいるなら、およそ人間離れしてる。 理性が効かなくなるって想像できないんだろうな。 安全なとこで 毎日暮らして 平和を大切に なんて簡単に言える。 理性が効く心理状態で平和を愛するなんて楽にできる。 そんな人たちが戦中の人たちの気持ちなんか語れない。おこがましい。 戦争に行って国のために、子孫の将来のために殉じた人たちは 嘆いているかもしれない。 自分のことばかりで、誰かのせいにして、目上を敬うことなく、拝金主義で 物を粗末にして そんな心で平和が大事なんて立派なことを言う現代人。そんなのを見たら何のために殉じたのだろうか、とうかばれないんだろうな…。 口だけの平和。頭の中だけの平和。 そんな世の中、全てあの憲法が産み出したんだろうな。 この憲法のためにどれだけ将来、血が流れるのだろう。どれだけ命を差し出すのだろう。 そうならなきゃ気付かないのだろうか。

No.40 08/01/28 21:59
通行人19 ( 20代 ♂ )

とりあえず主はどこだ

No.41 08/01/28 22:10
匿名希望4 

ナイフ持ったら人を斬りたくなる、銃を持ったら人を撃ちたくなる……人間って力を持つから滅んでいくんです
日本は日本の道をいきゃいい
他の国になめられるから力持つなんて愚の骨頂
何十年何百年先まで戦争するつもりですか?
いつまでくだらない事続けるつもりですか?

剣を持つのではなく、盾だけ持てば十分ですよ

No.42 08/01/28 22:13
通行人13 

>>38
どこをどう読んだらそういう解釈になるのw
よく読んで理解して下さい。

戦争に賛成してるわけではなくて現在の状態が憲法9条に違反となってるため、はっきりと自衛隊の位置づけを明確にするべきだと主張してるんです。
だから改正に賛成してるんです。

理解できますよね?

No.43 08/01/28 22:17
匿名希望23 ( 10代 ♀ )

13さんの言ってる事は理解できます
賛成の人みんなと言ったら違いますね


賛成の人の中に、戦争賛成のような意見の人がいるんでそう言っただけです

No.44 08/01/28 22:20
通行人20 

ガンジーのように生きることがそんな簡単にできるかな?簡単にテレビにマインドコントロールされてる日本人にガンジーのような強さが何処にあるのかな? ガンジーが非暴力を貫くのにどんなに強固な精神力が必要だったか。それを簡単に真似できると思うのかな?人間とはどんなものか?の洞察に欠けてるよ。戦争は誰だってしたくはないさ。戦争を憎むことと平和を守ることは同じじゃない。 憲法改正賛成の人をすぐに戦争賛成だと考える人たちがたくさんいるが、改正賛成の人は戦争賛成ではない。今の憲法では子供の将来守れない、って言ってるだけ。理想は現実を無視したらダメなんだ。現実から目を反らして理想だけに生きるなら、それは自己陶酔でしかない。

No.45 08/01/28 22:27
匿名希望33 

不安なのも分かりますが…武器を持たずに殺されて立派だなんて思ってません。

不安な気持ちが大きすぎたり、戦争が起きれば自分の周りの大切な人が死ぬ事が分からない人達が多いから

憲法を変えれば確かに武器を持てます。一時的な抑止力にもなる。でも、日本より軍事力のある国にはなんの抑止力にもならないですよね。だから日本も核を持つ。
武器を持つことは周りの国に不安を与えます。

お互いの国が相手を殺せる武器を持って何時までも緊張状態で向き合ってたらどうなりますか?

ちょっとしたキッカケで誰にも止められない殺し合いが始まります。

憲法を今変えようとしてるのは自らそういう状態に向かおうとしてるんですよ。

EUの国々が他の国から侵略されないのはお互いの国が団結して互いに守ってるからですよね?

日本はアメリカみたいに資源もないから自分達だけでずっと守り続けるなんて無理ですよ。

それどころか大切な人が死ぬって分からない日本人が自ら私利私欲のために戦争起こす可能だって高いんですから…
お願いですから考え治してください…

No.46 08/01/28 22:27
匿名希望34 ( 10代 ♂ )

20さん、いいね🎵そうだよ。ガンジーの言ってることは人間離れしてるんだよ。だからインドは国でガンジー讃えて国政にガンジーの考えを取り入れなかった。何が言いたいかって言うと軍隊もって力で対抗するほうが簡単なの☝みんな動きやすいの。目的なく考えなくてすむし。そうやって本質見て見ぬふりするからズット変わらないの☝日本の平和主義貫くほうがよっぽど難しいよ。人種、民族超えた国際理解が根本的解決だよ。口だけの平和❓❓頭の中だけ❓❓軍隊持って強くなれば平和❓❓20番さんは偏りすぎだと思っちゃいました。核だと一瞬だよ(笑)軍拡よりそれ以前に止める手だてを国連と協力して考える☝戦争で亡くなった人が今の日本をどう思うかわからない。みんないろいろ考えただろうけど共通して思ったこと《戦争なけりゃいいのに》なのでは❓強くなってほしいと思ったのかな❓

No.47 08/01/28 22:32
匿名希望26 

スイスだっけな?中立国なんて言ってる国だって自分の国を守る為一般家庭に一家に1台は拳銃を持ってるんだよね、他国が侵略して来たら一般市民も戦えるように。戦争なんかしたかないが最悪の自体を前提に考えた準備は必ず必要。自衛の為の憲法改正は必要だと思う。

No.48 08/01/28 22:37
匿名希望48 ( 10代 ♀ )

私は改正はやむを得ないと思います。今の自衛隊は矛盾だらけですから。ただ、軍備を拡張するだとかいう意見には反対です。日本は戦争の痛みを忘れた未来にまた戦争を起こすかもしれません。戦う力がなければ、戦いは起こりません。戦争で辛い経験をした先祖が表面上かも知れませんが、作ってくれた平和とその為の9条です。改正は慎重に行われるべきだと思います。
読みにくい長文失礼しました。

No.49 08/01/28 22:55
通行人20 

違うでしょ。ガンジーが言ってることが人間離れしてるんじゃない。ガンジーのように生きるには並々ならぬ精神力も覚悟も必要なんだよ。それを簡単にできると考えるおめでたさが危ういんだよ。 頭でっかちの善人は必ず理性が効かない状態になれば、言ってることと逆になる。 平和なときならいくらでも言える。戦争になったとき、理性の効かないとき、その時も今と同じように信念を貫けるかだよ。ガンジーのようにね。だからガンジーは偉大なんだよ。今の日本人にはガンジーのような忍耐力も信念もない。ひとたび非常時になれば手のひら返すよ。そんな世の中で平和なんてねぇ… 結局、平和なときに自己満足、自己陶酔でしかないんだよね。 平和が大事なことに異論などこれっぽっちもない。大賛成。けどそれを宣う人間たちの中身はねぇ… 平和が大事、平和を大切になんて言ってる日本の世の中が一体どうなってる?戦前は悪?今の方がよっぽど悪だらけだろ? 矛盾ばかりなのに気付きもしない。 いつまで眼をそらすつもりなんかな? いつまでいい人ごっこを続けていくのかな、日本は…

No.50 08/01/28 22:59
匿名希望34 ( 10代 ♂ )

20さん、簡単にできるって言ってないよ。難しいよ。ようは今の憲法9条はそれを強制するものでしょ。戦争への道を抑えるものじゃんか。だから改正反対なの。個人じゃ難しいからこの憲法なくすべきじゃないと思うの☝

投稿順
新着順
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

お知らせ

9/20 標準スレ表示モードの変更(9/25実施)

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧