埼玉県民ってなんか柄が悪いなあと思います。 家を購入するにあたり夫が埼玉も視野…

私もあまりあえて住みたくはないかな。神奈川県民です。でも災害は少ないそうです。

• 共感0

生活に堅実、物価は善良、教育熱心。
なイメージです。
ただ、レジャー施設（大型公園やアミューズメント施設、温泉や海岸、歴史のある街、など）には、恵まれないエリアかな。

柄の悪さで言ったら、神奈川（川崎や横浜のある一部）の方が、はるかに側が悪いと思う。

• 共感0

首都圏の平均で特徴があまりないイメージですね
それと、熊谷あたりがとにかく暑いです
自然も多くて日帰り旅行で楽しめるところも多いのでいいところだと思います
埼玉に無いのは海だけだと思います！！！

• 共感1

埼玉は都心で働く人達のベッドタウンというイメージが強い。
埼玉と比較すると神奈川や千葉は家賃相場が高いから、必然的に多くなるのは当然だけど。

自分的には県というよりも、街で一番ガラが悪いのは川崎だと思う。
昔からそう言われてたし、一時期住んでてそうだと実感した。
川崎は工業地帯で出稼ぎ労働者の街だ。
そこに住んでる人達も低所得者が多く、子供の教育レベルもそれに応じて低くなる。
皆んながそうではないんだけど、ガラの悪い人達は目立つから全体感でイメージは悪くなる。

同じ神奈川でも、再開発された溝口がある高津区などは上品な感じがする。
あくまでイメージだから実際はそうでもないんだろうけど…。

東京で言えば蒲田の辺りは治安悪かったね。
一昔前まではチーマーやら族っキーなどが徘徊して、リーマン狩りが多発した地域だし。
夜中にパトカーがあちこち徘徊してて、それも治安が悪い印象が強かった。

• 共感0

埼玉県民です(^^;

他県民から色々言われてますが、基本的に「何も無い」県民性です。
治安も1部地域を除いては悪くありません。
住みやすい街ランキングや、住んで良かったランキングにも入る地域もあります。

物価も悪くありません。
都内や神奈川の人気エリアより、安く戸建てを買えます。

海がない代わりに、市民プール設備は割りとあります(笑)
医療態勢が少々他県より薄いですが、いざというときは都内の大学病院を利用できます

良ければ考えてください～(*^ー^)ノ♪

• 共感0

埼玉はしょーもないです
埼玉県民です

• 共感0

他県をけなすなよ。日本の悪い国民性むき出しじゃねーかよｗ

神奈川民だけど、治安悪いとこは本当に治安悪い。横浜だって、西口はスラム、東口は高級って感じだろ？　川崎だって、元の住人と、新しい住人にどれだけ格差があるか。

埼玉は親戚が多く住んでいるが、便利で暮しやすいイメージしかない。特徴が薄いだけに、安全・安心・安定感が高いんじゃないの？

海があったって、今の時代、良いことなんてそんなにないぜ？（災害多いし、治安は悪化するし）

東京だって、あれ？ここ東京だよね？って場所、相当多いしなあ。

• 共感1

○○県民とかひと括りにする人の方が程度が低いと思うのでやめた方が良いですね

• 共感0

4さん。
溝の口がある高津区も、川崎だよ。
しかも溝の口は、戦後の闇市のバラックの名残がつい最近まで建ち並んでいた街だよ……
by元川崎市民

• 共感0

どうなんでしょうね。
教育熱心なあまり酷いイジメがあったりするのでしょうか…(ネットニュースで見た気がします)

でもイジメが無い場所なんて無いのかもしれないし。避難した福島県民を色々助けてあげていた、と先日知りました。

どこもいい所もあり、悪い所も有りかもしれません。

• 共感0

すみません。友人等も住んでるし、近県の私は今まで悪口言えませんでした。

でも、嫌いです。埼玉。

なんかイメージが悪いんですよね。

ダサいたまという言葉が流行る以前から行ったことの無い子どもの頃から良い印象が無かったです。

適度に都会で、教育等施設も充実していて住みやすく、東京に追いつけ追い越せで頑張っちゃってるイメージ。

田舎の良さとかもなく、かといってすごい都会でもない。
川越の芋と、草加の煎餅くらいしか無いですよね。

埼玉県民ですと名乗る位なら、山梨県や栃木群馬の方が良いです。

• 共感0