今騒がれている小室圭さんについて。 私は頭悪いし、きちんと理解してるわけではないので間違っているかもしれません…が、思ったことがあります。 まず小室

真面目にご質問されているので、真面目に（私見ですが）回答させていただきますね。

＞何故その時に借用書などを作成しなかったのでしょうか。

結婚前提なので、元婚約者の方は、お金を貸すというより、将来家族になる人たちへの援助...同じ家計という認識で借用書を作成しなかったのではないかと思います。

＞小室親子は贈与してもらったという認識であると...
小室佳代さんから元婚約者へのメールとされるものが複数ネット上にありますが、そこには「当分の生活費をお借りできないでしょうか。」とあり、ある時期には、お金を借りているという認識があったと判断されます。

その後、口頭で「返さなくていい」と言われているかもしれませんが。

この話しが複雑なのは、遺族年金や贈与税も関わってくるからです。

「贈与だと認識」しているならば、贈与税を払わなければなりません。
ただ、小室佳代さんと元婚約者は内縁関係（事実婚）にあったので、婚約期間中に受け取ったお金に関して贈与税を支払う必要はありません。

ただ、小室佳代さんの旦那さんは、小室圭さんが幼い頃に亡くなっており、遺族年金を受け取っています。
再婚（事実婚）した場合、遺族年金受給は停止されます。

小室佳代さんは、遺族年金受給時に、元婚約者（事実婚の相手）から贈与と主張しているお金も受け取っています。

これが、遺族年金の不正受給にあたるとされています（遺族年金不正受給の時効は5年なので、既に時効ですが）。

＞婚約解消の理由を公表し...
一部のメディアには「自分はATMや足（車の代わり）にされているとしか思えなくなった。」と話されていました。

元婚約者が、なぜ今になって...という感じですが、元婚約者の方は69歳と言われています。金銭的なことなのか、小室親子と関わって何か思うところがあるのか...ご本人にしか分かりません。

スレとは関係がありませんが、小室さんはパラリーガルとして勤務され、国際弁護士を目指して勉強中ですよね。

ご自身の身内の問題に、この対応だとしたら、弁護に関わる仕事をするには信用信頼を低下させたように思います。

もちろん、一般家庭同士の結婚ではないので、ご自身の意思だけで自由な言動は出来ないでしょうが。。