野球の話しです。 「送りバントは意味が無い、非効率」と論じてる人達って野球知ら…

野球の話しです。
「送りバントは意味が無い、非効率」と論じてる人達って野球知らないの？と思います。

僕の意見が正しいかは分かりませんけど、送りバント不要論を言ってる人達の意見はあまりにひどいです。
暇潰しでも構いませんので、良かったら皆さんのジャッヂをお願いします！

先ず、送りバント不要論をネットとかヤフーニュースなどで堂々と掲載してる専門家(？)の人達は、数字でしか物事を見てないです。
やれ、送りバントからの得点率は何%だ、送りバントをしない時の方が得点率が高いだの…。

僕ら実際にプレーしている選手からすれば、確率論だけで答えが出せるなら、試合中の戦略も不要になると思います。
(僕は中学、高校～実業団でプレーしています)

確率が高い事だけしてれば試合に勝てるなら、そんな楽な話しなんてないです。

送りバントはとても重要です。
一つは得点圏に確実にランナーを送られるというプレッシャーです。
僕は投手もやっているので、送りバントを確実に決めてくるチームは苦手です。

先頭バッターに四球を出すと、それは1アウトと引き換えに2塁打を打たれた事と同じになります。
その意識があるので、送りバントを決めてくるチーム相手に四球を出さないプレッシャーはかなり効いてきます。

四球を出さない様にする配球はどうしても甘い球が増えるので、そこを狙い打ちされる事もあります。
要は、送りバントはランナーがいない時でも投手にプレッシャーを与え続けています。

2つめに送りバントを決められた時の守備側の精神的な落胆度です。
ヒッティングだけで得点圏に進められた時は、ある意味「しょうがない」と割りきれますが、送りバントで進められた場合は、ジワジワと追い込まれている空気が重くのし掛かります。
投手はピッチングに影響が出ますし、野手も動きが固くなりがちです。

3つめに守備シフトの問題です。
おそらくこれが一番大きな影響があります。
ランナーを背負って「送りバントがあるかも」と考えて、守備側はバントシフトに切り替えます。
強打者相手でも極端なバントシフトはしませんが、無警戒にする訳にはいきません。

結果、バントではなくヒッティングだった場合、バントシフトだった為に内野を抜かれる訳です。

置き換えて言うと、「送りバントは相手に意識させるだけで効果は抜群」な訳です。

バントは非効率だというデータなどは、「バントシフトだからヒットになって得点に結び付いた」という結果を差し引いて反映されているのでしょうか？

僕の実践経験からの意見は以上です。
データだけで送りバント不要論を大々的に論じてる方達は「まともに野球をやった事がないんじゃないのか…？」と思ってしまいます。

ケースバイケースの話しすらせず、精神的なものにも触れず、あたかもテレビゲームのコンピュータ同士で野球をやらせて取ったデータみたいなものだと感じます。

皆さんどうでしょう？
送りバントは不要だと思いますか？
忌憚の無いご意見頂ければ幸いです！

• 共感！0

• ウォッチリストに追加