- 注目の話題
- 長男のことで相談させてください。 中学から不登校で、高校に入っても中退。 高認から大学に入り、、今春卒業し就職が決まった矢先に、発作を起こししかも遠方の
- 旦那に「今○○(私)は可愛くない。これ以上太ったら一緒にいられない」と言われたら普通危機感をもって必死にダイエットしますよね? 私は痩せることに執着がなく食べ
- もういじめです 物流の仕事してるのですが タイムカードは隠されるわ 集めた荷物は隠されるし 明日 配達の伝票は捨てられたようですし 私は邪魔者なんですか
ひき逃げ
今、ひき逃げのニュースを見ました。
思った事は…
ひかれた方が悪いんじゃないか?
という事です。
深夜0時頃、車通りの無い暗い車道。
女性は上下とも黒い服装。
女性は横断歩道ではなく、車道を横切っていた。
飲酒をして酔っ払っていた。
番組側で
同じ時間帯に
同じ服装の女性を車道に立たせて検証していました。
女性を確認出来るのは
女性から15m地点でした。
深夜、暗い車道で
いきなり15m先に
上下黒い服装の酔っ払いが現れたら
避けられないと思います。
ひき逃げは悪いです。
でも、
仮に出頭したとして
裁かれるのは
おかしいと思います。
運が悪いだけで
裁かれないといけないなんて…
私が同じ場所に居合わせていたら
100%女性をはねていたと思います。
もし避けられるとしたら
公道を時速10㎞位で走行していないと
無理だったと思います。
それでも
運転手が悪いんだろうな。
なんか、おかしい。
新しい回答の受付は終了しました
皆さん
ご意見ありがとうございます🙇
私もひき逃げは
ダメだと思っています。
加害者側を身内に例えてみたときに
腑に落ちないというか…
妻が、深夜に車で走行していて
車道に寝ていた酔っ払いをひいてしまった場合を考えると
お前は悪くない!
と思ってしまいます。
しかし、妻は殺人罪で服役しなければいけない。
車に乗るという事は
こういったリスクも考えなければならない
という事なんですね…
すみませんでした💦
ひき逃げってタイトルが悪かったです。
私の意見も
ひき逃げは悪いです。
絶対ダメです。
この事故が起きた原因は
本当に運転手にあるのかと考えていました。
被害者が横断歩道を渡っていたり
目立つ服装をしていれば防げた気がします。
身内が被害者だと
どうしても被害者を救済したくなるので
第三者の視点でお願いします。
となると
やはり、運が悪かったと割り切るしかないんでしょうか?
私が裁判官なら
被害者は自ら事故に遭う状況を作り
そして事故に遭った。
と考えてしまいます。
皆さん💦
私はひき逃げはダメだと思っています。
夜、直線道路を運転していて
いきなり人が飛び出してきたら
避けられない。
と言う話です。
時速10㎞で走行してる人なんていないと思います。
そもそも、なぜ飛び出して来るのか?
15m歩けば信号機の付いた横断歩道があったのに…
横断歩道まで歩くのを面倒くさがり
車道に飛び出して
事故に遭ったら
飛び出した人も悪いと思います。
運転手も悪いですが
なぜ100%運転手が悪くなるんだろうと思ったんです。
法律上は
飛び出した人が
自殺するつもりだったとしても
運転手が悪くなります。
おかしくないですか?
皆さん、ありがとうございます🙇
お陰様でモヤモヤが取れました😊
ドライブレコーダーを搭載する等の処置をとっていれば
より安心ですね。
スマホを、ドライブレコーダー代わりにしている人もいるみたいですね。
ありがとうございました🙇
>> 41
第三者の視点であろうと、車は交通手段でありながら凶器です。
車の方が圧倒的に人間より強いですから
車と人間では、平等に裁くことはできませ…
ありがとうございます🙇
運転手は皆、リスクを背負っているという事ですね…
はぁ~…
電車と車を
同じ扱いにして欲しいですね💦
車道に入ってはいけません。
車道へ無謀な進入をして事故が起きたら
歩行者が悪くなりますよ。
と呼び掛けておけば
無謀な横断者は居なくなるんだろうな。
確率的にも
歩行者が細心の注意を払った方が
事故は減る気がします。
凶器が往来する車道へ
飛び出さなければいいのに。
わかっていながら、横断歩道の無い場所でも
周囲の確認をせずに
車にはねられるタイミングで
飛び出してしまうんですね…
>> 51
43
歩道がない道はいっぱいあります
電車と一緒にすれば良いとか運転者はリスクを背負ってる事にため息?という主さんの発想には少しゾッ…
ありがとうございます🙇
質問に答えます。
・車道を歩いている人
・酔っ払って車道を歩いている人
・車道へ飛び出す人
は、ひいて良いとは言っていません。
自ら、危険な状況を作り出して事故に遭い
運転手のせいにするのは
どうなのか?ということです。
不謹慎ですが
被害者に言いたいのは
「右、左、確認しなかったの?」
です。
深夜とはいえ
仮に、加害者が速度超過をしていたとして
直線道路を横断する際、左右の確認をすれば
車が来ているかどうかは
一目瞭然だとおもいます。
歩道へ車が突っ込んだ訳ではありません。
車道へ出た歩行者がひかれたんです。
酔っ払っていて
左右の確認を怠ったのではないでしょうか?
言うなれば
『だろう歩行』
をしていたのでは?
凶器の往来する車道を渡るなら
細心の注意が必要だと思います。
加害者を擁護している訳ではありません。
ただ、被害者も注意が足らなかったと思います。
>> 53
>>50
主さんは、この状況に自分が居たらと仰いますが
>「あの歩行者は飛び出してくるかもしれな い」 という事まで予知…
ありがとうございます🙇
飛び出してくるかもしれない。
そういった予測は私もしています。
免許も持っています。
改めて思いますが
『当然では?』
と思います。
そういう教習をしなければならないの?
分からない人がいるの?
と感じます。
だったら、車道へ飛び出す人にも教習すれば良いのでは?
歩行者は車道へ飛び出してはいけません。
渡る際は左右の確認をしましょう。
とね。
小学生でも、このルールを守っています。
被害者は成人ですよ?
危険だと分からなかったと思いますか?
やはり、大丈夫だと思った。
と考えたんでしょうね。
車にひかれてしまうタイミングで
車道へ飛び出す人を
私は理解出来ません。
>> 77
主さんは話がずれてきたね
わざとずらして誤魔化してるのか
スレ文を読み返しなよ
>ひかれた方が悪いんじゃないか?
↑ハッ…
私の文章力の無さで
話が通じなくて
すいません💦
なんとなく理解出来ませんか?
こういう事を言いたいんだろうな。って。
私の言いたい事が
ちゃんと伝わっている人もいるんですが…
いいですか?
起こさなくてもいい事故を
わざわざ起こすような行動をとれば
運転手にしろ
歩行者にしろ
責任は同じだと思うんです。
しかし、周囲の反応を見ると
車 対 人 なら
車が悪いよね。
という結論に直結する人が目立つ。
と感じました。
歩行者が信号無視して事故に遭った場合
運転手は勿論
歩行者も悪いですよね?
でも、
運転手の前方不注意だ!
運転手だけが悪い!
みたいに言う人がいます。
それは、おかしいですよね。
>> 101
単純に考えて、「なんでもかんでも車が悪い!10対0だ!」なんて言い張る人がいるのか疑問です。
当然のことながら、被害者側にも落ち度がある場…
ありがとうございます🙇
自ら危険な行動をとり
事故に遭った人が
運転手を相手取り
公平な判断を求める。
当たり前かもしれません。
が、当たり前なのがおかしいですよ。
私だったら
「私の不注意でした。すいません。」
となります。
私の危険な行動のせいで
相手の人生が狂ってしまうなんて
耐えられません。
前スレにもありましたが
もし、運転手が裁かれると知ったら
私も
「やめて下さい。私が起こした事故です。運転手は悪くありませんから。」
と、言うと思います。
新しい回答の受付は終了しました
おしゃべり掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
もういじめです 物流の仕事してるのですが タイムカードは隠されるわ…18レス 1040HIT ぷよん ( 男性 )
-
ローソンのレジで2回ほど、「カードでお支払いしたいです」が伝わらずびっ…4レス 272HIT 匿名さん
-
付き合いかけた方がいて、付き合えませんでした。 はじめは相手の方から…5レス 269HIT 匿名さん
-
不妊治療の末に3回目の移植で授かりましたが、12週で心拍がとまり流産と…6レス 266HIT 匿名さん
-
旦那に「今○○(私)は可愛くない。これ以上太ったら一緒にいられない」と…7レス 310HIT ちん
-
長男のことで相談させてください。 中学から不登校で、高校に入って…10レス 493HIT 桜餅
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧